PTT職涯區 / study (讀書/學習)

[問題] 為什麼老師會說大學的書不應該一頁頁讀呢

看板study (讀書/學習)作者 (Qoo)時間4年前 (2021/09/13 16:42), 編輯推噓17(17推 0噓 33→)
留言50則, 20人參與, 最新討論串1/1
請教版上的讀書高手，最近在網路上看到一些教大學課程的影片， 不止一位老師提到，有看到一個教微積分的，一個教化學系專業科目的， 提到在大學的讀書方法，已經不是把課本一頁一頁看，這樣哪看得完! 可是都沒有提到該怎麼讀@@，可是我覺得書的內容是循序漸進的， 沒有前面的基礎這樣要如何學後面的?可是老師這樣講好像也對~ 因為真的每一本書都那麼厚，真要每一頁都讀完好像真的有難度， 想請教高手那麼要如何不需要一頁頁讀，D又能掌握書本精要內容，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.51.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/study/M.1631522562.A.4DF.html
推
09/13 18:21, 4年前 , 1F
這些老師是教授嗎？ 我碰過的教授好像都是鼓勵盡量念的
09/13 18:21, 1F
→
09/13 18:22, 4年前 , 2F
其實就我個人的看法 這件事情是分兩個層面 如果你的英文
09/13 18:22, 2F
→
09/13 18:23, 4年前 , 3F
閱讀能力不足以順暢的把書看懂 很多原文書有一大堆專業
09/13 18:23, 3F
→
09/13 18:25, 4年前 , 4F
豆知識 讀了半天發現是背景知識 當然不會是有效率的時間
09/13 18:25, 4F
→
09/13 18:26, 4年前 , 5F
使用方式 反之要是能夠順順看 其實也沒什麼理由跳過
09/13 18:26, 5F
→
09/13 18:27, 4年前 , 6F
如果你英文閱讀不行 那最好的辦法就是以講課為核心 在書
09/13 18:27, 6F
→
09/13 18:30, 4年前 , 7F
中找一些最相關的內容補充課堂所學這樣
09/13 18:30, 7F
推
09/13 20:56, 4年前 , 8F
不讀怎麼知道哪裡不重要。
09/13 20:56, 8F
推
09/13 21:22, 4年前 , 9F
這取決於你念原文書的能力
09/13 21:22, 9F
推
09/13 21:25, 4年前 , 10F
記得好像是說 課本的文章段落組成是有邏輯的
09/13 21:25, 10F
→
09/13 21:26, 4年前 , 11F
重點通常在開頭或是結尾
09/13 21:26, 11F
→
09/13 21:27, 4年前 , 12F
抓出關鍵字，不用每一個字都要懂意思
09/13 21:27, 12F
→
09/14 15:06, 4年前 , 13F
回ka大，都是補習班老師升研究所或轉學考的show課影片，都
09/14 15:06, 13F
→
09/14 15:06, 4年前 , 14F
自稱有在大學上課，在這邊謝謝幫忙回答的大家，感恩
09/14 15:06, 14F
推
09/14 15:57, 4年前 , 15F
看狀況, 一門課一學期上千頁還三四們就絕對讀不完
09/14 15:57, 15F
→
09/14 15:58, 4年前 , 16F
如果是通識課程等級,當然幾門課的課本唸完做完是可
09/14 15:58, 16F
→
09/15 01:15, 4年前 , 17F
專業科目的話 還是認真讀一下比較好吧
09/15 01:15, 17F
→
09/15 01:16, 4年前 , 18F
不敢說每一字每一句都很重要 畢竟寫書的方式不同
09/15 01:16, 18F
→
09/15 01:17, 4年前 , 19F
原文書的課文 觀念和解說都寫在一起
09/15 01:17, 19F
→
09/15 01:18, 4年前 , 20F
而那些解說通常都會被神人視為「廢話」 這樣
09/15 01:18, 20F
→
09/15 01:19, 4年前 , 21F
作者的寫作觀點 通常會把解說一起寫進書裡面
09/15 01:19, 21F
→
09/15 01:19, 4年前 , 22F
讓你能透過文字解說 來理解一個東西
09/15 01:19, 22F
推
09/16 00:05, 4年前 , 23F
先一頁頁讀自己有興趣的/後面再來應付考試
09/16 00:05, 23F
推
09/16 09:31, 4年前 , 24F
我遇過老師是先全部概略講過 之後再細讀 以免見樹不
09/16 09:31, 24F
→
09/16 09:31, 4年前 , 25F
見林
09/16 09:31, 25F
推
09/16 10:54, 4年前 , 26F
解說才不是廢話。是懂得人才不需要解說
09/16 10:54, 26F
→
09/16 10:54, 4年前 , 27F
中文課本很多就是差在沒解說。很難去自修。一堆廢物
09/16 10:54, 27F
推
09/16 16:14, 4年前 , 28F
沒錯呀 只是以前有人幫你做好了而已
09/16 16:14, 28F
→
09/16 16:14, 4年前 , 29F
國高中時候有講義、參考書可以讀
09/16 16:14, 29F
推
09/18 13:44, 4年前 , 30F
當然要一頁一頁看 不過很多廢話可以不用看
09/18 13:44, 30F
推
09/23 08:43, , 31F
找到適合自己的讀書方法最重要，不用盡信其他人的建議
09/23 08:43, 31F
→
09/24 01:07, , 32F
哪有廢話 你第一次學的科目你懂甚麼是廢話?
09/24 01:07, 32F
→
09/28 22:00, , 33F
微積分怎可能看不出來有廢話
09/28 22:00, 33F
→
09/28 22:01, , 34F
原文書課本算式都非常清楚 算式看得懂的話一堆字都可跳過
09/28 22:01, 34F
推
09/28 22:03, , 35F
=作者是怕讀者看不懂所以才囉嗦解釋又解釋 已經看懂的人
09/28 22:03, 35F
→
09/28 22:03, , 36F
當然可以跳過阿=.=
09/28 22:03, 36F
→
09/30 04:13, , 37F
以前我高中某位數學老師 也分享過
09/30 04:13, 37F
→
09/30 04:14, , 38F
他是菜英文 所以他讀書的時候只會看數學式 XDD
09/30 04:14, 38F
推
10/03 17:55, , 39F
因為考古題>>>>一切
10/03 17:55, 39F
推
10/16 18:10, , 40F
要看是什麼書吧...整本都是精華的書你敢跳過讀嗎..
10/16 18:10, 40F
→
10/19 12:05, , 41F
可以先看整本書的大架構 再找出需細讀的章節來看會更有
10/19 12:05, 41F
推
11/08 18:51, , 42F
原文書重點是圖表,重要就會全部列出來作圖給你看
11/08 18:51, 42F
推
12/27 22:58, , 43F
拿一本不同領域的專業書籍 看他們能不能跳著讀
12/27 22:58, 43F
→
07/09 07:23, , 44F
考試考第六章 你會看完前面五章再看第六章嗎？
07/09 07:23, 44F
推
09/06 18:26, , 45F
對，因為原文書作者會用許多篇幅解釋一個概念，除非你有
09/06 18:26, 45F
→
09/06 18:26, , 46F
很多時間+英文閱讀能力強+共讀夥伴，否則一字一句讀真的
09/06 18:26, 46F
→
09/06 18:26, , 47F
讀不完，通常也不會只修一科吧？有效的方法是，從書本架
09/06 18:26, 47F
→
09/06 18:26, , 48F
構開始，圖表是重點，一定要搞懂，搭配上課講義，還有時
09/06 18:26, 48F
→
09/06 18:26, , 49F
間可以看課本文字段落的第一句、最後一句、粗體部分，應
09/06 18:26, 49F
→
09/06 18:26, , 50F
該可以掌握個8成，加油！
09/06 18:26, 50F
‣ 更多 cdader 的文章
文章代碼(AID): #1XFmy2JV (study)
study 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cdader 的文章
文章代碼(AID): #1XFmy2JV (study)