Re: [問題] 。。台大。。

看板study (讀書/學習)作者 (衝不出去的感覺..)時間21年前 (2004/01/03 14:03), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
不懂為何自己念書念得怎樣也要跟台大比 當初考聯考分發時就該知道自己的念書結果大致如何 好好認命不然重考 也該知道從新的階段要怎麼弄好自己念書上的缺失 雖然說我覺得 狗改不了吃屎 這句話幾分道理 是很難聽 但是幾乎已成為履試不爽的道理 知道缺點的人除非真的有很大決心 否則就算出社會一樣有那部分的學習缺點存在 知道缺點歸知道 沒有去改正 然後在那邊和台大比 比自己是不是天資比不過他們 比他們是不是真的比較會念書 就好像一家餐廳菜煮得不好吃 不知道求師學藝 在那邊斤斤計較隔壁餐廳為何生意總比他們好 好不好笑 我還記得Inchiro曾經辦棒球比賽給家鄉的小孩打 也對他們打氣 就算只有50分的實力能自己努力得到50分 就是成功 這過程他還蠻強調的 而不是覺得努力也比不過別人 就放棄比賽 ※ 引述《magnus (Professor Liu)》之銘言: : ※ 引述《Allen0923 (我追求超完美^^)》之銘言: : : 我想請問台大的學生不僅努力外,應該也是加上自身的才智高吧 ?! : : 今天中憲講師上課說了,不管是建中 北一 台大 : : 其實論師資 不能說是一流,甚至有些真的是不太會教書 : : 但其仍舊可以保持第一的寶座原因,是他們學習的風氣 : : ( sorry. 這是老師說的... 個人只是懷疑罷 =.=") : : 那念台大是不是除了要十分的努力加上過人的資質呢 ? : : 嗯 考上台大的各路高手 對他們來說是實力的證明,也是努力的結晶 : : 但是各人覺得有些東西真的不是說努力 凡事就可以迎刃而解的吧 !? : : 若上課時教授講的理論很模糊,很抽象,或是很簡潔的時候 : : 聰明的學生是舉一反三,但對於自己來說 舉一反一我就很慶幸了說 @@" : : 有時候甚至把課本上的東西搞懂了也得花一段時間 : : 而非只聽老師那三兩堂課就可以一以貫之說 ... : 天資聰明的人是有,但畢竟是少數。 : 而你說有時候教授講的理論很模糊,自己聽不懂,但就是有人聽的懂, : 這個問題我自己也思考過。下面是我的想法 : 其實聽不聽的懂,除了老師授課的好壞以外, : 關鍵在於"有沒有跟上"而已,有句話說的好,隔行如隔山, : 一個你沒跟上的科目,有如隔行般困難。 : 曾經我去重修一門以前被我評為"天書"的科目, : 再修的時候,每堂課都認真聽,回家勤做功課,課前加預習, : 發現上課聽起來相當輕鬆,以前上課聽不懂所打的問號, : 自己現在看了都覺得好笑。 : 有些科目是有承接性的,對於這種科目,你會一值懷疑自己, : 明明這學期已經超認真了,卻還是無法贏過一些同學, : 原因就是你已經輸在起跑點了,並不是你的同學比較聰明,或你比較笨。 : 說自己笨只是找藉口而已。 : 唸到後來會覺得,其實強者就是忘的比較少而已,並不是他們理解力比較強。 : 對於過去沒唸好的科目,只有踏實的把它唸起來,沒有一步登天的辦法。 : 在對的時間唸對的書是關鍵,弱者通常都是在覺得自己落後太多才開始唸書, : 這時候唸不僅花的時間多,而且效果差,所以時間的調配很重要。 : 總之,大多數強者,並不是頭腦比較聰明,只是在正確的時間唸到該唸的書而已, : 弱者也不是頭腦比較笨。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.191.188 ※ 編輯: airplanes 來自: 203.70.191.188 (01/03 14:18)
文章代碼(AID): #_zbiU1N (study)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #_zbiU1N (study)