Re: 公費留考的面試

看板studyabroad (留學)作者Bluelotus (藍色笨小雞)時間17年前 (2008/11/30 19:26)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 5人參與討論串4/6 (看更多)

我也來分享一下今天的心得。進去之後，有五位考官，一位是女性，面視當中，其中一人同頭到尾面無表情(A)；一人偶爾低頭偶爾看我 (B)；主持人很和善(C)，但會打斷別人說話，問他想先問的；再過來的男士幾乎沒在看我(D)；最後的女士從頭到尾都微笑著(E)..... 流程大概是這樣子(專業的部分我就簡短不說了)， 1.我一進門打了招呼說我有帶簡單的履歷，主持人說：其實可以不用啦，阿有帶也很好.. 接下來他緩緩的說：因為不認識你，是不是可以請你先用幾分鐘，簡單自我介紹一下... (停頓很久)...用英文自我介紹。 (驚) 因為我只大略準備了中文自介，所以脫口而出：Oh I didn't expect that, but I'll try my best. 接著就把原本準備的中文自介翻成英文，講的有點太久了我覺得。 2.介紹完，口委A說：Would you please tell us about your family? And what universities have you applied? And what's the result? (我簡單用英文說了我家庭情況，因為我是單親，講到這裡口委頭同時抬了一下。講到學校，我說我正在申請，但我的老師認為可能不會有太大的問題。) 3.(E) 用英文問了一大串，講的是我的專業對該學門的重要性，問說現在台灣的情況我覺得如何之類的。也是英文....我聽得懂，只是他的問題有點模糊，我覺得她不太懂我的科系在唸什麼。Anyway, 我也用英文回答了她的問題..... 4.接下來就都用中文問了。開始有些專業問題，主要是基本名詞的定義。我覺得我回答不好。 5.D問：你出國想去唸什麼？你認為如何把所學用在這個學門上？ (第一個跟第二個問題回答中間被下面的C打斷，後來才繼續回答) 6.C問：說說你回來之後的規劃。 (我說我主要想投入教育，但政府部門也可以。因為我覺得教育很重要，可以藉由教育讓下一代對這個領域有所了解跟重視...更重要的是態度，我覺得現在很多小朋友態度都不好.....(我覺得最後一句不應該說的 >"<) 7.A問：你履歷上的presidential award是書卷獎嗎？我笑了：對阿，那一次還拿到了林公熊徵學田獎學金，有十萬元喔！很開心！(整個變成小朋友，有點不太穩重。) C說：不錯，很好很好..... 8.C說，：你知道公費生不用馬上回國，是可以再國外實習後再回來，只是要申請就好。 (其實我搞不清楚什麼話題讓他想到這個，就當作天外飛來的) 我說：that's great! 所以表示我可以先去CDC或NIOSH嗎？ C:(點頭稱是)。 9. 後來B問了一個統計的問題，問我樣本數過少怎麼辦？我直接說我們實驗樣本數本來就很少，但沒有遇到統計的問題。因為時間很趕，所以我沒有補充什麼可以怎麼查啦之類的...(反正當時我的確不會) 10. C: 你有沒有去過UCLA？ (這什麼問題啊？！) 我：沒有，但跟UCLA教授聊過，因為他現在在這裡客座。 (其實說了沒有之後他好像也不想聽其他解釋) 11.面試終於結束，口委說要把履歷還給我，我說如果你們不想留念，我可以帶走。後來要去收的時候，我走到E旁邊，我說要留也可以的！她就說她要，所以最後全留給他們了。(阿...是很隨性的口委) ------------------------------- 其實，我覺得問題都在我本身的專業上打轉，回答常常鬼擋牆，因為沒時間思考。而且我不知道是不是我總是回答太久，導致時間不夠，因為他們都讓我講完。到後面幾個問題的時候，C說因為沒時間了剩下一分鐘，所以要問blablablabla.... 結果其他人也還是加了一兩個問題，所以最後可能拖了個3分鐘吧！我回答的時候，都一定會將視線不定時投向各個口委，也發現他們有些人確實會心聽你說。尤其是A，從頭到尾我看到他的時候，他都盯著我面無表情。至於履歷，結論是：的確有人看了。(不過CV本身本來就沒什麼內容，可看性也只有 Honors and Awards; Publications; References) 看板上說，如果沒什麼被刁難，大概就...!@#$%了，但因為我是第一次面視，之前沒有頭緒的感覺很難受，所以不管有沒有上，我都想跟之後想考公費的朋友們分享我的經驗，希望對大家都有幫助。 (我現在已經拋開公費了，一方面忙著申請學校，另一方面是覺得表現不怎樣，希望也不大，就不想患得患失) 恩，先到這裡吧，有想到我再補充了~ ※ 引述《TheHell (勒黑唷)》之銘言： : ※ 引述《botu (可憐人)》之銘言： : : 我是文史哲學的 : : 因為有事先準備備審資料 : : 所以進去後評審委員都有大略看過 : : 然後針對上面的資料來發問 : : 比如說研究計畫等等 : : 我覺得附上資料可能會比較好一點 : : 雖然說也有人沒帶任何東西進去也可以考上 : : 但至少比較有東西讓委員看 : : 也不會天馬行空的被問 : : 至於今天的感覺是還可以 : : 就希望等成績囉 : : 祝福明天的考生們!! : 我是海洋學群的 : 我的狀況跟上面兩位比較不一樣 : 考官有五位 : 他們都不太願意看我的資料 : 甚至不希望我遞交資料給他們 : 而希望我完全以口述的方式表達 : 因為我原本在自己研究成果的陳述部分 : 打算要以圖示的方式說明 : 結果考官原本不是很願意看資料 : 讓我在說明時遇到一點困難 : 如果以後有人也要考的話 : 我覺得資料要準備 : 不過也要準備萬一考官不看資料的講法 : 另外 : 考官也有要求我以英文回答幾個問題 : 這可能跟我的托福口說成績不夠高有關係 : 長久以來在版上獲得許多有用資訊 : 希望我的分享也對之後的人有所幫助 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.119.98