[分享] LL.M學生在美就業難題

看板studyabroad (留學)作者 (憂鬱的熱帶的年輕的土著)時間15年前 (2010/04/27 06:04), 編輯推噓8(8032)
留言40則, 12人參與, 最新討論串1/1
小弟目前以從東岸某私立名校的LLM畢業,現在準備LSAT, 因看到近來板上有許多學弟妹前仆後繼的前往美國念LLM,又在文章中詢問 找工作的問題,以及轉JD問題,因此有感而發寫了這篇.以及上一篇我回應某網友的文章 希望可讓各位學弟妹來美國念LLM前,對美國的實際情況有所認識 LLM在美國找工作的障礙主要是, 1.最主要就是語言障礙,還沒去念的人真的不知道其中的高難度,念法律跟一般去念MBA或 是工程電腦,完全不同,如果沒有從小因為家庭背景而從小講英文,光是在台灣一般教育下 學的英文考過托福,到了美國絕對不可能可以聽得懂美國法學院的課的,一般大約一定都有 至少半年不知道老師在講甚麼,只能自己埋頭苦讀,因而也失去與當地人交流的機會,也不 可能可以做networking, networking在美國找工作是非常非常重要的,但這也是沒辦法的, 到了下半年開始慢慢了解老師在講甚麼時,已經要畢業的. 幹律師這行,不像念會計,工程 師,英文口語很重要,去念LLM一年大多數的時間都是要埋頭苦讀,因為英文不行,法學院的 閱讀量之大,還沒去念的人是無法想像,(可以試想,一個外國人到台灣,念商或念電腦等… 那都還好,因為那些公式,計算全世界都一樣,但是如果來台灣用中文念法律,惠是甚麼情況 ),再加上也難以打進外國人圈子,所以有閒暇時間大都會跟其他華人或東亞來的人在一起, 因此也不用期待英文口語可以變得多好. 英文講不好,你覺得找的到工作嗎? 2.第二個障礙是文化障礙,即便有些人英文比較好,約三個月可以”勉強”聽懂老師在說甚 麼,而且也勉強可以與當地人自由交談(不是那種說, hello, how are you之類的表面的話 喔),但因為文化的不同,其他地區的學生我是不清楚,但東亞學生還是會跟東亞學生在一起 ,幾乎不太可能打進美國人的圈子.一般美國人都很nice,因為nice在他們的社會中代表的 禮貌,但不要會錯意,不代表他們想跟你深交,唉,這其中的奧秘只有來了才知道,有時他們 會邀請你去參加一些純白人或是白人居多的Party,但請切記跟幾個東亞朋友或是你LLM的 同時結伴一起去,不然你就會嘗到被當”隱形人”的痛苦,當然你去找他們交談他們還是會 很有禮貌的跟你聊,可是….聊不久,只能講一些很表面的話,久了你也會感到他們也不想跟 你繼續聊,以後請自行體會….,因為他們對外國人不會像我們很好奇,但他們對歐洲來的人 會很好奇,對亞洲來的人,就….除非有”極少數”的美國人對亞洲文化有興趣才有可能會 理你,另外,有時ABC也不一定會想理你喔,他們會跟其他ABC聚在一起. 來美國後,我發現白 人會跟白人聚一起,亞洲人會跟亞洲人聚一起,黑人會跟黑人聚一起,國際學生會聚一起. 3. 小弟是念東岸某私立名校的LLM,我們學校因為是名校,學校提供好多就業機會在網站上 ,到下學期也常有很多事務所來學校辦就職說明會或是面試,但很不幸的,這些東西跟LLM學 生也無關,當然學校會跟你說我們也可以參加阿,但你要暑假實習,人家就要JD一升二的學 生阿,你要找全職工作,人家就是要JD畢業生或是本國LLM學生(何謂本國LLM,就是一般美國 人念完JD,又念了一個LLM in tax或是in ip),他們不要外國LLM,有開放跟外國LLM申請的 事務所少之又少,但大部分這些職位都會被來自歐洲或澳洲的甚至是拉美的LLM學生搶去. 其實這也無可厚非,大家捫心自問,我們這種程度的英文,如果人家真的請你去打官司或是 寫狀子,你敢去嗎? 也因此許多人念完LLM,都必須在念JD. 4.大約5~6年LLM轉JD還不是那麼盛行時,這是一個很好的選擇,因為節省時間而且第一年 LLM可當作是先適應美國法學院生活,因為對JD學生而言,第一年的成績非常重要,雇主會看 你第一年成績來決定雇用,一般我們亞洲學生如果直接去念JD,除非家裡從小講英文或是有 其他特殊背景,不然成績一定是慘慘慘,都墊底,念美國法學院的難度之高,部是一般人可以 想像. 所以先念LLM一年可增強英文,適應一下. 但現在很多雇主已經發現了有些學校開放 LLM轉JD的制度,所以這些雇主開始不願意雇用這種學生, ex:Duke其實7,8年前就已開放 LLM轉JD,但近5年來我聽說都沒人轉成,其主要原因就是, Duke發現這類的學生畢業後求職 困難,影響他們的商譽,所以漸漸的關掉這個管道. 另外,現在中西部某知名法學院每年允 許大量LLM轉JD,現在這些學生也大都面臨求職困難的窘境,因為雇主知道每個學校對LLM學 生的評分標準都比較寬鬆,因此轉JD後,其第一年的成績是由LLM轉來的,他們不相信這個成 績,因此不願意雇用這類的學生. 所以我是覺得如果念完LLM還想念JD,就老老實實的考 LSAT去念一般的JD. 現在 LLM轉JD這條路對於留在美國現在已經不是很通了. 而且除了上 面提到那間中西部知名法學院外,其他的像USC,賓州等學校, 雖然開放但是每年都只允許1~3人 轉,成績要求極高,幾乎一定要達到全A, top 1%才有機會,來念法學院就知道,對我們非英 語為母語的人,拿到全A有多困難,所以有開放跟沒開放差不多. 像賓州我不知道今年情況如何,但聽我朋友說已經好幾年沒人轉成了, 有一間排名很前面的東岸名校,除了要求成績要全A外,還要"with honor", 這根本是天方夜譚 寫這篇,只是小弟有感而發,LLM學生在美國真的是充滿辛酸與血淚阿,希望藉由這篇文章讓 後進們,稍微了解一下在美念LLM的真實情況與就職困難. 對了提醒一下,網路上US news法 學院的排名是JD的排名,與LLM也無關. 現在這個局勢,甚麼學校畢業的LLM都差不多啦,找 不到工作. (當然也有例外找到工作的,但如果有聽到這樣的人,請參閱我寫的上一篇問他 1.找到甚麼樣的工作? 若是移民的工作,那就是去中國城填移民表格,這算是工作嗎? 2.如果是智財的工作,那問自己有無理工背景,若無,那這個例子跟你也無關, 3.這個例子是2008前的還是2008年後的例子? 08年前的例子,與我們現在也無關. 4.是英語為母語的LLM學生還是非英語為母語的人找到工作?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 74.190.39.34 ※ 編輯: gallant417 來自: 74.190.39.34 (04/27 06:39)

04/27 07:15, , 1F
很正確 我推這篇 跟我觀察到的相同
04/27 07:15, 1F
※ 編輯: gallant417 來自: 74.190.39.34 (04/27 08:38)

04/27 08:35, , 2F
我同學去年畢業在CA的白人事務所工作 不過因為是他有綠卡
04/27 08:35, 2F

04/27 08:36, , 3F
等下又會有魔人跳出來說他跟白人混得很好 但那畢竟是少數
04/27 08:36, 3F

04/27 08:37, , 4F
加上他英語口語能力很好 有身分加英文強 真的很好用
04/27 08:37, 4F

04/27 08:52, , 5F
每個字都要字源字根微言大意加上古文今文俗諺哩語加上各行各業
04/27 08:52, 5F

04/27 08:53, , 6F
國文數學歷史地理化學生物....不是native speaker很難.
04/27 08:53, 6F

04/27 09:25, , 7F
推這篇,跟我切身經驗相同...拿到opt的工作跟拿到正式的
04/27 09:25, 7F

04/27 09:26, , 8F
工作不同.白人事務所有幾個律師的小事務所,也有幾百上千
04/27 09:26, 8F

04/27 09:28, , 9F
律師的大所.每家事務所給的compensation差異非常大.不是
04/27 09:28, 9F

04/27 09:30, , 10F
每家事務所都會給LLM和JD同等level的薪水.帳面上的數字
04/27 09:30, 10F

04/27 09:31, , 11F
也許很好看,但是扣掉稅,保險跟日常生活支出,真正進入口
04/27 09:31, 11F

04/27 09:32, , 12F
袋的不一定會比回台灣要多...
04/27 09:32, 12F

04/27 11:05, , 13F
障礙第二點不太認同。因人而異吧。
04/27 11:05, 13F

04/27 17:03, , 14F
很想問有沒有大學在台灣不是讀法律系 之後去讀JD的前輩
04/27 17:03, 14F

04/27 17:03, , 15F
以1.2.兩點來說 台灣的法律系教學形同台灣國考補習班
04/27 17:03, 15F

04/27 17:04, , 16F
會不適應是很可能發生的 但不知道用原文書的其他科系
04/27 17:04, 16F

04/27 17:04, , 17F
這個障礙會不會也那麼大?
04/27 17:04, 17F

04/27 17:05, , 18F
若像孫權大學每學期必修英美法 是否代溝也這麼嚴重?
04/27 17:05, 18F

04/27 21:19, , 19F
法律英文難道超高,跟其他科系的專業完成全不同,而且其他科
04/27 21:19, 19F

04/27 21:20, , 20F
系即便看原文,平常還不是不講中文,寫中文,專業領域根本不同
04/27 21:20, 20F

04/27 21:21, , 21F
另外我剛好有幾個東吳的同學,他們的情況跟我們差不多,沒有
04/27 21:21, 21F

04/27 21:22, , 22F
他們說在台灣念時,多少都有前人或其他的中文資料支援,所以
04/27 21:22, 22F

04/27 21:23, , 23F
不過我聽說有一個科系會好一點,就是英文系畢業的,畢竟他們
04/27 21:23, 23F

04/27 21:23, , 24F
念了四年的英文,包含高深的英文文學都念了
04/27 21:23, 24F

04/27 21:25, , 25F
補充一下推文:所以東吳同學並沒有適應的比較好,台灣還是以
04/27 21:25, 25F

04/27 21:26, , 26F
國考為導向,其實不只東吳,台政北都有要求學生念一些英美法
04/27 21:26, 26F

04/27 21:27, , 27F
但國考不考,認真念的有幾人
04/27 21:27, 27F

04/27 23:19, , 28F
一個老師的小孩在美國長大,算是半個美國人,但還是不一樣
04/27 23:19, 28F

04/28 03:26, , 29F
真的~~所以我很佩服在米國念法學院的非英美語系的學生!讚
04/28 03:26, 29F

05/10 03:25, , 30F
東吳真的強的是那種畢業超過15年的學長姐,他們當年閱讀的案
05/10 03:25, 30F

05/10 03:27, , 31F
件量才勉強有現在法學院的水準,喔,更正,應該是畢業20年
05/10 03:27, 31F

05/10 03:28, , 32F
我那年有些老師的案件量已經沒有到很大了,案件量大的老師大
05/10 03:28, 32F

05/10 03:28, , 33F
家也是能閃就閃,只能說東吳的學生比較習慣老師上課用問題電
05/10 03:28, 33F

05/10 03:29, , 34F
人電到牆上的場景吧~
05/10 03:29, 34F

05/10 03:31, , 35F
台政北跟東吳案件量是完全不能比的,東吳是24個必修的英美法
05/10 03:31, 35F

05/10 03:32, , 36F
學分(我那年),如果老師硬一點,一天就要花至少三個小時看
05/10 03:32, 36F

05/10 03:34, , 37F
案子,我永遠記得大四那年看美國刑訴的案子看到快哭出來,因
05/10 03:34, 37F

05/10 03:34, , 38F
為這是第一次看案子看到五六個小時還不知道他在講甚麼的
05/10 03:34, 38F

05/10 03:36, , 39F
台政北光不用強制上美憲跟美刑這點就比東吳輕鬆很多了
05/10 03:36, 39F

06/23 10:17, , 40F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
06/23 10:17, 40F
文章代碼(AID): #1BrWtWVY (studyabroad)
文章代碼(AID): #1BrWtWVY (studyabroad)