Re: [心得] 一分之差的公費
看板studyabroad (留學)作者eiffingeri (eiffingeri)時間15年前 (2010/12/25 13:30)推噓0(0推 0噓 2→)留言2則, 1人參與討論串2/5 (看更多)
寬寬心吧
基本上這裡面你的懷疑有一些道理
但是也一樣沒有人能證實
證實了也不能怎麼樣
只要是口試
就會有人的主觀問題
至於背後有沒有什麼個人考量
或者是不是遇到被喬掉也沒有人可以說清楚
即使當場委員表現得再明顯
也一定都一定會有正當理由可以自圓其說
更何況當場看不出明顯的偏頗
至於錄取分數跟你的分數相差幾分
這更不能說明什麼
甚至委員根本可以在討論時決定要錄取哪幾個人
(當然這是根據實際成績評定或者其他考量都有可能)
之後再去調分數
這樣應該有沒有說不可以
至於怎麼樣叫做"公平"
每個委員都有自己的自由心證
有人會覺得自己準備作品集而別人沒有
這也是一種"積極主動性"的表現
應該要加分
跟公平有什麼關係?
一樣也有人可以說
因為我沒有要求應試者準備
所以不應該列入評量標準
那麼應該採用哪一種呢?
結果通常是強勢與大牌的委員說了算
不管怎麼樣
加油啦~~~
※ 引述《vzone (Promised Land)》之銘言:
: 先恭喜公費錄取的人,當然也有像我這樣沒有錄取的人。
: 研究領域: 設計/商業設計
: 筆試總分: 275.4 ( 該學門筆試分數錄取面試標準:259分)
: ↓
: 未加權分數,靠憲法和設計實作拉高分數
: 當看到筆試成績,還自以為希望很大,面試也不敢馬虎,精心準備作品集
: 到了現場卻被告知不用看作品集,當下十分懷疑怎麼有設計藝術領域面試
: 不看作品集的?! 理由是為求公平,所以這次不看。最後離開前主審還對
: 我說:能進面試就是肯定,雖然沒有看(作品集)但相信一定很精采。
: 現在回想起來....只覺得心情五味雜陳,腦內劇場不斷上演偏激的陰謀論
: 再看到總成績時,我真的不知道要說什麼了....
: 筆面試總分: 299.27 (學門最低錄取分數:300.04)
: 設計今年多開一個名額,原本兩個,可能真的很難取捨又多一個,可惜也
: 不是多到我,自認不夠努力,或是不是本科系出身的悲哀吧,沒有錄取就
: 是沒有錄取,我也很能接受事實,所以我的例子就是告訴未來準備公費的
: 人....筆試成績高也請好好努力,因為面試翻盤無不可能,最後的結果才
: 是結果。
: 我很sad,因為我可能要去買腎臟了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.60.42.244
→
12/25 13:33, , 1F
12/25 13:33, 1F
→
12/25 13:34, , 2F
12/25 13:34, 2F
討論串 (同標題文章)
studyabroad 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
26
65