Re: [問題] 有關writing sample

看板studyabroad (留學)作者 (我要什麼?)時間14年前 (2011/11/23 17:12), 編輯推噓3(3013)
留言16則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《wwjd325 (坦白或隱瞞)》之銘言: : 想請問板上各位大大: : 小弟正在申請美國的PhD program of social work : 我現在在思考要拿甚麼東西當我的writing sample : 目前可以拿出來用的東西,大概就是兩個: : 1.碩論改寫,這篇碩論曾經改寫去投稿研討會,也幸運的有投上 : 不過我覺得這個碩論跟我以後要做的題目關係不大 : 而且英文也也寫得不好 我目前也是打算拿碩士論文當writing sample 我的英文也不好 不過我已經請專業機構開始潤稿了 如果你願意花這筆錢 英文應該不用太擔心 至於跟你以後的興趣不大 我覺得沒關係 畢竟這只是一個sample 重要的只是從這裡秀出你的研究能力 至於研究興趣可以寫在SOP裡 我之前看過一所學校的economics phd program 甚至直接寫明writing sample的主題不一定要跟economics有關 : 2.小弟我把今年錄取教育部留獎所submit的研究計畫改寫成英文 : 此文章只有一個研究的前三章(前言,文獻回顧跟研究方法) : 內容也可以跟我在SOP中的研究興趣一致 : 英文也用的比較精煉 : 只是~這篇文章本文只有八頁(加上參考文獻共13頁) : 我怕太單薄,加上這只是個proposal,並沒有後面的分析(好像比較能展現分析能力) 就我指導教授給我的意見是 越短越好XD 很多期刊論文也不長呀 而且introduction就把全文重點講完了 能夠用短短的文字 省去所有複雜的數學圖表之類的東西 把理論說清楚才厲害 而且審查委員應該沒時間看太長的writing sample吧 申請人這麼多 我看過有些學校還會限制字數或頁數哩 你不妨先調查一下你想申請的學校 所以應該不用太擔心長度問題啦 很多期刊論文也是短短的呀 不過我覺得還是碩士論文比較好 然後盡量縮短一點 因為碩論比較多內容是你自己寫的理論吧 把那些精華呈現出來就夠了 感覺這個研究計畫裡還沒有太多你自己發展的內容 像文獻回顧之類的 實在不太夠展現研究能力 如果你是教授 你會想收一個很會作文獻回顧的學生嗎?XD : 這兩篇文章各有優點 : 所以我覺得好難抉擇喔! : 麻煩大家給我一些建議! : 感激不盡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.191.237 ※ 編輯: Linethan 來自: 211.20.191.237 (11/23 17:16)

11/23 17:15, , 1F
謝謝你很用心的回應跟建議,畢竟其他條件並非超強時
11/23 17:15, 1F

11/23 17:15, , 2F
writing sample也就相形變的重要~
11/23 17:15, 2F

11/23 17:19, , 3F
writing sample非常重要呀 但我真的覺得 短而精鍊比較好
11/23 17:19, 3F

11/23 17:22, , 4F
不過我是走經濟方面的啦 領域不同也許風格不一 僅供參考
11/23 17:22, 4F

11/23 18:03, , 5F
其實我覺得做的好的文獻回顧也是有意義的,因為文獻回顧不
11/23 18:03, 5F

11/23 18:04, , 6F
是讀很多文獻、掌握得很正確就可以了。文獻回顧要的是點出
11/23 18:04, 6F

11/23 18:05, , 7F
學術界現況、建構學術niche的能力
11/23 18:05, 7F

11/23 18:10, , 8F
是阿 但除非不介意writing sample落落長 否則我覺得還是
11/23 18:10, 8F

11/23 18:10, , 9F
要取捨 文獻回顧當然有意義 但是跟展現自我的研究能力相
11/23 18:10, 9F

11/23 18:11, , 10F
比 哪個比較重要呢? 文獻回顧畢竟只是作研究的起頭
11/23 18:11, 10F

11/23 18:12, , 11F
我覺得能給出自己的研究當sample會更適合啦
11/23 18:12, 11F

11/23 18:13, , 12F
我是選擇把論文裡文獻回顧的章節整個拿掉啦XD
11/23 18:13, 12F

11/23 22:35, , 13F
請問用碩論改的話,文獻回顧部份怎麼精簡呢?又能否請問
11/23 22:35, 13F

11/23 22:36, , 14F
您找那個機構幫忙潤飾的?價格大概多少?我也還在準備WS
11/23 22:36, 14F

11/23 22:36, , 15F
但覺得有點寫不下去QQ 希望您能分享點經驗囉~謝謝^^
11/23 22:36, 15F
我的碩論是經濟方面的 純理論的文章 原本我也有一大章節是文獻回顧 整理了所有我曾閱讀過的文獻 不過有許多文獻雖然跟我的主題有關 卻跟我的文章內容不那麼相關 所以我把整個章節直接拿掉 文章裡還是有提到文獻啦 在introduction裡以及模型分析裡都有 但在這裡會提到的 都是和我的理論相關性比較高 值得一提的 例如是能夠用我的理論來解釋的實證文獻 或者是作為我的模型基礎的文獻之類的 換句話說 只提到能夠直接對照出我的論文主要貢獻在哪裡的文獻 太minor的 相關性太低的都不提了 因為我想要writing sample看起來精簡有力 所以蠻大刀闊斧的 至於潤稿 你google一下"潤稿"或是"proofreading" 就可以找到一堆囉 或是到Phd板去看看也可以 我也不知道我找的到底好不好(它還沒改完 也還不知最後價格會是多少) 你就先自己調查看看吧 ※ 編輯: Linethan 來自: 211.20.191.237 (11/24 09:07)

11/28 04:26, , 16F
真的真的很謝謝你^^
11/28 04:26, 16F
文章代碼(AID): #1EpBZXEf (studyabroad)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EpBZXEf (studyabroad)