[情報] Purdue-Computer Science入學申請審查
Purdue-CS grad admission 審查
今年本系的graduate admission審查變得很特別,除了系上資料審查,教授審查給意見
之外,也讓本系在學的國際研究生提供補充意見給來自該國的申請學生。最主要的目的
是我們這些學生知道要在Purdue生存需要什麼條件,而且我們也對來自我們母國的學生
的程度比較了解。像中國申請學生特別多,他們就分成三四個學生,清華就專看清華的
上海交大就只看交大的。
因為這個關係,我被邀請evaluate台灣學生部份的資料。不過實際上,我們能看到的學生
都已經是經過層層審查最後剩下來的了,總共1100申請人刪到只剩160左右。按照往年本
系所發的admission數量, 這些人幾乎就是最後會錄取的學生了,只是可能要排錄取順序
吧? 所以我也很懷疑我們學生提供的意見有什麼用。雖然如此,但因為我接觸到這些資料
,而也沒有人說我不能外洩相關消息,所以我就來分享一下吧
至於中間過程被刪掉的人,沒有仔細看也不知道為什麼被刪。大致看一下有些感覺程度差
不多但有些人被拒,有些人拿到offer. Purdue CS不看GRE, 而TOEFL的話, 有100以上比
較保險 我有看到中國學生TOEFL 9X分被錄取, 甚至7X分被錄取(但這就僅僅只有一個例外
就是某教授要給他RA 可以想見該學生其它條件應該非常好). 而我看沒被拒的台灣學生
都在100以上. 似乎TOEFL單項成績不能低於19, 低於19幾乎直接被拒, 我猜通常標準是總
分95以上才行
我提供一些經驗跟聽來的小道消息:
千萬不要找很不熟的外國教授寫推薦信: 有些人真的很誠實的寫說: "我跟這學生不熟
只是在某某地方遇到 他應該不錯吧"
這種情況下,就算找很有名的教授也還比不上一個上過課有印象的教授的強力推薦
這幾年申請到Purdue CS唸phd的台灣人, 幾乎都有拿過masters, 我想本系可能非常強調
研究經驗. 中國大陸這幾年有幾個學生是本科畢業就來唸phd, 但這幾年下來幾乎都沒唸
完就拿個masters工作去了, 我認識十幾個中國本科畢業生,能待超過3年的只有1個.
台灣的學術圈子很小的,每一年同個領域會出國申請的人大概就那幾個而已, 看了一下
申請人的背景,大概都跟我有一點關係,申請人的風評怎麼樣就算不看推薦信也可以從認
識的人問到. 至於台灣教授寫的推薦信...大家也知道是怎麼一回事, 很多教授都會要申
請人自己先擬草稿再改。假設一個學生找三個教授寫,三個教授寫的推薦信內容都差不
多,格式都差不多,那一看就知道這種內容不太能相信。
不要再相信沒有根據的謠言了: 打從以前開始,就有個都市傳說是,中國大陸學生容易拿
到AD/獎學金是因為中國學生比較窮 ooxx. 說句實在話: 如果我是教授,我才不管學生是
來自有錢還是沒錢的國家,我只在意學生是否能幫我發paper. 至少就我在本系看到的狀
況,現在非常多中國來唸phd學生第一年沒有錢也還是來了,現在funding不好拿,來了再
找機會才是比較正面的想法。我認為中國來的學生多,是因為1. 申請人非常多. (今年申
請1100人, 中國人佔了>350人, 印度>400), 2. 系上不少中國教授 3. 很多中國學生沒有
funding也願意來
中國教授似乎普遍比較喜歡招中國學生而且給RA - 這也是應該的,本來就會對本國來的
學生比較清楚,甚至可能比較照顧. Purdue-CS沒有台灣教授所以台灣學生比較吃虧一些
,但中國教授對台灣的狀況也還算了解(至少台清交成會知道, 同領域的教授也都認識),
他們給的evaluation也都相當公平。
BTW, 今年到一月底為止 第一批admission(通常有RA) 已經發出去了, 這一批通常是本系
教授之前就已經注意到的學生 (教授要認識學生的機會很多: 例如當conference的PC審
paper就會看到)
基本上在審查資料時,會提供意見的教授通常是對你的背景有興趣的教授,因此會注意你
是否有研究潛力、是不是能在我lab做事 -- 以前發表的paper是個非常重要的指標. 如果
沒有的話,GPA一定要好。
有申請Purdue-CS的板友請不要寄信來問我你的AD狀況. 我知道你很著急,我可以理解,
因為我以前也是這樣, 但我不可能記得住每個人的名字 更不要問我為什麼被拒. 申請學校
就是亂槍打鳥,除非你早就聯絡好教授,甚至早就在某教授lab做事,要不然申請結果如何
很難講.
很現實的是, 如果你想申請PhD, 更想拿到funding, 請學中國大陸的學生,花點時間建立
人脈,從你已經出國的同學"下手",從你的advisor問起,去投paper, 參加conference,
記住conference的PC的名字。這些都是非常重要的資源.
在美國待久了,中文退步很多,希望大家能看懂。我的目的,是希望拋磚引玉,盡我所能
把我知道關於申請學校的過程分享出去,讓大家知道審查資料時,學校、教授這邊是怎麼
想的。回想幾年前我申請學校時,真的犯了很多錯誤,希望這篇文章能讓未來更多台灣留
學生完成夢想。本文如果有過於主觀、臆測武斷的部份,也請不吝指教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.211.160.46
※ 編輯: jojochuang 來自: 128.211.160.46 (01/29 02:04)
推
01/29 03:06, , 1F
01/29 03:06, 1F
推
01/29 06:11, , 2F
01/29 06:11, 2F
推
01/29 07:12, , 3F
01/29 07:12, 3F
推
01/29 08:06, , 4F
01/29 08:06, 4F
→
01/29 08:16, , 5F
01/29 08:16, 5F
→
01/29 08:21, , 6F
01/29 08:21, 6F
→
01/29 08:22, , 7F
01/29 08:22, 7F
→
01/29 08:23, , 8F
01/29 08:23, 8F
→
01/29 08:25, , 9F
01/29 08:25, 9F
→
01/29 08:25, , 10F
01/29 08:25, 10F
推
01/29 08:42, , 11F
01/29 08:42, 11F
→
01/29 08:44, , 12F
01/29 08:44, 12F
→
01/29 09:42, , 13F
01/29 09:42, 13F
推
01/29 09:52, , 14F
01/29 09:52, 14F
推
01/29 10:17, , 15F
01/29 10:17, 15F
推
01/29 10:21, , 16F
01/29 10:21, 16F
推
01/29 11:13, , 17F
01/29 11:13, 17F
推
01/29 11:30, , 18F
01/29 11:30, 18F
推
01/29 11:58, , 19F
01/29 11:58, 19F
→
01/29 12:00, , 20F
01/29 12:00, 20F
推
01/29 12:35, , 21F
01/29 12:35, 21F
→
01/29 12:42, , 22F
01/29 12:42, 22F
推
01/29 13:02, , 23F
01/29 13:02, 23F
推
01/29 14:20, , 24F
01/29 14:20, 24F
推
01/29 15:26, , 25F
01/29 15:26, 25F
推
01/29 15:42, , 26F
01/29 15:42, 26F
推
01/29 19:21, , 27F
01/29 19:21, 27F
推
01/29 22:11, , 28F
01/29 22:11, 28F
推
01/29 22:48, , 29F
01/29 22:48, 29F
推
01/29 23:54, , 30F
01/29 23:54, 30F
推
01/30 06:26, , 31F
01/30 06:26, 31F
推
01/30 07:42, , 32F
01/30 07:42, 32F
推
01/30 10:12, , 33F
01/30 10:12, 33F
推
01/30 11:10, , 34F
01/30 11:10, 34F
推
01/30 11:17, , 35F
01/30 11:17, 35F
推
01/30 12:04, , 36F
01/30 12:04, 36F
推
01/30 15:42, , 37F
01/30 15:42, 37F
推
01/31 07:53, , 38F
01/31 07:53, 38F
→
01/31 07:53, , 39F
01/31 07:53, 39F
推
01/31 21:06, , 40F
01/31 21:06, 40F
推
02/01 13:00, , 41F
02/01 13:00, 41F
推
02/11 02:19, , 42F
02/11 02:19, 42F
studyabroad 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
73
186
118
346