[情報] Columbia CS MS Admission School Ranking

看板studyabroad (留學)作者 (亨利喵)時間14年前 (2012/02/03 10:30), 編輯推噓15(15019)
留言34則, 15人參與, 最新討論串1/1
大家好, 我是Columbia CS的PhD學生, 最近我收到一封信關於敝系對 亞洲各校CS Dept.的ranking,內容如下: PhD students: The department wants to make more rational and fair its admissions procedures for the MS degree, and we need your knowledge and experience. We would like to gather data that ranks the quality of CS departments internationally. This way, the reviewers--who this year also include some PhD students--can have some idea of the general level of CS students coming from a specific school. 他叫我們check他叫我們一個list並且確定有沒有要改的。 台灣部份的List如下: TAIWAN 4 Chung Yung Christian U 3 Nat Central U 3 Nat Cheng Kung U 3 Nat Chiao Tung U 4 Nat Chung Cheng U 4 Nat Chung-Hsing U 4 Nat Taiwan Ocean U 3 Nat Taiwan U 3 Nat Tsing Hua U 4 Nat Sun Yat-sen U 基本上我對台灣學校都在3跟4不太滿意,所以我也會至少會爭取改排名。 然後我大概說一下其他的:大陸清華是1,香港大學是1,香港中文大學是2 然後po這篇,就基本上,如果有人想要加學校或是覺得排名不太正確的, 就推文或是寄信給我說要怎樣改,我會再把信寄給系辦。 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.59.65.180 ※ 編輯: scan33scan33 來自: 128.59.65.180 (02/03 10:38)

02/03 10:39, , 1F
如果香港中文是2,台大是2或3不意外。至於其他...
02/03 10:39, 1F

02/03 10:41, , 2F
我個人認為台清交應該可以有2的等級
02/03 10:41, 2F

02/03 10:41, , 3F
不過也希望能來蒐集一下別人的意見:)
02/03 10:41, 3F

02/03 10:59, , 4F
台清交看有沒機會改2吧...其它就 算了XD
02/03 10:59, 4F

02/03 11:35, , 5F
...原來在歪國人眼中是台清交成央 orz
02/03 11:35, 5F

02/03 11:39, , 6F
中原的原是 Yuan 感謝喔
02/03 11:39, 6F

02/03 11:41, , 7F
嗯嗯更正了!
02/03 11:41, 7F

02/03 12:06, , 8F
有意思。可以順便貼全部的嗎XD
02/03 12:06, 8F

02/03 12:06, , 9F
全部的似乎比較不方便貼...
02/03 12:06, 9F

02/03 12:23, , 10F
全貼會變學校戰文(大誤 XDDDD
02/03 12:23, 10F

02/03 12:32, , 11F
有人跟我一樣覺得中央很突兀嗎?
02/03 12:32, 11F

02/03 13:10, , 12F
大陸清華1,台大少也要1,清交至少也要2
02/03 13:10, 12F

02/03 13:15, , 13F
CS來說 臺清交至少要前二吧
02/03 13:15, 13F

02/03 13:33, , 14F
中央.....
02/03 13:33, 14F

02/03 13:49, , 15F
我沒申請Columbia 但我的SOP都有附上大學的wiki page
02/03 13:49, 15F

02/03 13:49, , 16F
像交大的wikipedia page 就會有列一些排名的數據
02/03 13:49, 16F

02/03 13:50, , 17F
樓上的作法還蠻特別的...
02/03 13:50, 17F

02/03 13:52, , 18F
例如ISI把交大CS排世界21名,有這些資料你要去跟系上
02/03 13:52, 18F

02/03 13:52, , 19F
溝通school ranking 也比較好講
02/03 13:52, 19F

02/03 13:55, , 20F
推markuschuang~~ 學長說的有道理!!!
02/03 13:55, 20F

02/03 14:13, , 21F
我不建議wiki page.最好直接附source. 因為學術界很忌
02/03 14:13, 21F

02/03 14:14, , 22F
諱直接用wiki. 因為只有高中生才會這樣做。
02/03 14:14, 22F

02/03 14:17, , 23F
第一,可信度不足。第二、連查資料都懶,會留壞印象。
02/03 14:17, 23F

02/03 14:53, , 24F
單純的 fact sheet 沒差啦
02/03 14:53, 24F

02/03 15:24, , 25F
我是指寫SOP的那位,這樣會有點扣分。
02/03 15:24, 25F

02/03 15:44, , 26F
XD 可能我只有高中程度吧
02/03 15:44, 26F

02/03 15:53, , 27F
WIKI資料最好不要用是有道理啦...
02/03 15:53, 27F

02/03 17:53, , 28F
台大1清交2 --->附上教授們學歷他們就會認同了
02/03 17:53, 28F

02/03 17:55, , 29F
台大電類某所之前赴美求合作,對方一開始興趣缺缺
02/03 17:55, 29F

02/03 17:56, , 30F
後來所長給他們看所上教授名單和學歷,對方就認同了
02/03 17:56, 30F

02/03 17:58, , 31F
台灣這麼低我想是因為學生不足,能見度不夠
02/03 17:58, 31F

02/03 19:30, , 32F
NCTU CS也值得1
02/03 19:30, 32F

02/04 00:46, , 33F
贊成台清交成至少跟大陸一樣 我們CS很好阿 加油!
02/04 00:46, 33F

02/04 03:36, , 34F
請問ISI是哪個ranking呢?
02/04 03:36, 34F
文章代碼(AID): #1FAqRHsy (studyabroad)
文章代碼(AID): #1FAqRHsy (studyabroad)