[分享]Columbia University Biological Sciences PhD 面試

看板studyabroad (留學)作者rnavirus (小霖)時間12年前 (2014/02/16 04:12)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

我申請的是Columbia Graduate School of Arts and Sciences (GSAS) 的 Biological Sciences PhD Program 1月初時收到e-mail邀請去哥大參加open house + interview 收到通知時既興奮又緊張，因為之前的學校都是 Skype interview 從沒參加過這種為期兩天，活動一堆又昂貴的interview. 校方表示願意為我出機票、飯店和所有與面試相關的旅行支出面試行程第一天大致是與其他申請者及研究生相見歡、校園介紹、百老匯劇場、 BBQ Social。據他們的"Leading Graduate Student"表示，他對我們的AD影響很小，言下之意，仍然有一點影響。而且在台灣時就聽說常春藤學校喜歡藉由社交活動觀察申請者的人格，因此在非學術場合也不要表現太孤僻。台灣學生的劣勢就是從小到大沒參加過什麼 Party 或宴會場合，尤其是在申請者當中我是唯一非英文母語且非美國公民，話題及生活背景很難與白人有共同點 (晚餐時白人會聊一些episodes和Church的話題，整個無法插話)。所以我盡量找Asian Americans聊天，因為他們至少聽過台灣、他們的家鄉我也不會太陌生如香港、韓國。這樣才能顯得我還可以融入在人群當中。第二天是此行的重頭戲，一大早是Faculty talks，由生科系教授介紹各自實驗室的研究，然後換學生提問。這些talks非常重要，因為他可能是我的面試官，所以每一場都得全神貫注且要提出重要的問題。我無法聽懂每一場talk即提出令人點頭讚賞的問題，但幸運的是有一位研究很吸引我的教授是我下午的面試官，因此面試時和他聊到忘記時間，沒有陷入相對兩無言的窘境。下午的面試共四場，由申請者自己去教授辦公室面談，面談形式端看教授風格。大部分是由介紹自己的研究經驗及未來興趣開始，教授會設法從言談中和你討論他與你研究間的共同點。不太會去問為什麼來哥大、你怎麼規畫你的人生諸如此類八股的罐頭問題。其實面試時是學生必須提問而非老師。提的問題好分數高，沒問題會被認為沒有想法，很有可能就出局了。經過一整個下午緊張刺激的面試後，是一連串的social場合。 Happy hours、Dinner with faculty、Bar social。經過兩天的疲勞轟炸後我已經累了，晚餐時和坐我旁邊的教授簡單介紹我的研究後就靜靜地吃自己的東西，也懶得管他狐疑地眼神認為我在唬爛他。 Bar social本應是研究生對申請者吐露Program內情的好時機，也是我們參加Bar social的目的，但教授們吃完晚餐後意猶未盡地跟著我們去酒吧，研究生們也無奈地說這樣就無法和我們講太多了，只大概得知program PhD 平均五年畢業的官方說法要修正成6.5~7年............。至於哪位教授實驗室比較不建議就沒有探聽到。總結來說，Open House interview 就是不停地腦力激盪，藉由申請者的提問、建議來評斷你適不適合進入這個 Program。同時帶你認識學校和 Faculty 的研究，你也可以自己為這所學校評分，衡量錄取後要不要過來讀。 Columbia 面試做到真正的"inter"view。比起我申請的其他學校一味地是教授在提問， Columbia生科系令人感覺是評量彼此，而非申請者被動地接受評量。由於去紐約面試之前在板上沒有搜尋到類似的 open house interview 文章，出發前惶恐不安，希望一點經驗分享對將來要去參加類似這種 onsite 面試的人有點幫助。若有問題可以私信~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.37.156