PTT職涯區 / studyabroad (留學)

[錄取] UW/UCLA/Stanford EE/ECE/ME/CS

看板studyabroad (留學)作者 (cjw)時間11年前 (2014/05/11 00:39), 編輯推噓14(14推 0噓 14→)
留言28則, 12人參與, 最新討論串1/1
驗證申請學校之困難。 Program: Control/computer vision, EE/ECE/ME/CS, PhD (2013Fall) Admission: University of Washington (EE) - w/o funding University of California, Los Angeles (MAE) - 1 year RA Stanford University (CS) - MS program admission w/o funding Rejection: UC Berkeley, CMU, Columbia, UCSD, NW, UIUC, MIT, Harvard, UMich, USC, UPenn, UCSB Decision: UCLA Background: 2005-2009 BS, Electrical and Control Engineering, NCTU 2009-2011 MS, Electrical Engineering, NTU GPA: BS 3.99 / 4.00 MS 4.00 / 4.00 Test Score: GRE: V155(65%) Q170(99%) Awa 3.5 TOEFL: R29 L25 S20 W29 Total 103 Awards 尖端科技人才獎學金 中國電機工程學會論文獎 NTUEE A類獎學金 書卷獎x7 in NCTU etc... Publications 1 conf. paper in IEEE ICIP (1st author) Recommendation: 2 from NTU (MS boss; CV instructor from CS Dept.), 1 from NCTU (project advisor) 心得： 1. For PhD student 我覺得申請結果挺失敗的，因為現在的老闆早就已經認識了lol (前後任老闆當年在Berkeley是室友XD) 我想不盡理想的原因有二，其一是SOP寫得不夠specific，其二就是戰略錯誤 這年頭人人都在做CV，但是不一定要在CS做； 可是申請CS的人實在太多了，競爭相對激烈，背景不同很容易就被淘汰了 拿funding並不容易，主要是看有沒有老闆要養你。 否則在UCLA MAE多半PhD學生都是第一年過了prelim才開始有support 題外話，我強烈覺得學校故意超收學生，再用prelim刷人... 2. For MS student 相對Ad難拿，到米國修MS太容易了，論文是optional，在UCLA甚至可以三個quarter修完 走人。 也是題外話：申請MS量化成績大概是唯一標準。 米帝超級資本主義，對學校來說，收MS學生的原因不外乎有二個 一個是你要繳的tuition，另一個是期待這個學生未來畢業後的connection/contribution They would like to give you the admission if you can maximize their benefit. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.168.192.126 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1399739964.A.9DA.html
推
05/11 00:49, , 1F
連原PO這麼好的條件都只有申請到一間給獎學金
05/11 00:49, 1F
→
05/11 00:49, , 2F
現在申請真的越來越困難了
05/11 00:49, 2F
推
05/11 00:57, , 3F
想不到這麼激烈 版主的背景優異到我很慚愧來po這個文
05/11 00:57, 3F
→
05/11 00:58, , 4F
不過至少在碩士的申請 上史丹佛 很棒很厲害了
05/11 00:58, 4F
→
05/11 00:59, , 5F
不過我記得史丹佛的托福標準是113 那時候覺得怎麼會要求到
05/11 00:59, 5F
→
05/11 01:00, , 6F
接近母語的英文成績
05/11 01:00, 6F
→
05/11 01:02, , 7F
我查到是89(工學院) 100(PhD)耶，我目前只看過一個
05/11 01:02, 7F
→
05/11 01:03, , 8F
114的，不過是Columbia的新聞所
05/11 01:03, 8F
推
05/11 01:34, , 9F
我剛剛去查 好像變了... 真的只要89 網頁都不一樣了
05/11 01:34, 9F
推
05/11 01:47, , 10F
STANFORD CS不去，去UCLA@@ 等級差有點多
05/11 01:47, 10F
推
05/11 01:51, , 11F
矽谷的超愛Stanford
05/11 01:51, 11F
推
05/11 01:55, , 12F
美國MS修課太容易？是台灣修課太容易了
05/11 01:55, 12F
推
05/11 01:59, , 13F
樓上 UCLA是PHD啦
05/11 01:59, 13F
推
05/11 02:04, , 14F
我知道是PHD但是兩間未來出路就算是MAE的PHD也差很多..
05/11 02:04, 14F
推
05/11 02:23, , 15F
不太同意 sean 的說法 PhD 跟 MS 很難比
05/11 02:23, 15F
→
05/11 02:23, , 16F
而且 UCLA 好歹也是 top20
05/11 02:23, 16F
→
05/11 02:23, , 17F
UCLA PhD 應該還是會比 Stanford MS 難進
05/11 02:23, 17F
→
05/11 02:23, , 18F
不過這就要看原波的志向了 要進業界的話 PhD 不是必須
05/11 02:23, 18F
→
05/11 02:24, , 19F
頂多讓你起薪高一點 但是要花很多年去拿
05/11 02:24, 19F
→
05/11 02:24, , 20F
所以如果是志在業界 我會建議選 Stanford CS
05/11 02:24, 20F
→
05/11 02:24, , 21F
學界的話當然 PhD 就是 must have
05/11 02:24, 21F
推
05/11 09:53, , 22F
大神阿....
05/11 09:53, 22F
推
05/12 19:19, , 23F
GPA都4.0了！！！大神膜拜
05/12 19:19, 23F
推
05/13 00:20, , 24F
大學同班的書卷神人，小弟大力膜拜
05/13 00:20, 24F
→
05/13 05:17, , 25F
代改標題
05/13 05:17, 25F
推
05/14 05:24, , 26F
怎麼可能? 條件算非常好耶 整個看不太懂問題在哪
05/14 05:24, 26F
推
09/24 22:55, , 27F
如果想念phd史丹佛沒給phd ad就代表有更適合
09/24 22:55, 27F
→
09/24 22:55, , 28F
人選 拿到 所以不建議到史丹佛拿phd 因為會非常辛苦
09/24 22:55, 28F
‣ 更多 cjws80293 的文章
文章代碼(AID): #1JRbOydQ (studyabroad)
studyabroad 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cjws80293 的文章
文章代碼(AID): #1JRbOydQ (studyabroad)