Re: [錄取] NYU CS MS 商轉工超低GPA

看板studyabroad (留學)作者Zatarra ( )時間11年前 (2014/07/20 13:51)推噓10(10推 0噓 16→)

留言26則, 10人參與討論串6/7 (看更多)

不少人來信來問關於選校的事情，在這邊分享一下我申請的結果給跟我情況差不多的人當來年申請時選校的參考。我分享的狀況適用的是跟我一樣，跨領域申請，且申請資料不出色的人，如果大學本身就是CS相關領域出身的，參考價值可能不高噢！申請學校：UCSD, USC, UCI, SJSU, U. Utah, Northwestern, Rice, BU, NYU, U. Chicago, Columbia, UMASS 申請結果： AD: NYU, U. Utah Rejection: UCSD, USC, UCI, SJSU, Northwestern, Rice, BU, U. Chicago Columbia, UMASS Overview: 首先可以看到的是，加州的學校全軍覆沒！個人認為原因是因為申請人數暴增，而且大部分的人首選都是加州（地利），造成的結果就是，加州的學校競爭程度增加不少。所以來年要申請的人，如果申請資料不夠出色，雖然加州的學校也還是要投，但是最好別把雞蛋都放在同一個籃子裡，不然可能會得到相當遺憾的結果。相對地，我建議跟我狀況差不多的人，可以找找「教學風評不錯，地點雖然不在熱門區域附近，但是仍在可到達的區域」的學校，猶他大學就是一個很好的例子。鹽湖城開到舊金山需要10個小時左右的車程（Google Map），雖然有點遠，但還算是可以到達的區域（不需要坐飛機），但已經遠的足夠讓申請人數以及競爭程度降低不少。而猶他大學是美國第一類研究型大學，在高速運算以及圖學領域又是美國很強的學校。像這種學校個人認為是跨領域，大學成績又沒很出色的人可以多加發掘的學校。我個人在選校的時候沒有花太多的力氣，所以選的清單也不是很出色，希望後進們在選校的時候一定要多花些力氣，特別是在現在這種高度競爭的時候。學校的網頁要進去細讀，看看字裡行間有沒有透露他們並不是很歡迎跨領域的學生，或是相反，相當歡迎之類的。還有就是，儘量去問問研究領域跟你想申請的領域相近的博士們的意見，他們因為在該領域做比較久的研究，可能會接觸到一些在台灣比較沒聽過的學校，這些學校就可能是很好的機會，我的猶他大學就是清大的其中一個教授推薦的。換句話說，申請資料不夠出色，就要自己去尋找屬於自己的藍海，別一頭栽進已經廝殺到見血的紅海。以下是我對自己選的學校的各種心得，不一定準確，僅提供片面資訊，供大家參考。 1. 我的夢幻學校清單->全滅 UCSD，Northwestern 這兩間被我排到夢幻學校主要原因除了難度，還有就是他們的強項是我想申請的領域，也就是系統相關的研究。我在清大的老師中，有一位是UCSD畢業的，是因為他跟我說我申請UCSD的MS應該是穩上的，我才把這間學校放進來，不然這麼強的學校，我原本是沒打算申請的，感覺像是把錢丟進水裡。但現實的狀況是，UCSD CS MS已經到了，清大的CS大學生也不一定能申請上的難度！所以個人認為，之後想申請UCSD的人，最好別把這間學校放到保底的部分，特別是像我這種狀況的人！另外根據老師的資訊，UCSD不太收MS當RA，而SD的生活費也不低，如果預算限制較高的人，要自己考慮一下。西北大學則是從以前就知道不好申請，但還是死馬當活馬醫，試試看。這間學校網路上應該都查的到資料，小班教學，教學品質也很高，系統相關的研究也做得很好，所以我個人相當想上這間學校，但還是被無情地刷掉了。 2. 曾經的水校，現在已經不水了 USC，U. Chicago，Columbia 在以前的資訊中，這三所學校都曾被評為水校，也就是招生人數很多，相對上錄取難度也因而降低的學校。但在今年，似乎難度也被大幅拉高了。在一畝三分地上面也有看到，對岸的學生也發現這幾間學校不再水，被拒人數大幅上昇，特別是USC跟Columbia。所以來年要申請的人，最好也別把這幾間學校放在保底清單上，會有無法預知的風險！其中關於USC，就另外一位從USC畢業的老師說，USC的CS MS，是系辦的秘書根據申請資料中的量化數據，也就是GPA、T/G等有數字的資料，匯進Excel拉個pivot table來選錄取學生的。所以，可以想見的是，USC之類的學校，往後想申請上，在量化成績上面應該是要有不錯的數據才會有優勢。另外據聞也是挺注重量化數據的，是BU(Boston University)，據說這間學校相當注重 GPA，所以往後要申請的人最好也要注意到這點。 3. 屬性不合，被拒絕也正常的學校 Rice、UMASS-Amherst Rice大家應該都知道，是個很競爭的學校，現在想想幹嘛申請這間自取其辱，如果我有多做一些功課，應該會把這間學校換成TAMU，成功率可能會高一點。 UMASS在AI相關領域是美國相當出名的學校，而我從商學院轉到工科，數學上就已經輸人一大截了，如果能申請上我也相當訝異。倒是如果有從數學相關領域想轉CS，而對AI又有興趣的，可以考慮這間學校。 4. 本來有選，後來決定不申請的學校 UC Davis、U. Florida UC Davis後來沒申請的原因是因為，從學校的網頁以及網路上看到的資訊，這間學校似乎不太想收跨領域的學生。關於這點歡迎該校的同學指正，但從學校的網站上可以看到，他們希望收的學生，平均GPA要有3.6，還要是有solid background in CS，這也讓我後來決定不申請，因為我完全不符合學校的期待！ U. Florida沒申請的原因是因為聽說CS要被整併了，擔心系上資源可以會縮減，所以就沒申請了。 ============================================================================ 綜合以上，我的感想是，往年出了名的水校，因為大家都申請，所以難度提高了不少，變得沒那麼保險，特別是加州的學校。如果再加上申請到跟自己想要研究的領域以及屬性不合的學校，那結果可能會很淒慘。但是如果找到適合自己的學校，好好準備資料，我相信被錄取的難度絕對沒想像中的那麼高。對於想從事系統或高速運算相關領域的人，我再次推薦猶他大學。老實說，我自己都不知道為什麼沒去猶他。除了上述的這間學校的優點，還有就是猶他的老師資源多，只要自己肯努力，找到RA/TA的難度並不高，鹽湖城生活費又低，有機會達到留學不花錢的人生成就。之前決定選NYU的原因是因為聽到猶他大學的CS MS學生找實習的成功率挺低的，結果後來選了NYU之後卻也聽說去年NYU很少人申請到internship....後來聽說，現在找實習的難度比找正職還高。所以，建議選校的時候，別把往年學校學生找到實習的成功率當作是很重要的指標，因為這樣你可能只剩下Top 10左右的學校可以選。根據自己喜歡的領域來選學校，會是比較好的方式，以上。 ps: 我會不會造成來年猶大大學的錄取難度大增？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.214.41 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1405835487.A.63D.html

推

RouterHsieh

07/20 14:55, , 1^F

07/20 14:55, 1^F

→

Zatarra

07/20 14:57, , 2^F

07/20 14:57, 2^F

推

hystericalsh

07/20 17:07, , 3^F

07/20 17:07, 3^F