PTT職涯區 / studyabroad (留學)

[選校] USC vs. Edinburg TESOL

看板studyabroad (留學)作者 (winnie)時間11年前 (2015/06/06 00:06), 11年前編輯推噓29(29推 0噓 81→)
留言110則, 16人參與, 最新討論串1/1
哈囉， 本來已經決定要去愛丁堡唸英語教學， 但昨天卻收到南加大的錄取通知， 有些動搖， 想來問問板友們的意見：） 愛丁堡的優點是 ： 1.世界排名好 2. 英語教學的歷史悠久，系統滿完善的 3. 環境優美 缺點： 1. 在台灣名氣不大（怕對將來回來沒有太大加分效果） 2. 英式口音非台灣教育主流，蘇格蘭又有自己的腔調自成一格，怕回來這點會影響出路 南加大優點： 1. 美式口音是台灣主流 2. 聽說師資滿不錯的 缺點： 1. 世界排名遠不如愛丁堡 2. 聽說亞洲同學超多 3. 聽說治安比較差.環境稍亂 因為也希望能有機會到別的國家工作， 也很希望能有機會在美、英國長or短期工作（我知道現在難如登天，但還是想試試有沒有 機會） 真的好掙扎呀， 拜託大家給意見了， 謝謝！ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.157.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1433520418.A.59C.html
推
06/06 01:59, , 1F
聽說愛丁堡中國人頗多，然後USC排名不差吧，兩所都差不多
06/06 01:59, 1F
→
06/06 01:59, , 2F
跟UCLA一樣左右？
06/06 01:59, 2F
推
06/06 02:02, , 3F
待過愛丁堡，非常美麗，但冬天冷到爆街上幾乎沒什麼人的
06/06 02:02, 3F
→
06/06 02:02, , 4F
樣子。USC不是危險出名的嗎...
06/06 02:02, 4F
→
06/06 02:02, , 5F
口音不應該是你考慮的重點，師資才是!Steve Krashen在USC
06/06 02:02, 5F
→
06/06 02:03, , 6F
雖然他年紀很大了，不過能和大師學習也是不錯的選擇
06/06 02:03, 6F
→
06/06 02:03, , 7F
Also, you are a non-native English speaker, having an
06/06 02:03, 7F
→
06/06 02:04, , 8F
accent is perfectly acceptable.
06/06 02:04, 8F
推
06/06 02:07, , 9F
愛丁堡聽說tesol學生很多 書跟教授都不夠分配 南加大
06/06 02:07, 9F
→
06/06 02:08, , 10F
學費很高 也是一年拿MA degree的樣子
06/06 02:08, 10F
→
06/06 02:09, , 11F
但我不覺得愛丁堡在台灣名氣差阿 不過陸生聽說非常多
06/06 02:09, 11F
推
06/06 02:12, , 12F
本身要去雪菲念Tesol 聽說愛丁堡tesol課程教的很好
06/06 02:12, 12F
推
06/06 02:17, , 13F
ㄜ 不會因為你去哪你就會學會那腔調吧XD
06/06 02:17, 13F
推
06/06 04:35, , 14F
愛丁堡吧
06/06 04:35, 14F
推
06/06 07:30, , 15F
USC，如果你會說Spanish就非常好找工作
06/06 07:30, 15F
→
06/06 07:32, , 16F
建議你把排名那段拿掉，很容易淪入戰排名公信力
06/06 07:32, 16F
→
06/06 07:33, , 17F
2間確實都很好，主要差別在一個學院派，一個世俗派
06/06 07:33, 17F
→
06/06 07:35, , 18F
UK基本上非歐盟想留下來工作，除非你是萬中選一的奇才
06/06 07:35, 18F
→
06/06 07:37, , 19F
不友善的移民政策把人才往美國推，除非等到UK退出歐盟
06/06 07:37, 19F
→
06/06 07:41, , 20F
美國至少有一年的OPT，如果運氣好抽中H1B就可工作6年
06/06 07:41, 20F
推
06/06 10:31, , 21F
USC優勢在於1.未來有移民可能2.美國腔 愛丁堡可能世界排
06/06 10:31, 21F
→
06/06 10:31, , 22F
名稍高，看那個排名，大概高個10名吧，不過前面也有人貼
06/06 10:31, 22F
→
06/06 10:32, , 23F
美國Top 50優於世界Top 50，我認為在台灣這樣的說法是有
06/06 10:32, 23F
→
06/06 10:32, , 24F
一定的道理的，看你自己覺得哪個對你有吸引力，別人無法
06/06 10:32, 24F
→
06/06 10:33, , 25F
幫你決定，你的人生你的未來，只有你能決定。
06/06 10:33, 25F
→
06/06 10:34, , 26F
美國人平均收入比英國約高1萬美元，而生活費更低
06/06 10:34, 26F
推
06/06 13:02, , 27F
愛其實名氣不小，是我們小島搞不清楚狀況
06/06 13:02, 27F
推
06/06 13:15, , 28F
如果想留在國外工作建議選擇美國學校，英國政策真的難
06/06 13:15, 28F
推
06/06 13:26, , 29F
考慮工作的話選美國就對了 至少還有1年OPT
06/06 13:26, 29F
推
06/06 14:32, , 30F
USC
06/06 14:32, 30F
推
06/06 18:54, , 31F
Edinburgh
06/06 18:54, 31F
推
06/07 00:55, , 32F
不用擔心蘇格蘭口音，教授基本口音都不重，英國口音我覺得
06/07 00:55, 32F
→
06/07 00:56, , 33F
在世界上相對佔優勢，不過愛丁堡ＴＥＳＯＬ真的中國人太多
06/07 00:56, 33F
推
06/07 02:20, , 34F
要說中國人多 看留學生人數的話 南加大不是全美第一多就第二
06/07 02:20, 34F
→
06/07 02:21, , 35F
論在台名氣 南加大某方面講 確實是挺"有名"的學校..
06/07 02:21, 35F
→
06/07 02:24, , 36F
我覺得不管在哪間學校 TESOL人幾乎都亞洲人暴多吧...XD
06/07 02:24, 36F
→
06/07 02:25, , 37F
至於在當地工作 英政策希望留學生念完就滾 但美國也不易吧
06/07 02:25, 37F
→
06/07 02:26, , 38F
不然板上常見叫人想留美工作就讀CS也不單純是空話
06/07 02:26, 38F
推
06/07 03:50, , 39F
這兩間都是華人學生非常喜歡的學校，所以可以不必考慮
06/07 03:50, 39F
還有 32 則推文
→
06/07 12:26, , 72F
像被美校退學的八千中國生 六成以上出自top100 這是該注意的
06/07 12:26, 72F
推
06/07 12:40, , 73F
退學和應該沒什麼關係吧？我是覺得應該兩者都有，英國不
06/07 12:40, 73F
→
06/07 12:40, , 74F
能移民，吸引力當然也就差了，可能也不喜歡錄取大陸學生
06/07 12:40, 74F
→
06/07 12:41, , 75F
，這種種族偏見其實也沒什麼罕見的，因此沾沾自喜的人就
06/07 12:41, 75F
→
06/07 12:42, , 76F
相對來講，就比較讓人覺得驚訝了。
06/07 12:42, 76F
→
06/07 12:48, , 77F
因為我們是討論整體狀況，所以個人潛力那些個別狀況就不
06/07 12:48, 77F
→
06/07 12:48, , 78F
應該計入，難不成好學生都來申請美國學校？沒人申請英國
06/07 12:48, 78F
→
06/07 12:50, , 79F
學校嗎？這種狀況應該也歸類是大家沒興趣吧
06/07 12:50, 79F
→
06/07 12:50, , 80F
影響錄取的因素很多 移民政策是其一. 但種族偏見?推文到目前
06/07 12:50, 80F
→
06/07 12:51, , 81F
很明顯的是 美國某些學校還真被人抗議了 英國卻沒什麼根據
06/07 12:51, 81F
推
06/07 12:54, , 82F
在美國老美同學聽到你很開心的提到我這個學校都不錄取中
06/07 12:54, 82F
→
06/07 12:54, , 83F
提潛力 就是講錄取變數多 不是"大家有沒興趣"就能簡單解釋
06/07 12:54, 83F
→
06/07 12:55, , 84F
國學生，人家會覺得你是不是有問題？你可能很難了解
06/07 12:55, 84F
→
06/07 12:56, , 85F
板友對某校中國人多寡 最主要就是怕學不到英文 與種族無關吧
06/07 12:56, 85F
→
06/07 12:57, , 86F
印象中還沒見過因政治 種族因素 特別排斥中國人多學校的發文
06/07 12:57, 86F
推
06/07 13:02, , 87F
樓上二位爭論之點,問美國陸生跟本板戰美英的點一模一樣
06/07 13:02, 87F
→
06/07 13:04, , 88F
來美國的陸生也大多說英國學歷很W,大部分中國公司已經
06/07 13:04, 88F
→
06/07 13:04, , 89F
其實我覺得扯得有點遠 不好意思了
06/07 13:04, 89F
→
06/07 13:06, , 90F
知道這點了,除了牛腱倫敦三校,其他在中國已經不值錢了
06/07 13:06, 90F
→
06/07 13:07, , 91F
至於種族問題..我可以說英美二國都一樣是歧視大國嗎
06/07 13:07, 91F
→
06/07 13:23, , 92F
可參考 中國教育部 2014中國留學回國就業藍皮書 內有數據
06/07 13:23, 92F
→
06/07 13:26, , 93F
http://goo.gl/efErs8 簡體中文 不喜誤入
06/07 13:26, 93F
→
06/07 13:27, , 94F
英國學歷若如d板友所引 留美中生說的那樣W 那這數字怎回事?
06/07 13:27, 94F
推
06/07 14:14, , 95F
你PO出來的連結只顯示英國學校很水很容易進而已
06/07 14:14, 95F
→
06/07 14:15, , 96F
美國大學是英國大學的幾倍..去英國比去美國多是怎回事
06/07 14:15, 96F
→
06/07 14:24, , 97F
所以中國學生少=沒興趣 中國學生多=容易進 這可能酸到這篇的
06/07 14:24, 97F
→
06/07 14:25, , 98F
美國USC哦? XD 美國大學一堆 但中國人應該也是會挑學校的吧
06/07 14:25, 98F
→
06/07 14:28, , 99F
而且 若英學歷在中國評價那樣W 那這些中國人是在? 邊罵邊去?
06/07 14:28, 99F
→
06/07 14:28, , 100F
還是中國人錢太多 捐錢給英國學校添生活 跨國行善？
06/07 14:28, 100F
→
06/07 14:33, , 101F
就藍皮書看 英國歡迎中國生 要用種族歧視指控 得找其他途徑
06/07 14:33, 101F
→
06/07 14:35, , 102F
還有 這留學報告也包含高中 碩士還是留美人數多 內文有寫
06/07 14:35, 102F
→
06/07 14:37, , 103F
但我可不會就這樣就下定論 說留美碩很__很容易__囉
06/07 14:37, 103F
※ 編輯: f50123w (219.85.157.125), 06/07/2015 15:04:46
推
06/07 19:53, , 104F
愛丁堡ＴＥＳＯＬ有９５％中國人，分組討論要一不小心就是
06/07 19:53, 104F
→
06/07 19:53, , 105F
用中文．．．（我旁聽過幾堂）
06/07 19:53, 105F
→
06/07 21:22, , 106F
95%!? 這不含台灣人 香港人的話也太扯
06/07 21:22, 106F
推
06/07 22:55, , 107F
其實幾乎每所海外名校大陸留學生都很多，哈佛快1000人了
06/07 22:55, 107F
→
06/07 22:55, , 108F
MIT、劍橋、牛津都1000左右中國留學生了
06/07 22:55, 108F
→
06/07 22:56, , 109F
06/07 22:56, 109F
推
06/09 01:09, , 110F
95%中國人?! 我以為只有商學院會這樣XDD
06/09 01:09, 110F
‣ 更多 f50123w 的文章
文章代碼(AID): #1LSSaYMS (studyabroad)
studyabroad 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 f50123w 的文章
文章代碼(AID): #1LSSaYMS (studyabroad)