PTT職涯區 / studyabroad (留學)

[問題] 澳洲碩士不如台清交成？

看板studyabroad (留學)作者 (We are the future)時間8年前 (2016/07/10 13:29), 8年前編輯推噓18(19推 1噓 46→)
留言66則, 17人參與, 最新討論串1/1
Hi,留學版的大家 用了個很戰的標題XD （只是想吸引大家眼球進來討論啦～） 其實就是好奇澳洲教育品質及學生素質是不是很差？不然怎麼會有標題這種說法？ 澳洲八大排名很前面呀 比台清交成前面 還是說排名沒啥參考價值勒？ p.s.有板友分享他實際就讀的經驗 同儕素質ANU還不如美國州立大學～ 本身大學是116工設系 老公是中央電機+112光電所 大學gpa都低低的 軟體開發都一年工作經驗 現在兩人馬上就要一起飛去雪梨念新南威爾斯大學（UNSW)的master of IT 大筆學費借下去也不便宜啊啊...一學期要四十幾萬新台幣 目標是用developer移民澳洲 因為之前跟老公一起在澳洲打工認識的...很喜歡那邊的生活環境和生活方式 可是也必須考慮移民計劃失敗回台灣找工作的可能性～ 其實現在已是箭在弦上不得不發 但還是想聽聽大家的說法 （也許半年後可以再申請美國的學校） 之後有機也會再來分享那邊念書的心得！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.69.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1468128582.A.03C.html
推
07/10 13:34, , 1F
我只知道台灣很喜歡笑國外是學店
07/10 13:34, 1F
推
07/10 13:37, , 2F
連USC排名這麼前面的 在八卦版都被戰成那樣...
07/10 13:37, 2F
※ 編輯: crazyM (218.161.69.154), 07/10/2016 13:38:47
→
07/10 13:42, , 3F
沒有什麼如不如啊 目的是移民的話 在台灣讀台清交有什
07/10 13:42, 3F
→
07/10 13:43, , 4F
麼用 只是說澳洲碩士收人比較寬鬆
07/10 13:43, 4F
→
07/10 13:44, , 5F
有私校成績中低的朋友 沒特殊表現 雅思4.5上雪梨大學跟
07/10 13:44, 5F
→
07/10 13:44, , 6F
墨爾本大學等校
07/10 13:44, 6F
應該是上那種銜接課程的降級offer 或conditional offer吧 申請過程看到的是 都要至少6.5以上呀
推
07/10 13:45, , 7F
雅思4.5上？ 應該是conditional offer吧
07/10 13:45, 7F
推
07/10 13:45, , 8F
會這樣說可能是在台灣找工作的話四大碩學歷比較有用吧
07/10 13:45, 8F
推
07/10 13:45, , 9F
我覺得既然你的目標是留在澳洲工作 就別管別人怎麼想吧
07/10 13:45, 9F
→
07/10 13:45, , 10F
就算回來有實力也不難找工作吧
07/10 13:45, 10F
→
07/10 13:46, , 11F
目標是移民的話 拿四大學歷又有什麼用
07/10 13:46, 11F
※ 編輯: crazyM (218.161.69.154), 07/10/2016 13:48:18
推
07/10 13:54, , 12F
澳洲軟體產業非常有限，這條件應該衝美國的。
07/10 13:54, 12F
→
07/10 13:54, , 13F
還真的忘了還有conditional offer 當初聽到也覺得扯 不
07/10 13:54, 13F
→
07/10 13:54, , 14F
過對方中國學生 無痛申請上四大研所以不去澳洲了
07/10 13:54, 14F
→
07/10 13:57, , 15F
不過話說申請美碩的時候也會覺得自己成績在台灣可以上四
07/10 13:57, 15F
→
07/10 13:57, , 16F
大 去美國怎麼只能去這些學校 閃光倒是很看得開 問說在
07/10 13:57, 16F
→
07/10 13:57, , 17F
哪裡讀書 十年後的生活是不是你想要的 聽了就比較釋懷了
07/10 13:57, 17F
推
07/10 13:57, , 18F
還有ptt的話有時候不用太認真..台灣知名大公司的HR沒
07/10 13:57, 18F
→
07/10 13:57, , 19F
有爛到不知道澳洲大學的程度 也不會因為碩士是澳洲大
07/10 13:57, 19F
→
07/10 13:57, , 20F
學就認為你很水或很強 但大學都唸到116跟中央了 HR
07/10 13:57, 20F
→
07/10 13:57, , 21F
很清楚你們的實力
07/10 13:57, 21F
→
07/10 14:15, , 22F
澳洲IT產業其實很缺人的 但缺的是有經驗的人材，有工
07/10 14:15, 22F
→
07/10 14:15, , 23F
作經驗的話在澳洲會非常吃香
07/10 14:15, 23F
推
07/10 14:26, , 24F
如果在美國 台清交的alumni人數應該超過澳洲的八
07/10 14:26, 24F
→
07/10 14:42, , 25F
台大本身在美國的很多 但除外比澳洲八大少許多 根據L
07/10 14:42, 25F
→
07/10 14:42, , 26F
inkedIn台大本身有11267個校友在美國,清大2439，交大
07/10 14:42, 26F
→
07/10 14:42, , 27F
2361。 Usyd的話8283，unsw有9661，墨大6950。
07/10 14:42, 27F
→
07/10 14:43, , 28F
假如把香港，英國，新加坡等英系系統加進來的話差距
07/10 14:43, 28F
→
07/10 14:44, , 29F
會更大
07/10 14:44, 29F
推
07/10 20:08, , 30F
去過ANU交換，覺得澳洲教學品質不差啊，至少我們學
07/10 20:08, 30F
→
07/10 20:08, , 31F
院的老師都很認真！（不過我是大學部）
07/10 20:08, 31F
推
07/10 21:41, , 32F
我覺得會台灣人看不起 是因為那個學校收的學生素質參差
07/10 21:41, 32F
→
07/10 21:41, , 33F
不齊 但假使你本來就很強 那不會有人說話 USC為人詬病
07/10 21:41, 33F
→
07/10 21:41, , 34F
就是他感覺就是收很多MS在賺錢 但沒有人否認USC是一間
07/10 21:41, 34F
→
07/10 21:42, , 35F
好學校 他PHD非常強 只是他MS和BS跟PhD有段落差 美國人
07/10 21:42, 35F
→
07/10 21:42, , 36F
也大多數都這麼說
07/10 21:42, 36F
→
07/11 00:55, , 37F
USC是博強吧.......碩有錢應該難度低些
07/11 00:55, 37F
→
07/11 01:44, , 38F
我聽到的說法，USC以前可能有錢就能念，這幾年就不是這麼
07/11 01:44, 38F
→
07/11 01:44, , 39F
回事。再來我也我也很好奇，八掛版那群，是事業有多高，有
07/11 01:44, 39F
→
07/11 01:46, , 40F
閒情逸致來戰學校
07/11 01:46, 40F
推
07/11 05:21, , 41F
所謂樹大招風，名高引謗，美國學校有錢人被優待是普遍
07/11 05:21, 41F
→
07/11 05:22, , 42F
現象，常春藤學校歧視亞裔也一天到晚被告，在美國一份
07/11 05:22, 42F
→
07/11 05:22, , 43F
強的推薦信確實有很大影響，這是普遍現象不需大驚小怪
07/11 05:22, 43F
推
07/11 05:26, , 44F
，問題其實是有錢人要不要唸你這個學校。
07/11 05:26, 44F
→
07/11 05:51, , 45F
主要是申請的難度差很多吧... 不過我個人是覺得不管
07/11 05:51, 45F
→
07/11 05:51, , 46F
美國名校還是紐澳的學校, 程度都很參疵不齊就是...
07/11 05:51, 46F
推
07/11 06:29, , 47F
USC全美國排名第23，這樣的學校能有多好申請，你相信台
07/11 06:29, 47F
→
07/11 06:29, , 48F
灣人嘴砲還是usnews客觀公正的數據呢？台灣人本來就是
07/11 06:29, 48F
→
07/11 06:30, , 49F
這麼荒謬，常常讓我覺得不可思議。
07/11 06:30, 49F
推
07/11 06:33, , 50F
說實在真的這麼好進大家都去讀了，現實是殘酷的。
07/11 06:33, 50F
推
07/11 06:47, , 51F
其實下面不是就有個錄取Stanford被拒USC的嗎？
07/11 06:47, 51F
→
07/11 06:48, , 52F
總之，恭喜了，沒有其他意思。
07/11 06:48, 52F
推
07/11 07:48, , 53F
講白了其實全世界的碩士班除了美國手指頭數的出來那
07/11 07:48, 53F
→
07/11 07:48, , 54F
幾間以外學生素質都漂浮很大 所以有時候入學難度直
07/11 07:48, 54F
→
07/11 07:48, , 55F
接變成判斷標準 但單純用碩士班難度判斷大學的好壞
07/11 07:48, 55F
→
07/11 07:48, , 56F
實在不是很妥當 像日本的研究所很好申請 但沒人敢
07/11 07:48, 56F
→
07/11 07:48, , 57F
說東大京大是學店
07/11 07:48, 57F
→
07/11 20:31, , 58F
你相信澳洲前八大比台大好?看看申請上的同學再說吧!
07/11 20:31, 58F
推
07/12 05:28, , 59F
樓上所謂申請上的學生是指碩士班的留學生嗎？ 假如真
07/12 05:28, 59F
→
07/12 05:28, , 60F
要用這種標準來評論的話那英國的G5, 日本帝大跟美國
07/12 05:28, 60F
→
07/12 05:28, , 61F
一堆學校都比不上台大了
07/12 05:28, 61F
噓
07/12 11:20, , 62F
佣台灣看世界嗎？出了台灣誰屌台清交是什麼...
07/12 11:20, 62F
→
07/12 11:21, , 63F
那個momo別鬧了4.5雅思銜接課程可能要上個三年吧
07/12 11:21, 63F
推
07/12 20:01, , 64F
台科大>>>>其他 結案
07/12 20:01, 64F
→
07/13 01:58, , 65F
樓上 現在ptt比較愛大葉
07/13 01:58, 65F
推
09/27 00:57, , 66F
申請上是一回事...畢得了業是另一回事
09/27 00:57, 66F
‣ 更多 crazyM 的文章
文章代碼(AID): #1NWTr60y (studyabroad)
studyabroad 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 crazyM 的文章
文章代碼(AID): #1NWTr60y (studyabroad)