PTT職涯區 / studyabroad (留學)

[問題] 留下來還是轉學？消失

看板studyabroad (留學)作者時間9年前 (2017/02/18 19:30), 9年前編輯推噓24(24推 0噓 59→)
留言83則, 21人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
猶豫好久不知道該不該po...但還是豁出去了 因為真的好迷惘 先問重點：以我的狀況到底要留在Brown還是轉學？ 原po目前正在美國Brown讀大學部二年級 主修還沒決定，大概是經濟類的 但對整體環境很不適應，社交幾乎是零，稱得上朋友一隻手應該就數得完 對於課業也漫不經心，沒什麼自主學習的動力和學術熱情 基本上大部分時間都宅在宿舍，常看政治新聞，美國選舉一整年從初選每場辯論幾乎都看 總結截止為止的兩年，雖然我成績都保持很好，但我覺得是個滿慘的大學經驗，沒學到 什麼結果還讓家裡貸款$$$$$，根本不孝子 其實大一就嘗試轉學，但當年只申請一間Stanford，想當然爾錄取率在1%以下怎麼會上（ 何況人家偏好收有特殊背景的community college, veteran, etc.） 然後上個暑假到倫敦某個小公司實習，之後再回到美國，就懷念倫敦生活的便利性，加上 對LSE有莫名的美好想像，所以去年十月申請了LSE的BSc Government and Economics 終於，四個月漫長等待後，offer來了，condition是英文證明（IELTS之類），我早已經 達到所以基本上是個確實的offer 對美國生活不便性很厭惡的我，時時刻刻都想離開，尤其在沒朋友有點寂寞的狀態下... 但問題來了，去LSE要再三年才能畢業，因為基本上它不給學分轉換過去，等於是從頭開 始這樣，本來留在Brown再兩年就可畢業但去LSE要多一年，父母有點不諒解，更何況高中 畢業後gap過 家長聽到LSE是要念政治與經濟，「政治」二字他們覺得好像沒什麼用...（無意冒犯但亞 洲家長的死腦筋） 但以都沒有獎助學金來講，又適逢脫歐英鎊重貶，LSE三年下來學費還比Brown的兩年便宜 ，唯一有機會說服家長的點 然後現在也會試著申請LSE的獎學金，但不知道大學部它給國際學生的金額多不多... 關於LSE想請教的是（尤指大學部） 1. 畢業後出路？我知道LSE一堆人都以banker為目標整天找實習，但我不確定我對金融有 無興趣（其實投資銀行在幹嘛我到現在根本不知道）又脫歐後倫敦金融業要垮了？ 聽說在英國工作薪水比美國少是真的嗎？銀行方面 （我知道在英美沒身分要到銀行上班非常難） 2. BSc Government and Economics這個學位好不好？我知道大學部LSE最強的是BSc Econ omics，目前規劃是進去後看有無機會從Gov & Econ 轉到 Pure Econ 3. LSE大學部的教學聽說很爛是真的嗎？跟教授有機會進一步接觸做research嗎？ 4. LSE在經濟類的聲望到底怎樣 我知道其實大學部都是看校名而已，研究所博士才會細看強項。我跑去有經濟學家八卦版 之稱的EJMR去爬文，一堆人都戰LSE沒那麼好... 啊有人可能問說那為何不試試申請美國其他地方的轉學？（我自己正在考慮中，transfer essay生不出來） 第一、呃...我真的不喜歡美國欸，太不方便了，要去就想去Boston/NYC/Chicago/DC等等 大城市了 第二、太困難，尤其是比Brown好的學校，而且很多我freshman申請過被拒絕（一堆） 我問我Brown的學姊，她說與其再轉去Georgetown SFS/NYU-Stern/Northwestern這些跟Br own是大概同等級的地方，不如好好留在Brown，畢竟Brown的競爭氛圍不是那麼讓人有壓 力，而且相對easy一點（這邊我是非常認同） 到其他更競爭的地方，不見得是好事 但更上一級的學校如Harvard真的我申請了也根本不會上...UChicago可能有點機會因為fr e shman申請時是被waitlist 另外，我生涯規劃是畢業後先出來工作兩三年之後讀個PhD 美國的好處是，滿足requirement後在大學就能上到研所的課，所以進博（至少經濟系來 說）美國很常見 但LSE課程設計很死，不太可能大學部學生去修研所的課，通常讀博士前都要讀過碩，比 起美國（我的狀況來講）有點浪費時間 不好意思講了這麼多（有些可能是心情廢文抒發），然後一堆問題（可以回的話感激不盡 ！） 結論就是 「到底我要留在Brown，還是轉出去」 權衡一下利與弊該怎麼做 自己偏向LSE，因為想到新環境重新開始，但除此之外對我來說LSE超過Brown的優勢？ 如果是LSE的話，多一年值得嗎？ BSc Government and Economics值得嗎？24、25歲才畢業出來找工作會有劣勢嗎？ （場所不限歐美，想去日本，香港ok） 謝謝大家解答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.16.126.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1487417442.A.EA9.html ※ 編輯: kcbill (138.16.126.201), 02/18/2017 19:31:35 ※ 編輯: kcbill (138.16.126.201), 02/18/2017 19:33:35
推
02/18 19:51, , 1F
看你的文章覺得你是個考慮滿清楚的人。環境方面，我自己在P
02/18 19:51, 1F
→
02/18 19:51, , 2F
rovidence跟倫敦都待過，我大概了解你的感覺。前者真的是無
02/18 19:51, 2F
→
02/18 19:51, , 3F
聊非常非常多。不過社交的話可能無法克服，即使在台灣，大
02/18 19:51, 3F
→
02/18 19:51, , 4F
一之後就是各走各的了，不太會整天一群朋友在一起。
02/18 19:51, 4F
→
02/18 19:53, , 5F
至於LSE，我不是政經領域所以不多說。但我這個外行人的第一
02/18 19:53, 5F
→
02/18 19:53, , 6F
反應並不會覺得LSE比Brown差 XD。至於一年…真的沒差那麼多
02/18 19:53, 6F
→
02/18 19:53, , 7F
，事前考慮清楚，事後選下去不會後悔就好。加油！
02/18 19:53, 7F
推
02/18 19:57, , 8F
另外也許可以說說你讀博的動機？之後想要做什麼？這樣大家
02/18 19:57, 8F
→
02/18 19:57, , 9F
也比較好給你建議～
02/18 19:57, 9F
推
02/18 20:04, , 10F
推，原Po加油！
02/18 20:04, 10F
推
02/18 20:43, , 11F
政經領域LSE比Brown好吧
02/18 20:43, 11F
推
02/18 21:02, , 12F
原po加油，雖然我是碩士才出來，但了解你愛倫敦的感覺。
02/18 21:02, 12F
→
02/18 21:02, , 13F
我覺得你若不是非常在意未來薪水(CS領域差蠻多的，但政治
02/18 21:02, 13F
→
02/18 21:02, , 14F
方面不清楚)，就轉吧
02/18 21:02, 14F
留學版上大家都推說念CS，現實中也是啦，CS相對好找工作一點（但沒身分還是難），有 念頭閃過說大三開始修CS（Brown隨時隨地要換主修真的很自由）
推
02/18 21:15, , 15F
推分析清晰且有想法會付諸行動
02/18 21:15, 15F
我大概只有想法但沒做法吧...
推
02/18 21:21, , 16F
我老是在英美都讀過 也是LSE畢業 要讀政治真的不輸美國
02/18 21:21, 16F
→
02/18 21:21, , 17F
名校 不管是校名還是訓練紮實度
02/18 21:21, 17F
推
02/18 21:37, , 18F
如果已經對現在的學生生活不滿意，我認為沒必要再勉
02/18 21:37, 18F
→
02/18 21:37, , 19F
強自己待下去
02/18 21:37, 19F
推
02/18 21:49, , 20F
推推不懂這領域但覺得你很勇敢也很厲害啊XD
02/18 21:49, 20F
推
02/18 22:02, , 21F
轉
02/18 22:02, 21F
→
02/18 22:29, , 22F
畢業後去工作或繼續申研究所，早點擺脫大學的環境可能更
02/18 22:29, 22F
→
02/18 22:29, , 23F
有幫助
02/18 22:29, 23F
我爸媽都說反正只剩兩年...但我一想到畢業典禮我沒半個朋友在身邊也太慘
推
02/18 22:36, , 24F
原po要不要到chasedream問問看
02/18 22:36, 24F
→
02/18 22:49, , 25F
轉吧,如果你真的這麼不開心的話
02/18 22:49, 25F
→
02/18 22:52, , 26F
不過brown不是常春藤聯盟的嗎
02/18 22:52, 26F
→
02/18 22:53, , 27F
感覺名聲有一定的優勢？還是在美國不是如此？
02/18 22:53, 27F
是，畢竟是常春藤，所以我學姊偏向我可以留下來，為了name recognition
推
02/18 23:19, , 28F
沒社交沒熱情的問題 到倫敦就會解決嗎？
02/18 23:19, 28F
→
02/18 23:19, , 29F
感覺你申請LSE跟在Brown可以念的東西也沒差多少
02/18 23:19, 29F
→
02/18 23:22, , 30F
如果真的覺得會有所改變就去吧 也比之後再後悔好
02/18 23:22, 30F
→
02/18 23:24, , 31F
但如果不完全是環境的問題 轉去倫敦也沒太大意義
02/18 23:24, 31F
我覺得因為美國沒有各個系的概念，大家都是來來去去自由修課，課堂上很難認識人 我大一宿舍是雙人房但我跟室友幾乎零互動，跟同一層樓的人也沒在交流 大二換到單人房，但情況更糟，宿舍的空間配置更讓人互相隔離... 社團活動，我是有參加幾個但不知道為何很難去跟別人交朋友，後來社團參與度也低很多 了 換個環境從最頭頭開始，我就想修正我這兩年搞孤僻的錯，我也不是怪人只是交朋友有點 慢熱（所以我覺得常常那邊networking好虛假） gap year去日本大學國際中心學日文時，交到的美國朋友比在Brown多...
推
02/18 23:41, , 32F
同樓上 我看到前面你講沒社交沒熱情 感覺去LSE會比較
02/18 23:41, 32F
→
02/18 23:41, , 33F
好？ 還是因為Brown太村導致你這樣？雖然我比較頃向..
02/18 23:41, 33F
→
02/18 23:41, , 34F
事在人為
02/18 23:41, 34F
Brown是沒多鄉下啦，我學姊說Providence is too big for her 比起美國很多學校好非常多了，但我真的覺得很不方便，沒車=沒腳的感覺 我爸媽一直希望我要自己跨出去，但我覺得從一開始沒搞好，後來很難打進去欸
推
02/19 02:08, , 35F
不要相信EJMR上的資訊啊!!! 那邊一天到晚Chicago toilet
02/19 02:08, 35F
→
02/19 02:08, , 36F
Harvard toilet的 NTU UVLRM的 根本就在亂啊哈哈
02/19 02:08, 36F
→
02/19 02:10, , 37F
然後LSE其實修課是很彈性的 直接和progrmme director談
02/19 02:10, 37F
→
02/19 02:11, , 38F
告訴他你有繼續往上讀的意願 你成績也OK他一定可以讓你
02/19 02:11, 38F
→
02/19 02:11, , 39F
修碩班的必修課 然後如果可以的話 到時候拚拚看EME
02/19 02:11, 39F
→
02/19 02:12, , 40F
如果能在EME拿到distinction 回到美國top10的經博的機率
02/19 02:12, 40F
→
02/19 02:12, , 41F
會非常高
02/19 02:12, 41F
EJMR酸言酸語看到傻眼XD 但他們不少人說Brown的經濟系實力正在提升，因為聘了幾個不 錯的教授（我都沒被教過）但EJMR還是有人會說什麼"Brown is the color of poo" XD 我看LSE網站上各系的課程規劃，好像到大三（最後一年）才比較有個人選課彈性（但有 限定修哪些領域） 但英國大學部畢業直接進博，好像比起美國大學部少很多，通常都還要再讀個碩 （根據linkedin上，一些Phd candidate的CV） BSc EME好像開放給BSc Economics的到大三轉過去。假設萬一我現在進去是BSc Gov & Ec on，第一年都拿first然後第二年申請轉入BSc Econ，最後再跳去EME，可能嗎？ EME拿distinction，是指碩士嗎？ 碩士EME不是算LSE頗競爭的一個系
推
02/19 02:55, , 42F
邊緣人的話，沒關係啊，可以多參加教會和音樂性質的
02/19 02:55, 42F
→
02/19 02:55, , 43F
社團
02/19 02:55, 43F
→
02/19 02:56, , 44F
我在紐約大學唸經濟系大ㄧ，以前打籃球校隊，現在在
02/19 02:56, 44F
→
02/19 02:56, , 45F
教會和吉他和ㄧ個藝術的社團都非華人給你參考
02/19 02:56, 45F
教會是團契什麼的嗎？但本身非基督徒 但我已經不是大一，社團感覺喜歡招新人啊 話說我參加的一個社團全都華人... ※ 編輯: kcbill (138.16.125.55), 02/19/2017 03:28:43
推
02/19 04:05, , 46F
英國會要先讀碩在讀博 是因為大學只有3年 然後這個碩通常
02/19 04:05, 46F
→
02/19 04:06, , 47F
是指taught master 這也是1年的碩士 基本上也是4年的
02/19 04:06, 47F
→
02/19 04:07, , 48F
coursework後再讀博 雖然LSE的taught master應該比台灣的
02/19 04:07, 48F
→
02/19 04:07, , 49F
碩士還精實 然後我講EME是指碩士沒錯 說競爭嗎 我覺得數
02/19 04:07, 49F
→
02/19 04:08, , 50F
學的基礎有打好 又是LSE under 應該不會很難進
02/19 04:08, 50F
→
02/19 04:09, , 51F
喔對然後你看到PhD candidate的CV有掛碩士的話 很多指的
02/19 04:09, 51F
→
02/19 04:10, , 52F
其實是博班前兩年過完資格考後會給的學位 英國是把這個拆
02/19 04:10, 52F
→
02/19 04:10, , 53F
成兩個programme 但是概念上是相同的
02/19 04:10, 53F
我知道這個意思，美國是Phd五年但頭一年還兩年會頒MA 我是說很少看到英國讀under直接去美國讀博班的 我是有看到一個LSE教授Ricardo Reis是LSE BSc Econ然後直升去Harvard念Phd，但他是 真強者我不是QAQ 父母會care的點就是現在這個時間點去英國要多一年，美國比較省時間（如果畢業後不就 業直接走學術的話）
→
02/19 04:10, , 54F
一個建議是原PO可以找Brown的新進老師聊聊看你的計劃
02/19 04:10, 54F
→
02/19 04:11, , 55F
經濟的學術界算很健康的 老師們比較不會有私心 會好好幫
02/19 04:11, 55F
去找教授都好緊張喔，何況沒修過課又劈頭就講說我想轉去LSE會不會怪怪的？
→
02/19 04:12, , 56F
你分析 而他們絕對是最了解狀況的人
02/19 04:12, 56F
※ 編輯: kcbill (138.16.114.167), 02/19/2017 06:01:05
推
02/19 06:57, , 57F
好吧 那我說說我的個人意見 雖然待過LSE我也真的很喜歡那
02/19 06:57, 57F
→
02/19 06:58, , 58F
個環境 但我覺得LSE和Brown相比沒有到遠勝於另一方的優勢
02/19 06:58, 58F
→
02/19 06:58, , 59F
如果能在Brown名列前茅 該修的課也都修齊 在高年級當個RA
02/19 06:58, 59F
這邊跟我學姊建議的一樣 畢竟Brown要把課業顧好肯定比較輕鬆...
→
02/19 06:59, , 60F
應該很有機會挑戰看看top10 孤獨寂寞這些情緒 如果想念博
02/19 06:59, 60F
→
02/19 07:00, , 61F
班 到時候也是會面對的 要去培養那份即使只有自己也敢於
02/19 07:00, 61F
→
02/19 07:00, , 62F
去追求自己目標的勇氣 其實那才是我心中認為讀博班的條件
02/19 07:00, 62F
現在的想法也沒有說一定要馬上念博班 只是家長的期望是我最終能那樣 畢業後想先工作賺錢，看三年內能不能賺回來under燒掉的$$$ LSE出來倫敦的各大銀行好進嗎？ 聽說LSE在英國公司target school大概是tier 1 但在美國Brown最多tier 2，畢竟前面還一大把的HYP/Wharton等等 ※ 編輯: kcbill (138.16.108.15), 02/19/2017 08:06:50
推
02/19 08:18, , 63F
我覺得 Brown 好滿多的
02/19 08:18, 63F
推
02/19 08:20, , 64F
大學部和研究所不同 拿研究所排名想大學部沒什麼道理
02/19 08:20, 64F
這我知道...所以才說大學部還是看校名 研究所才去看強項的科系 會覺得Brown好滿多是為何啊 ※ 編輯: kcbill (138.16.108.15), 02/19/2017 08:54:31
推
02/19 21:50, , 65F
叫londongirl過來嘴一下啦，她留英板嘴到被桶了
02/19 21:50, 65F
→
02/19 21:50, , 66F
她lse的
02/19 21:50, 66F
推
02/20 00:23, , 67F
名校真好回香港新加坡管顧也是賺得回來啦 投行更不用說
02/20 00:23, 67F
推
02/20 08:16, , 68F
LSE和美國的top10是equivalent 但同樣top10的學校 位在美
02/20 08:16, 68F
→
02/20 08:17, , 69F
有connection的優勢 平均而言placement會比LSE再好一些
02/20 08:17, 69F
→
02/20 08:17, , 70F
直白地說就是美國的top10可以place在美國和歐洲的好學校
02/20 08:17, 70F
→
02/20 08:18, , 71F
但LSE要把學生place回美國的頂尖學校有難度 想念博班的話
02/20 08:18, 71F
→
02/20 08:18, , 72F
還是在美國會比較好 LSE則可以當作跳板學位
02/20 08:18, 72F
→
02/20 08:19, , 73F
然後我的建議是 想念博班的話最好不要gap太久 在業界待越
02/20 08:19, 73F
→
02/20 08:19, , 74F
久 申請到好的博班的機率就越低
02/20 08:19, 74F
推
02/20 14:25, , 75F
服務性社團應該很歡迎你，應該沒有理由拒絕有心人士
02/20 14:25, 75F
→
02/20 19:00, , 76F
Toronto排名這麼高 實際上也不會和美國同排名的學校eq
02/20 19:00, 76F
→
02/20 19:00, , 77F
uivalent
02/20 19:00, 77F
→
02/20 19:01, , 78F
美國Ivy還是滿吃香的
02/20 19:01, 78F
→
02/20 19:03, , 79F
如果你確定以後不回美國發展就另當別論
02/20 19:03, 79F
推
02/21 11:51, , 80F
簡單說家長覺得多一年 反正LSE學費相對來說比較便宜的話 不
02/21 11:51, 80F
→
02/21 11:51, , 81F
如就跟家長說那個差額當作用那一年換的 也包含投資自己的興
02/21 11:51, 81F
→
02/21 11:51, , 82F
趣 其實有時候不太懂台灣家長在急什麼 慢一點又不是就變廢
02/21 11:51, 82F
→
02/21 11:51, , 83F
物
02/21 11:51, 83F
‣ 更多 kcbill 的文章
文章代碼(AID): #1Og31Ywf (studyabroad)
studyabroad 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kcbill 的文章
文章代碼(AID): #1Og31Ywf (studyabroad)