PTT職涯區 / studyabroad (留學)

[問題] 2021 BioMed PhD全滅請益

看板studyabroad (留學)作者 (musiccisum)時間3年前 (2021/04/12 09:31), 編輯推噓14(16推 2噓 54→)
留言72則, 17人參與, 3年前最新討論串1/1
各位前輩大家好， 小弟有申請今年美國生醫博班的秋季班， 但不幸全滅， 雖然目前也有暫時找到去處， 不過我想還是希望能多請益板上的先進。 有興趣的領域為Cellular genetics。 一開始申請的方向主要是Cellular genetics 在免疫學上的運用， 因此免疫跟基因體兩個方向都有申請， 不過看起來不太順利。 目前是找到JHU一個做pathology以及molecular genetics的lab於今年秋天去當博後，老 師目前也願意給我探索cellular omics的空間，目前可能還是以申請2022這間學校的秋 季為主。 但今年申請不太順利， 還是想請教前輩版眾們， CV有沒有可以還可以加強的地方。 Results [Rejection post interview] Sanger Institute/ Mount Sinai-Immunology(waitlisted) [Rejections] Harvard BBS/ Stanford Immunology/ Yale Immunology/Columbia CMBS/UCSF BMS/Pen n Bioengineering Background [Education] MD, 私立醫科 ,2012-2019, GPA:3.96/4.0, Rank top 10% Clinical electives at UC Irvine and National University of Singapore TOEFL: 105 (S24) GRE:V151 Q170 Awa 3.5 [Work experience] Intern+PGY共兩年 [Research experiences] 私醫Cancer Toxicology三年 中研院Translational research of asthma 3年 劍橋大學summer*1 [Publications] Two first-authored SCI(大概在Sci reports那邊） One co-authored [Awards] 英國基金會暑期研究獎助 科技部大專生計畫+創作獎*1 中研院暑期研究獎助 [Recommendation letters] 私醫教授/中研院PI/中研院博後/劍橋大學教授/劍橋大學博後 [Citizenship] Taiwan, No dual citizenships or PR [技能樹] Dry lab: microarray analysis, SNP analysis, pathway analysis, biostatistics, machine learning, predictive analysis, epidemiology Programming language: R, python, SAS Wet lab: Cell culture, PCR, CRISPR- Cas9 transfection, 但沒有flow cytometry 跟Western blot 目前還沒有考USMLE。 如果就CV而言， 我覺得美國研究經驗不足， 缺乏connections， 沒有事先聯絡老師， 可能是個問題。 然後TOEFL目前會重考到盡量到110。 另外在面試上， 其實我不太會拿捏該說多少比較適合。 我在面試Sanger的時候， 把所有面試我的PI的論文都讀了大概5-10篇， 提出後續自己有興趣的延伸方向。 然後大概只有跟S. Teichmann對談的時候氣氛比較正常， 跟其他兩位年輕PI說到我想做轉譯的時候， 氣氛感覺都怪怪的。 Mount Sinai面試部分， 兩個PI聊得算愉快， 但跟另外第三位不太順， 我覺得可能跟我想做CyTOF卻沒有flow cytometry經驗， 以及大學執著轉譯研究東跳西跳， 對方覺得我沒有集中在免疫的focus上有關。 生涯目標的話是希望能夠以multi omics來做跨領域的大型轉譯研究， 必要時也會考慮回臨床。 其實仔細回想， 我最主要的問題還是跟自身的定位不明有關。 做Genetics這塊， 數學基礎不足以及主要只有microarray的經驗（可能較為過時）有關； 目前規劃是當博後的時候， 修線上課程(演算法、資結、線代、離散）加強相關背景知識， 並尋求JHU醫工相關的人脈為主。 wet lab的部分， 則是缺乏動物實驗以及完整的分生訓練有關， 然而這塊應該花多少心力去補足， 其實我還蠻困擾的。 其實如果經濟許可的話， 讀一個純dry lab或是純wet lab的美碩來加強CV跟connections可能是最理想的狀況， 但目前工作年數不長， 經濟也還不太許可。 想請不同領域的人是否能給點建議， 不管是生醫、資訊或是醫工的人都好， 希望能讓我的科研之路更清楚些， 謝謝。 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4a -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.11.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1618191097.A.F12.html
→
04/12 09:42, 3年前 , 1F
所以發的一作paper有辦法說服對方自己會哪些實驗技術嗎？
04/12 09:42, 1F
→
04/12 09:43, 3年前 , 2F
看起來會dry lab應該是很搶手才對
04/12 09:43, 2F
→
04/12 10:05, 3年前 , 3F
發的論文是可以佐證自己的dry lab經驗，然而在面試時
04/12 10:05, 3F
→
04/12 10:05, 3年前 , 4F
，可能提到microarray，Sanger跟Sinai都有PI皺眉，然
04/12 10:05, 4F
→
04/12 10:05, 3年前 , 5F
後反問：不是RNASeq?我說不是後，然後對方可能沉思了
04/12 10:05, 5F
→
04/12 10:05, 3年前 , 6F
五秒鐘這樣。對於實驗設計與方法應該都還能給80分以
04/12 10:05, 6F
→
04/12 10:05, 3年前 , 7F
上的答案，謝謝。
04/12 10:05, 7F
→
04/12 10:13, 3年前 , 8F
RNA-Seq把microarray取代掉了qq
04/12 10:13, 8F
→
04/12 10:14, 3年前 , 9F
如果有JHU的經驗和推薦信應該很有幫助
04/12 10:14, 9F
噓
04/12 10:32, 3年前 , 10F
多申幾間就可以了
04/12 10:32, 10F
推
04/12 11:48, 3年前 , 11F
除非你有強烈的理由支持 盡量別找博後寫推薦信 弊多於利
04/12 11:48, 11F
→
04/12 11:53, 3年前 , 12F
如果已經進到口試 可能把時間花在軟性的條件比較有幫助
04/12 11:53, 12F
→
04/12 11:55, 3年前 , 13F
像是自身的訓練 思考 等等. 花在 CV & connections 上可能
04/12 11:55, 13F
→
04/12 11:55, 3年前 , 14F
還是會遇到一樣的問題
04/12 11:55, 14F
推
04/12 12:19, 3年前 , 15F
microarray何止是過時，是極為過時...現在都在做scRNA
04/12 12:19, 15F
→
04/12 12:20, 3年前 , 16F
seq。CyTof其實也蠻過時..但是原po能進Sange Mt Sinai
04/12 12:20, 16F
→
04/12 12:21, 3年前 , 17F
面試已經很厲害了。我覺得技術除非是接觸過很先進的，
04/12 12:21, 17F
→
04/12 12:22, 3年前 , 18F
其實可以略過，主要凸顯biological interests比較容易
04/12 12:22, 18F
→
04/12 12:23, 3年前 , 19F
不減分。還有你申請的學校..全滅真的頗正常
04/12 12:23, 19F
→
04/12 12:52, 3年前 , 20F
謝謝roy大一直以來的照顧
04/12 12:52, 20F
→
04/12 12:56, 3年前 , 21F
謝謝o跟a大，的確我在biological questions上還需要
04/12 12:56, 21F
→
04/12 12:56, 3年前 , 22F
找到自己想做的課題是什麼，訓練自己跟其他人對談時
04/12 12:56, 22F
→
04/12 12:56, 3年前 , 23F
表達想法跟實驗設計的能力，希望能到美國後跟人多交
04/12 12:56, 23F
→
04/12 12:56, 3年前 , 24F
流進步，謝謝。
04/12 12:56, 24F
→
04/12 13:52, 3年前 , 25F
老實說感覺你申的數量大概才是全滅的主因，wet lab我
04/12 13:52, 25F
→
04/12 13:52, 3年前 , 26F
不清楚，但dry lab如果直接寫biostat和machine learni
04/12 13:52, 26F
→
04/12 13:52, 3年前 , 27F
ng，容易給別人你只是堆關鍵字的感覺
04/12 13:52, 27F
→
04/12 14:18, 3年前 , 28F
的確reach schools 太多可能是主因，dry lab做的主要
04/12 14:18, 28F
→
04/12 14:18, 3年前 , 29F
是feature learning跟clustering，data science那塊
04/12 14:18, 29F
→
04/12 14:18, 3年前 , 30F
還算熟悉，mathematical modeling不太行。
04/12 14:18, 30F
推
04/12 16:19, 3年前 , 31F
既然有 MD, 不如找個可以讓你邊做邊學的 postdoc... 幾年後
04/12 16:19, 31F
→
04/12 16:20, 3年前 , 32F
有好的發表就直接找教職了 未必一定要那個 PhD 學位
04/12 16:20, 32F
推
04/12 16:34, 3年前 , 33F
免疫超級競爭 學校投的又都是超級top schools
04/12 16:34, 33F
→
04/12 18:06, 3年前 , 34F
想請教o大，拿MD和PhD競爭教職的優缺點（不確定professi
04/12 18:06, 34F
→
04/12 18:06, 3年前 , 35F
onal doctorate在學界的價值是否有差）
04/12 18:06, 35F
推
04/13 00:10, 3年前 , 36F
as long as you do great research, publish well, get go
04/13 00:10, 36F
→
04/13 00:10, 3年前 , 37F
od funding, nobody cares if you are MD Phd or ScD doct
04/13 00:10, 37F
→
04/13 00:10, 3年前 , 38F
or.
04/13 00:10, 38F
推
04/13 00:38, 3年前 , 39F
Toefl gre夠了啦 主要可能是眼光太高跟沒connection
04/13 00:38, 39F
→
04/13 00:40, 3年前 , 40F
研究的部分感覺涉略蠻廣的卻不夠精通
04/13 00:40, 40F
推
04/13 01:20, 3年前 , 41F
TG分數真的夠了 應該優先強化wet lab經驗不足的部分
04/13 01:20, 41F
→
04/13 01:20, 3年前 , 42F
另外美國真的沒人在做microarray了 要多讀點scRNAseq
04/13 01:20, 42F
→
04/13 01:20, 3年前 , 43F
的paper
04/13 01:20, 43F
推
04/13 12:51, 3年前 , 44F
這麼強的履歷還被刷掉@@
04/13 12:51, 44F
推
04/13 15:12, 3年前 , 45F
另外面試有時候太有主見可能會嚇到老師 可以適當的讓
04/13 15:12, 45F
→
04/13 15:12, 3年前 , 46F
老師說話 自己在一旁提問和附和
04/13 15:12, 46F
推
04/13 21:22, 3年前 , 47F
有做好的研究MD, PhD沒差很多, 要做轉譯的話MD/PhD會加分
04/13 21:22, 47F
→
04/13 21:23, 3年前 , 48F
但也不是必要。整個看下來紙上面的資格沒有太多問題, 應該
04/13 21:23, 48F
→
04/13 21:25, 3年前 , 49F
是研究資金缺乏或是面試對談上有疑慮。
04/13 21:25, 49F
推
04/13 21:28, 3年前 , 50F
另外一個小的建議,把microarray analysis改成
04/13 21:28, 50F
→
04/13 21:30, 3年前 , 51F
transcriptomic analysis. 畢竟RNASeq/Microarray只是工具
04/13 21:30, 51F
推
04/13 21:34, 3年前 , 52F
對找業界工作可能有差,但就學界訓練位置影響不大
04/13 21:34, 52F
→
04/13 21:39, 3年前 , 53F
重點還是要回到科學:你做了什麼樣的trancriptomic analysi
04/13 21:39, 53F
→
04/13 22:14, 3年前 , 54F
謝謝77跟l大，我會再想想，感謝
04/13 22:14, 54F
推
04/14 01:55, 3年前 , 55F
有時候program 挑選也很重要， 某些program 只收特
04/14 01:55, 55F
→
04/14 01:55, 3年前 , 56F
定背景的人，雖然進去後做的事都差不多，但有拿到面
04/14 01:55, 56F
→
04/14 01:55, 3年前 , 57F
試應該表示不算選太歪
04/14 01:55, 57F
推
04/14 02:21, 3年前 , 58F
投這幾間被拒正常，體感這幾家跟買大樂透差不多
04/14 02:21, 58F
→
04/14 02:28, 3年前 , 59F
感覺你目前有興趣的東西還有點發散，建議先仔細想清
04/14 02:28, 59F
→
04/14 02:28, 3年前 , 60F
楚自己想研究的是什麼，才容易說服別人
04/14 02:28, 60F
→
04/14 06:33, 3年前 , 61F
多找點關係@_@ 你只是沒找到門路 加油
04/14 06:33, 61F
噓
04/14 09:28, 3年前 , 62F
沒關係也不是最頂 就別太挑
04/14 09:28, 62F
推
04/14 18:35, 3年前 , 63F
我覺得是你眼光太高了 雖然你背景不錯但競爭本來就激
04/14 18:35, 63F
→
04/14 18:35, 3年前 , 64F
烈 如果想上這些Top 10的學校 需要增加publications
04/14 18:35, 64F
→
04/14 18:35, 3年前 , 65F
或是有額外的connection 不然就是眼光不要這麼高 學
04/14 18:35, 65F
→
04/14 18:35, 3年前 , 66F
校往下找
04/14 18:35, 66F
推
04/16 05:07, 3年前 , 67F
個人淺見：先去JHU做研究慢慢累積人脈跟經驗，還是很
04/16 05:07, 67F
→
04/16 05:07, 3年前 , 68F
想申請博班的話，也許老闆可以直接direct admitted ，
04/16 05:07, 68F
→
04/16 05:07, 3年前 , 69F
重新申請的話可以好好想一想sop跟面試時的spiel。著
04/16 05:07, 69F
→
04/16 05:07, 3年前 , 70F
重在邏輯跟脈絡，怎麼包裝成一個故事：為什麼想讀PhD,
04/16 05:07, 70F
→
04/16 05:08, 3年前 , 71F
為什麼這個領域, 把過去的經驗跟領悟連結到未來想做
04/16 05:08, 71F
→
04/16 05:08, 3年前 , 72F
的研究。
04/16 05:08, 72F
‣ 更多 musiccisum 的文章
文章代碼(AID): #1WSwBvyI (studyabroad)
studyabroad 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 musiccisum 的文章
文章代碼(AID): #1WSwBvyI (studyabroad)