Re: [公告] 為什麼禁詢問"如何選擇實習學校"文

看板studyteacher (實習教師)作者TinaJones (Deep River Heart)時間20年前 (2004/10/20 20:26)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《onebowl (白開水)》之銘言： : 首先，先謝謝版主跟版工們徹夜的討論 : 我認為，"禁止" 兩字是否下得太重? : 讓版眾最先不高興的應該是詢問者的態度 : 而不是詢問的事情 (這是我的揣測) : 若是全部禁止，感覺上有點因噎廢食 "因噎廢食"--這詞用得好!! 我不敢決斷的說是不是"讓版眾最先不高興的是..." 不過讓版主我最先不高興的是除了詢問者的態度還有詢問的事情也就是詢問選擇實習學校的問題甲問：[問題] 有人在ＯＯ學校實習過嗎? 可以分享一下心得嗎? 乙問：[問題] 請問ＯＯ學校好不好? 不曉得大家有看出這兩種問法有什麼不同我起初覺得這兩種問題都是在詢問關於實習學校的問題但是再細想一番其實這兩種問法的出發點是大相逕庭的甲問法--會回文的一定是有實際經驗的才有辦法回文　　　　而個人的心得也僅供參考絕對無法代表該校的全部狀況乙問法--有沒有待過那個學校的人都可以說"好"or"不好" 而回文的大多是"評論" 與實際經驗尚有一段距離 : 或許，在討論要做什麼之前， : 大家可能要先釐清這個版存在的目的是為了什麼? : 是為了讓已經在實習的老師有一個討論或發抒心情的地方 : 還是，讓想知道所有有關實習的訊息的人有一個地方可以問我的上任理念就有提到(不曉得到底有沒有人看) 讓全國實習老師有個意見交流管道讓辛苦的實習老師有分享經驗還能互相打氣的溫馨園地! 所以這裡可以討論實習可以抒發實習的心情更可以分享實習的經驗! : 我想，大方向可能要先確定了 : 細則的部分才能討論吧 : 至於，要不要投票決定還是讓版主跟版工們自行決定 : 我想，前者會比較好也比較不會讓你們難做人 : 大家如果都同意了遊戲規則，也或許會比較遵守吧 :P 綜合以上對於"禁止"二字會在近日內再做斟酌簡單的說刪文與否 po文者問法負責任與否請支持板主敝人我的自由心證 : 辛苦你們.... 一點都不辛苦一切的出發點都是為了這個版好都是為了實習老師著想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.198.105