PTT職涯區 / studyteacher (實習教師)

[心得] 今年的師院錄取分數 可能......(語重心長)

看板studyteacher (實習教師)作者 (啥咪都不知道)時間19年前 (2005/08/10 01:00), 編輯推噓26(26推 0噓 51→)
留言77則, 24人參與, 最新討論串1/1
我知道點進來看這篇的實習老師 大家應該會很訝異，你們一定不相信 師院現在淪落到跟靜宜、逢甲分數差不多 而且有些熱門的科系說不定能上師院 還不一定能填的上他們的熱門科系 比如說逢甲的財經或是靜宜的外文等 而且你想填私立名校如淡江的冷門科系 西班牙文，抱歉~您能上師院，但是上不了淡江 舉例 淡江西班牙文學系 五科全算不加總 最低錄取分數是 202.46分 쀊 文化大學 廣告系 五科全算不加總 最低錄取分數 215.90分 東海大學 哲學系 五科全算不加總 最低錄取分數 190.65分 ---------------我是比較分格線------------------------- 台東大學的特殊教育學系 五科全算 英文乘於1.25 最低錄取分數 194.93分 花蓮師範學院 初教系五科全算不加總 最低錄取分數 190.81分 花蓮師範學院 幼教系 最低錄取分數 191.38分 屏東師範學院 社會科教育學系 五科全算不加總 最低錄取分數 199.77分 台中師範學院 社會科教育學系 五科全算不加總 最低錄取分數 207.97分 台中師範學院 國民教育學系 五科全算不加總 最低錄取分數 205.19分(原來的初等教育學系) 上述這幾間都是五科沒有加權過的分數 大家都是聯考的過來人，應該很嘹解這些學校 還有科系的冷熱門程度，我並無意說這些學校不好或是不值得念 而是在我們聯考的年代，我們都是高出這幾個科系甚多的時候 而這也才一兩年的時間情況就變成這樣，看了讓我很傷心.... 91年的聯考東大特教贏東海哲學40分，但是今加權之後才差不多 這表示..... 91年大學指考 東大特教 > 東海哲學 > 文化廣告 94年大學指考 文化廣告 > 東海哲學 > 東大特教 也就是說東海哲學也在退，但是師院卻退步的如此嚴重 我在網路找了這幾所私立大學的分數 都是五科不加權的 中師甚至連文化都贏不了，這些大家很難想像吧 其他很多私立學校因為有加權所以我沒po上來... 因為我在po上來師院的分數可能會讓人心酸 大家要注意一點喔 上述這幾間私立大學的冷門科系 絕對沒有逢甲財經、靜宜外文熱門 東吳、輔大、淡江、東海、元智的〝正常〞科系 企管或者是法律、外文、財經、政治、中文 哲學的話大概只填的上東海的，輔仁跟東吳的哲學還高一些 這些對於今年錄取師院的學生來說，是夢幻大學 所以我們師院現在的新生已經從國立的分數水準 變成國立冷門私立熱門的水準在變成 私立中下水準 不曉得，您看完這一篇的感想是.... 我實在是心情非常的沉重，我不曉得師院改成教育大學 未來的方向會是怎麼走，平平都是念冷門科系(現在教育算冷門了喔) 未來就業求職都滿困難艱辛的 但是大家寧願繳兩倍的錢去唸私立的 改成教育大學之後將會何去何從，我不知道........... 未來的教育會變成如何，我不知道............ 當身邊的家長知道學校老師的水準比某些私立中段大學還低 他們的心態是會如何，我不知道............ 如果說師院學生的水準 跟逢甲或者是文化差不多，或是比不上 是對他們的稱讚還是對師院的失望 我想答案各在大家的心中 最後 希望大家明天未來會更好 我只能這樣說.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.172.53 ※ 編輯: NTHU 來自: 218.163.172.53 (08/10 02:22)
推
203.73.18.23 08/10, , 1F
師院～因為教甄，走上末路/_\ (泣..)
203.73.18.23 08/10, 1F
推
61.62.244.230 08/10, , 2F
再推!!!別怕喔,以後沒缺給她們當老師,所以安啦
61.62.244.230 08/10, 2F
推
59.112.193.63 08/10, , 3F
不用去大博會舉白布條 師院就已走上沒落
59.112.193.63 08/10, 3F
推
220.139.18.62 08/10, , 4F
一各學校好壞也不見得是用 聯考分數來決定的吧
220.139.18.62 08/10, 4F
→
220.139.18.62 08/10, , 5F
只要升格教育大學後 努力辦學 這比較重要!
220.139.18.62 08/10, 5F
推
220.139.18.62 08/10, , 6F
而且誰說聯考分數低的就無法當個優秀老師
220.139.18.62 08/10, 6F
推
59.112.193.63 08/10, , 7F
升格也要有實質改善阿 ...
59.112.193.63 08/10, 7F
推
213.48.73.94 08/10, , 8F
我對您用淪落這兩個字有些反感！
213.48.73.94 08/10, 8F
→
213.48.73.94 08/10, , 9F
對這兩間學校的學生來說，會做何感想？
213.48.73.94 08/10, 9F
→
213.48.73.94 08/10, , 10F
前面幾個推文涉及歧視用語的，也該想想吧。
213.48.73.94 08/10, 10F
→
59.104.211.170 08/10, , 11F
事實就是事實,用文字修辭能改變什麼?
59.104.211.170 08/10, 11F
→
59.104.211.170 08/10, , 12F
兩百出頭分當醫生你放心嗎? 那當老師就放心
59.104.211.170 08/10, 12F
→
59.104.211.170 08/10, , 13F
不也是種歧視?
59.104.211.170 08/10, 13F
推
203.73.175.230 08/10, , 14F
聯考分數本來就反應未來的前景
203.73.175.230 08/10, 14F
→
203.73.175.230 08/10, , 15F
所以法律電機醫學系 一直都很紅...
203.73.175.230 08/10, 15F
推
61.230.101.162 08/10, , 16F
有因才有果,這些人中只有優秀的人能當上老師啦!
61.230.101.162 08/10, 16F
→
203.73.175.230 08/10, , 17F
現在政府也不太正式師資供需失調的問題...誰敢進來
203.73.175.230 08/10, 17F
推
218.167.172.217 08/10, , 18F
我覺得這篇文章有嚴重歧視部分私校的感覺~
218.167.172.217 08/10, 18F
→
61.230.101.162 08/10, , 19F
他們的競爭者不是師院體系的學生,是一般大學的吧!
61.230.101.162 08/10, 19F
→
218.167.172.217 08/10, , 20F
作者可能是不了解時代在變化這句話吧~
218.167.172.217 08/10, 20F
→
218.162.102.218 08/10, , 21F
樓上可否說明一下您所瞭解的 變化的時代
218.162.102.218 08/10, 21F
推
213.48.73.94 08/10, , 22F
kaga先生，那你說的事實是指什麼？
213.48.73.94 08/10, 22F
→
213.48.73.94 08/10, , 23F
我看不出來文字用語的注意有什麼不重要的。
213.48.73.94 08/10, 23F
推
218.167.172.217 08/10, , 24F
事實就是事實~少子化的原因造成教育產業供需不ꔠ
218.167.172.217 08/10, 24F
→
218.167.172.217 08/10, , 25F
平衡，未來沒有人要投資時間金錢在這個與投資成
218.167.172.217 08/10, 25F
→
218.167.172.217 08/10, , 26F
本報酬不一的產業上面~反應到最現實的聯考分數
218.167.172.217 08/10, 26F
→
218.167.172.217 08/10, , 27F
排序~這不是時代現實的變化嗎~
218.167.172.217 08/10, 27F
→
218.167.172.217 08/10, , 28F
格局要大一點眼界遠一點~這跟私不私校的關係大ꐠ
218.167.172.217 08/10, 28F
→
59.104.211.170 08/10, , 29F
補充一點,原因不只少子化...
59.104.211.170 08/10, 29F
→
218.167.172.217 08/10, , 30F
小與否有很大的關聯嗎~更何況未來要考上
218.167.172.217 08/10, 30F
→
218.167.172.217 08/10, , 31F
:的更是精英中的精英~我想更不可能有那種程度不
218.167.172.217 08/10, 31F
→
218.167.172.217 08/10, , 32F
佳的老師，因為以後根本搞不好連菁英都考不上~꘠
218.167.172.217 08/10, 32F
→
218.167.172.217 08/10, , 33F
~因為根本沒名額了!
218.167.172.217 08/10, 33F
→
59.104.211.170 08/10, , 34F
其實師資培育自從刪了教科文預算,大學院校部
59.104.211.170 08/10, 34F
→
59.104.211.170 08/10, , 35F
份經費必須自籌,就已經走上不歸路了,這有一
59.104.211.170 08/10, 35F
→
59.104.211.170 08/10, , 36F
個脈絡可以探討,不管怎樣都離原本的目的:提ꐠ
59.104.211.170 08/10, 36F
→
59.104.211.170 08/10, , 37F
師品質越來越遠...,這就是事實
59.104.211.170 08/10, 37F
→
59.104.211.170 08/10, , 38F
你的質疑是人定勝天,可補先天不足
59.104.211.170 08/10, 38F
→
59.104.211.170 08/10, , 39F
但凡人皆有惰性,不是說補就捕的回來,否則大븠
59.104.211.170 08/10, 39F
→
59.104.211.170 08/10, , 40F
學幹麼填志願...,這才是一般人的常態...
59.104.211.170 08/10, 40F
→
59.104.211.170 08/10, , 41F
黑格爾提過正反和的概念,現在師資過剩沒錯..
59.104.211.170 08/10, 41F
→
59.104.211.170 08/10, , 42F
總會有重新需求的時候,但是到時我們這世代的
59.104.211.170 08/10, 42F
→
59.104.211.170 08/10, , 43F
人會退場,接續的說不定就是...現在上師院的댠
59.104.211.170 08/10, 43F
→
59.104.211.170 08/10, , 44F
學生,誰來保證往後的品質?
59.104.211.170 08/10, 44F
→
59.104.211.170 08/10, , 45F
jajakang先生,這樣有回答你嗎?
59.104.211.170 08/10, 45F
→
59.104.211.170 08/10, , 46F
你可能會說往後的競爭機制可以保證,可是誰又
59.104.211.170 08/10, 46F
→
59.104.211.170 08/10, , 47F
能為這個競爭機制來背書? 政府嗎?鄉民嗎?
59.104.211.170 08/10, 47F
→
59.104.211.170 08/10, , 48F
注意一下今年代課缺的"關係權"運作的情況(啊
59.104.211.170 08/10, 48F
→
59.104.211.170 08/10, , 49F
!好含蓄啊XD) 你真是樂觀...
59.104.211.170 08/10, 49F
推
140.122.140.23 08/10, , 50F
請問一下,怎麼樣能夠查成績呢? 謝謝^^
140.122.140.23 08/10, 50F
推
203.204.176.218 08/10, , 51F
KAGAJYOTARO你乾脆回文就好了 還推一堆= =
203.204.176.218 08/10, 51F
→
203.204.176.218 08/10, , 52F
今天師院的分數會有這種情況本就是意料中的
203.204.176.218 08/10, 52F
→
203.204.176.218 08/10, , 53F
遲早都是要走上競爭的路 這是時勢所趨 也是必要的
203.204.176.218 08/10, 53F
推
61.228.168.91 08/10, , 54F
推文也不錯啊 整篇一起看下來 :p
61.228.168.91 08/10, 54F
推
218.165.212.211 08/10, , 55F
這也是預料中的事情！！
218.165.212.211 08/10, 55F
推
202.132.186.217 08/10, , 56F
我不覺得是選出精英中的精英,只是選出不是精英
202.132.186.217 08/10, 56F
→
202.132.186.217 08/10, , 57F
中的他們的精英而已!跟我們以前的分數差太多了
202.132.186.217 08/10, 57F
→
202.132.186.217 08/10, , 58F
這樣還能叫精英喔?那我們不就是精精英???!!!
202.132.186.217 08/10, 58F
推
202.132.186.217 08/10, , 59F
以前我會驕傲的跟別人說我是師院畢業的!但看了
202.132.186.217 08/10, 59F
→
202.132.186.217 08/10, , 60F
今年的分數,未來我不敢跟別人說我是師院畢業的
202.132.186.217 08/10, 60F
推
220.134.63.146 08/10, , 61F
寫的很好 很貼切
220.134.63.146 08/10, 61F
推
61.59.14.167 08/10, , 62F
大勢之所趨 與其在那邊哀怨 不如有實際作為洽當
61.59.14.167 08/10, 62F
推
61.59.14.167 08/10, , 63F
以及我覺得你用詞頗瞧不起私校學生耶
61.59.14.167 08/10, 63F
→
61.59.14.167 08/10, , 64F
何況我還是你說的那幾間之一的學生
61.59.14.167 08/10, 64F
→
61.59.14.167 08/10, , 65F
我大學最要好二位同學分別是國中小老師 我想能當꘠
61.59.14.167 08/10, 65F
→
61.59.14.167 08/10, , 66F
老師 現在是應該要憑實力了!別再如此抱怨感嘆等等
61.59.14.167 08/10, 66F
推
140.117.30.129 08/10, , 67F
寫的很好 大大推
140.117.30.129 08/10, 67F
→
59.104.211.170 08/10, , 68F
再囉唆一句,競爭求的是品質,結果是這種樣子
59.104.211.170 08/10, 68F
→
59.104.211.170 08/10, , 69F
只能說師範教育是白白犧牲了...
59.104.211.170 08/10, 69F
推
61.231.129.207 08/10, , 70F
這樣念師院的我們真是無言了 = =
61.231.129.207 08/10, 70F
推
218.172.242.20 08/10, , 71F
只能說聲:唉.............................
218.172.242.20 08/10, 71F
→
218.165.177.133 08/10, , 72F
其實像我不會在意他說私立的如何..反正淡江常常被
218.165.177.133 08/10, 72F
→
218.165.177.133 08/10, , 73F
拿出來比較..或者罵一罵..我們早就習慣了..
218.165.177.133 08/10, 73F
推
210.240.40.222 08/10, , 74F
個人認為會唸書考試跟未來當一個老師並沒有很大的關
210.240.40.222 08/10, 74F
→
210.240.40.222 08/10, , 75F
連，考試制度下也只是選出考試的菁英罷了，人性呢？
210.240.40.222 08/10, 75F
→
218.166.209.68 08/12, , 76F
我從逢甲畢業...再從師資班畢業...XD
218.166.209.68 08/12, 76F
推
218.171.120.43 08/28, , 77F
我也覺得原PO說的是事實 很中肯
218.171.120.43 08/28, 77F
※ packie:轉錄至看板 CareerPlan 07/16 23:33 ※ wishdeep:轉錄至看板 sp_teacher 07/18 21:16 ※ wishdeep:轉錄至看板 Teacher 07/18 21:16 ※ wishdeep:轉錄至看板 Gossiping 03/07 22:36
‣ 更多 NTHU 的文章
文章代碼(AID): #12-E4WzU (studyteacher)
studyteacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 NTHU 的文章
文章代碼(AID): #12-E4WzU (studyteacher)