[心得] 第一篇一起向教育部抗議!!

看板studyteacher (實習教師)作者 (我不是版主)時間14年前 (2011/05/26 03:30), 編輯推噓33(33016)
留言49則, 36人參與, 最新討論串1/1
共有兩篇 ( p.s如果失敗會再向立法院教育委員會立委陳請!!) 第一篇一起向教育部抗議!! 各位老師如果覺得下列反應的信件您深表贊同,那就複製 貼上到教育部民意信箱(在網站的最右上方)http://www.edu.tw/index.aspx 教育部官員您好: 謹附上一篇有關教師為了報名驗證勞師動眾的新聞供您參考。敝人在台中二中等校報名 驗證,因舟車勞頓,耗時費力深感厭惡痛絕,並已直接電話向教育部中部辦公室反應。 管見以為考試院早已在十幾年前就沒有所謂的「現場驗證」的規定,有些大學研究所甚至 連準考證都不用,只要考生寄學歷影本和照片,考試時只要帶身份證應試即可,筆試時, 監考人員再拿資料一一對照本人與身份證,實在不懂教育部身為學校最高指導單位,為何 讓學校效率如此怠惰,或許教育部可持理由說是各校自主,然而教育部沒有責任應擔負起 領導角色,以增進學校效率嗎?有些學校複試才需驗證,有些學校報名前就要驗證 ,難道就不可以為了眾多報考老師方便,於複試時再驗證,並齊一在簡章上明定:如有 任何影本資料是虛偽不實並造成影響錄取成績事由,學校有權直接撤銷其錄取資格,當事 人不得對學校決定有任何異議。又或可以參考考試院的簡章規定予以規範,難不成中華 民國一個教育部連法律素養的人才都不足嗎?一間學校如果有一千位老師報名這一天就要 耗費多少的經濟成本,難道老師都不用在學校上班的嗎?站在學生的受教權的立場,老師 還要請假報名難道就不會影響到學校的教學運作嗎?如果教育部還不速將檢討改進,並希 各校增進效率,難謂無行政怠惰之實!! 敝人除了冀盼貴部能即時檢討改進外,也為了應考老師的權益與學生受教權的保障,所以 近日內還會去函監察院監察委員,狀告貴部漠視此事多年,不知檢討改進,請求監察院給 予貴部糾正,以蒙民利!! 祝 貴部行政昌榮 考生知名不具 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.18.10

05/26 07:21, , 1F
想要請此篇文筆好的作者上書請求教甄都統一聯合甄選
05/26 07:21, 1F

05/26 07:22, , 2F
摒除一切弊病,最好能納入國家考試,公平公正公開!
05/26 07:22, 2F

05/26 07:49, , 3F
深有同感
05/26 07:49, 3F

05/26 08:39, , 4F
之前有個發想 不之可不可行,可以統一在教甄開始前將所有
05/26 08:39, 4F

05/26 08:39, , 5F
學校須要的證明文件一次驗明,然後發一張"今年的考試證"
05/26 08:39, 5F

05/26 08:41, , 6F
註明學歷 教師資格 有沒有特教學分等等 然後去各家考試
05/26 08:41, 6F

05/26 08:42, , 7F
就帶那張考試證 加 身分證,跟切結書.影本等要留存的
05/26 08:42, 7F

05/26 08:44, , 8F
這樣不知還須克服哪些難度或不周之處,抑或只是意願問題?
05/26 08:44, 8F

05/26 08:58, , 9F
我也希望可以請求教甄聯合甄選,舟車勞頓真的很麻煩
05/26 08:58, 9F

05/26 09:03, , 10F
推!初試就審查資料,是同時在浪費雙方的時間金錢與心力!
05/26 09:03, 10F

05/26 09:05, , 11F
真的~如果又遇到沒經驗的學校 連代報者的身分證影本都要收!!
05/26 09:05, 11F

05/26 09:06, , 12F
05/26 09:06, 12F

05/26 09:26, , 13F
另外不公佈全部試題也是很莫名其妙
05/26 09:26, 13F

05/26 09:51, , 14F
推!!!現場驗證有夠勞民傷財+沒效率
05/26 09:51, 14F

05/26 09:56, , 15F
現場驗證...或許是那個學校沒有架設報名系統的人才
05/26 09:56, 15F

05/26 09:56, , 16F
加上用不想花錢外包廠商做系統...
05/26 09:56, 16F

05/26 09:59, , 17F
@@為沒有權力改變卻又被轟炸的承辦人感到同情~~
05/26 09:59, 17F

05/26 11:56, , 18F
這陋習實在需要改!!! 推!!!
05/26 11:56, 18F

05/26 12:13, , 19F
直接像健保系統一樣 建立一個全國教師檔案庫吧
05/26 12:13, 19F

05/26 12:14, , 20F
然後教師證做的像健保卡一樣 一刷就可以看到簡歷、年資
05/26 12:14, 20F

05/26 12:17, , 21F
推全國教師資料庫 這個好 這樣都不用質疑有問題也不會做假
05/26 12:17, 21F

05/26 12:28, , 22F
想起之前特地請假 又被刁難,真是怒氣萬分!!!!!怒!!!
05/26 12:28, 22F

05/26 12:38, , 23F
大推此篇!~
05/26 12:38, 23F

05/26 13:00, , 24F
不好意思 只是想跟各位說 公家單位只處理有真實姓名的陳情
05/26 13:00, 24F

05/26 13:01, , 25F
如果願意還是寫一下名字比較不會石沉大海(雖然寫了也...)
05/26 13:01, 25F

05/26 13:03, , 26F
我認為寄給蘋果日報比寄給行政單位有用!讓媒體去施加壓力!
05/26 13:03, 26F

05/26 13:07, , 27F
教甄考試不合理的地方很多,有賴大家集思廣益後,再發聲
05/26 13:07, 27F

05/26 14:02, , 28F
我也覺得寫蘋果日報比較快 他們這些大官哪會理我們
05/26 14:02, 28F

05/26 14:37, , 29F
推!!
05/26 14:37, 29F

05/26 15:15, , 30F
說實在真的寄蘋果大概比較有用
05/26 15:15, 30F

05/26 16:02, , 31F
對啊...幹嘛不具名?
05/26 16:02, 31F

05/26 16:46, , 32F
寄給蘋果的話最好具名,刊出時它會幫你把名字隱掉,甭擔
05/26 16:46, 32F

05/26 16:47, , 33F
心,敝校學生有人投訴過後來告訴我的,高中生人小鬼大。
05/26 16:47, 33F

05/26 17:16, , 34F
今年師大附中考試郵寄報名免驗證 值得推廣
05/26 17:16, 34F

05/26 17:22, , 35F
我覺得初式網報 進複試的人 再好好審件也不錯
05/26 17:22, 35F

05/26 18:11, , 36F
我也希望初試網報就好,然後全聯招,不要一間一間考,好累Q_Q
05/26 18:11, 36F

05/26 20:06, , 37F
推全國教師資料庫~~把所有正式 代課老師都納入
05/26 20:06, 37F

05/26 20:07, , 38F
最好還搭配評鑑機制 把教學認真有創意的老師留下
05/26 20:07, 38F

05/26 20:58, , 39F
直接向立法院教育委員會立委 陳情較快
05/26 20:58, 39F

05/26 21:12, , 40F
寫給教育部是沒用的..這招我去年就試過了..幾天後你就會收
05/26 21:12, 40F

05/26 21:12, , 41F
到官方機器人的回應信~
05/26 21:12, 41F

05/26 21:45, , 42F
全國教師資料庫+1 大推!!! 省去麻煩又一目了然 而且教
05/26 21:45, 42F

05/26 21:47, , 43F
師證看起來也比較正式...(我是今年剛考過教檢的應屆生,
05/26 21:47, 43F

05/26 21:47, , 44F
最近收到教師證,跟我想像中的完全不一樣...)
05/26 21:47, 44F

05/26 22:04, , 45F
我猜 到最後 真正有寄信的 可能只有幾個人會寄信
05/26 22:04, 45F

05/26 22:26, , 46F
推!
05/26 22:26, 46F

05/27 00:09, , 47F
早就該反應了,支持!!!
05/27 00:09, 47F

05/27 20:12, , 48F
知名不具 ??? 這位考生大由來頭?...
05/27 20:12, 48F

06/13 17:51, , 49F
推!!!!
06/13 17:51, 49F
文章代碼(AID): #1DtLZQ9K (studyteacher)
文章代碼(AID): #1DtLZQ9K (studyteacher)