Re: [心得] 教師甄選制度改革─我們的下一步

看板studyteacher (實習教師)作者 (stonemankimo)時間14年前 (2011/07/22 14:47), 編輯推噓11(11025)
留言36則, 13人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
OD其實,重點只要一個就好,就是聯合徵選,聯合分發,就算是初試要現場審查, 一年也只有一次,既然可以有中區聯盟,南區聯盟,那用全國聯盟不就解決一切問題。 這樣也解決不少分發後放棄遞補或是不遞補的爭議(甚至可以規定現職正式教師報考, 當然相對介聘的配套要做出來。 一年考一次,一次解決所有正式教師聘用,什麼黑箱傳言也會解決,甚至像高雄等一些 地區,把代理的額度也一起分發,這樣才是解決所有的問題。 大家想想,以國文科來說,每區必定有缺,場場落榜場場考,這樣就算報名可以不用審查 意義是什麼? 若大家有興趣,把今年所有國文初試正式榜單,看看上榜的重榜率有多高! 若把正式缺和代理缺加總起來,就可以明白一次解決,大家可以省下更多資源做事。 節能減碳,永遠只是口號...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.131.193

07/22 14:54, , 1F
你不知道口號治國正夯嗎
07/22 14:54, 1F

07/22 14:54, , 2F
我覺得先推通訊報名耶,因為聯招不見得每個人贊同
07/22 14:54, 2F

07/22 14:58, , 3F
我也覺得通訊報名先,聯招也許制度動太大,不容易一下就實施
07/22 14:58, 3F

07/22 15:02, , 4F
目前各位獨招是下放給各校,建議修法,因為老師是政府給
07/22 15:02, 4F

07/22 15:02, , 5F
錢阿…又不是校長、主任給薪水…我想是目前的重點…
07/22 15:02, 5F

07/22 15:03, , 6F
還有要落實教師評鑑…讓一些考上就不認真教書的人…走路
07/22 15:03, 6F

07/22 15:04, , 7F
這讓才會使老師大換血…不過…回到一些都是要從修法作起
07/22 15:04, 7F

07/22 15:05, , 8F
因為政府是依法行政…所以要請立委去修法吧…對了選舉到
07/22 15:05, 8F

07/22 15:06, , 9F
了,不知有不有人會有這個當他的政見…我會考慮投他…
07/22 15:06, 9F

07/22 15:22, , 10F
教師評鑑...你想會引起的風暴有多大?正式老師就會反過來
07/22 15:22, 10F

07/22 15:22, , 11F
反對了
07/22 15:22, 11F

07/22 15:31, , 12F
也有可能…至少修法改教甄的方式吧…
07/22 15:31, 12F

07/22 15:32, , 13F
所以老師有點像公務員…進去後,就有保障…老師是高度自
07/22 15:32, 13F

07/22 15:32, , 14F
律的行業,也是良心的事業…。
07/22 15:32, 14F

07/22 15:42, , 15F
國中小教師的薪水是地方政府給的,你推聯招,那某些縣市必定反對
07/22 15:42, 15F

07/22 15:44, , 16F
,哪個縣市會想在聯招中老是吸收排名在後的老師呢?
07/22 15:44, 16F

07/22 15:47, , 17F
問題是有些學校不在乎你說他黑箱作業啊 幹嘛要公平給你看...
07/22 15:47, 17F

07/22 16:22, , 18F
地方的預算經費還不是中央給
07/22 16:22, 18F

07/22 16:34, , 19F
教師評鑑問題在於怎麼評鑑?這種主觀東西很難客觀評鑑
07/22 16:34, 19F

07/22 16:35, , 20F
教師評鑑早已經試推行一陣子了 現在按照期程會全面實施
07/22 16:35, 20F

07/22 17:07, , 21F
地方政府的錢當然還是來自中央,但通常錢從誰手上發出,就代表這
07/22 17:07, 21F

07/22 17:09, , 22F
個問題的歸屬由哪個層級負責,教甄這塊是屬於地方自治事務,中央
07/22 17:09, 22F

07/22 17:10, , 23F
是屬於"督導",通常是出了大包,上面才會接手解決,也就是形成地
07/22 17:10, 23F

07/22 17:10, , 24F
方為主,中央為輔(國中小教甄這塊),你看高中為何有個全國聯招?
07/22 17:10, 24F

07/22 17:11, , 25F
因為他們是掛"國立"兩個字,教育部當然直接施力的空間較大,但僅
07/22 17:11, 25F

07/22 17:12, , 26F
管如此,許多明星高中依然維持獨招不是嗎? 推全國聯招那是大工
07/22 17:12, 26F

07/22 17:14, , 27F
程,就跟教甄改國考一樣,以官僚的作風,推技術執行面的改革比較
07/22 17:14, 27F

07/22 17:15, , 28F
容易成功(簡化報名程序,採通訊報名,過初試後再驗證)
07/22 17:15, 28F

07/22 17:19, , 29F
07/22 17:19, 29F

07/22 20:08, , 30F
簡化報名程序~不知可否用行政命令解決?
07/22 20:08, 30F

07/22 20:56, , 31F
其實只要縣市政府說好就好了 初試不審件不也是這樣?
07/22 20:56, 31F

07/22 20:56, , 32F
所以搞一堆連署去教育部不會比較快
07/22 20:56, 32F

07/22 20:57, , 33F
在地人找地方市議員去市府教育局著力比較容易
07/22 20:57, 33F

07/23 19:05, , 34F
話說寄給教育部他們只會卸責和踢皮球而已,作用不大,
07/23 19:05, 34F

07/23 19:06, , 35F
官嘛!藥劑給候選人尤其是馬先生作用可能比較大,都能
07/23 19:06, 35F

07/23 19:06, , 36F
化腐朽為神奇的訂到火車票了!
07/23 19:06, 36F
文章代碼(AID): #1EAHpveB (studyteacher)
文章代碼(AID): #1EAHpveB (studyteacher)