Re: [考題] 教檢國文 101 Q.7已刪文

看板studyteacher (實習教師)作者 (單細胞生物 !)時間14年前 (2012/03/19 13:37), 編輯推噓11(1105)
留言16則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《tang2068 (鎧)》之銘言: : 想請問這題 : 7.對於學生的缺點,應該設法幫助他改正,而不是「 」的容忍與遷就!「 」中應填入 : 下列哪一選項? : (A)一味 (B)一昧 (C)三昧 (D)三眛 : 答案是A ,有跟我一樣寫B的嗎? : 手邊沒資料 用奇摩姿勢+查了一下,A跟B都有"一直"的意思 : 懇請解惑 一味 / 一昧 ○ 一味   漢語拼音:yiˊ weiˋ    有「總是」、「一直」、「專一」以及「單純的」之意。    另有一中藥材名稱也作「一味」。 × 一昧   漢語拼音:yiˊ meiˋ    「昧」:(1). 天將明未明之時,昏暗不明的樣子。(如:昧旦、曖昧)        (2). 糊塗、愚蠢。(如:愚昧、昏昧)        (3). 隱藏。(如:拾金不昧)        (4). 違背、冒犯。(如:昧著良心、冒昧) 出處: 《初刻拍案驚奇》卷三十:「李參軍不肯說話,只是一味哭。」 《儒林外史》五十二回:「一味朝死裡算,弄得他酒也沒得吃。」 《鏡花緣》第二回:「一味花言巧語,這樣拿腔作勢未免太過分了。」 容易弄錯的原因:   口語以及書面語的差異,以及以訛傳訛之下導致的誤解。一般在口語唸的時候,我們 總是習慣唸成「一昧」,因此腦中習慣性就記住了是「昧」而不是「味」這個音,加上非 常用字詞,因此並未刻意矯正;久而久之,即使在書寫時,也會慣性地以為「昧」才是正 確的寫法。 有趣的事情:   教育部重編國語辭典修訂本主站中,竟然將「一昧」的解釋註解與「一味」相同,並 順帶把出處原文中的「一味」全部給改成了「一昧」。(教育部國語辭典簡編本就沒有採 用「一昧」這個詞) 額外補充:  ○ 素昧平生  × 素味平生 http://revo-create.com/viewthread.php?tid=18263&page=1#pid239161 -- 受過高等教育沒什麼稀奇,很有錢也沒什麼好稀奇, 只有當一個有顆溫暖的心,這些特質才會變得有價值。 -- 第十四世達賴喇嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.134.18.158

03/19 13:39, , 1F
推這篇 是一味而非一昧
03/19 13:39, 1F

03/19 13:40, , 2F
推一個
03/19 13:40, 2F

03/19 13:53, , 3F
推一味 非一昧
03/19 13:53, 3F

03/19 13:55, , 4F
推一味,教育部重編國語字典的東西一堆錯誤,當初大學
03/19 13:55, 4F

03/19 13:55, , 5F
時做文字學報告,有兩個部分參考教育部這網站,教授
03/19 13:55, 5F

03/19 13:56, , 6F
我現在都只看簡編
03/19 13:56, 6F

03/19 13:56, , 7F
直接說是錯的,原文也不是那樣寫(從此不再用這網站)
03/19 13:56, 7F

03/19 14:33, , 8F
推正解
03/19 14:33, 8F

03/19 14:35, , 9F
推這篇,我都一再糾正學生
03/19 14:35, 9F

03/19 17:27, , 10F
03/19 17:27, 10F

03/19 18:12, , 11F
專業! 推一味
03/19 18:12, 11F

03/19 19:09, , 12F
以前大學上國文課剛好聽到有印象
03/19 19:09, 12F

03/20 08:31, , 13F
是一味!
03/20 08:31, 13F

03/20 11:34, , 14F
是一味非一昧
03/20 11:34, 14F

03/21 11:22, , 15F
推這篇! 明明會的,但當時竟然鬼打牆= = btw.前天看到
03/21 11:22, 15F

03/21 11:22, , 16F
康熙~小s也在一昧
03/21 11:22, 16F
文章代碼(AID): #1FPiOqA6 (studyteacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FPiOqA6 (studyteacher)