Re: [心得] 考代理教師
看板studyteacher (實習教師)作者cloudy0916 (小八)時間13年前 (2012/07/26 23:10)推噓8(8推 0噓 5→)留言13則, 7人參與討論串8/11 (看更多)
分享我今年考的經驗給原po
別喪氣啦~~~~
[先說明：也許是我真的技不如人，但告訴我為何不錄取的原因好過我傻傻的去猜想]
之前寫過一篇鐘點代課的文章
陸續還回了幾個版友的問題
因此想再針對自己的經驗告訴想要擔任鐘點代課的你
想清楚！這個工作可能會使你在教甄上失去優勢！
這次事情的始末是這樣～
現在任職的這個學校經過二招後
多了幾個代理缺與一位自然教師缺
[附註:我在五月還兼任了設備組長,抬頭有夠長：短期代理教師兼任設備組長ｘｘｘ
也是在主任的強烈勸說下接下的......]
由於和教務主任同一個處室
經過和主任當面詢問2次自然科任的內容後~
她"強力"希望我來考～處室其他老師也知道
再衡量過後就決定來報名自然科任[but簡章上這個缺和級任合開]
這次甄試人數不少，15人搶4個缺
在應考時就被另一位主任以
「你沒有帶班經驗，那至少書上有看到」為開頭問了一個班經的問題
當下就有種：被藐視的感覺....
我自認雖沒帶過班，但在學生班經上也有經驗啊～
難道鐘點代課只要上課，不用管學生嗎？家長有想法我也要回應啊！
但考完後我的主任馬上跑來跟我說
你要有最壞打算，很可惜你沒有帶班經驗.....
最後果然沒錄取....
所以我得到的結論是：
原來鐘點代課因為沒有帶班級，所以與其他擔任過長期級任缺的人相比
自然更顯劣勢
不開心的點在於:
既然學校評選人的標準是要有擔任過級任
那明知我是鐘點,身分就不合標準
何必這麼熱切的希望我來考???
更何況我一開始就表明想要自然科任[超鐘24節,並不輕鬆....]
並沒有衝突啊.....[今年鐘點也有上自然課]
這只是我的經驗，並無法完全類推其他學校
也或許沒錄取還有其他因素在
也請不要推文說，考輸人一定是能力不夠之類了～
因為考上的都是老面孔！!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.64.235
→
07/26 23:23, , 1F
07/26 23:23, 1F
推
07/26 23:24, , 2F
07/26 23:24, 2F
※ 編輯: cloudy0916 來自: 118.233.64.235 (07/26 23:27)
推
07/26 23:45, , 3F
07/26 23:45, 3F
→
07/26 23:46, , 4F
07/26 23:46, 4F
→
07/26 23:46, , 5F
07/26 23:46, 5F
推
07/26 23:54, , 6F
07/26 23:54, 6F
推
07/27 00:00, , 7F
07/27 00:00, 7F
推
07/27 00:37, , 8F
07/27 00:37, 8F
推
07/27 06:41, , 9F
07/27 06:41, 9F
推
07/27 09:32, , 10F
07/27 09:32, 10F
→
07/27 09:33, , 11F
07/27 09:33, 11F
推
07/27 12:17, , 12F
07/27 12:17, 12F
→
07/27 12:17, , 13F
07/27 12:17, 13F
討論串 (同標題文章)
studyteacher 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章