[新聞] 國中生課堂嗆師 師回罵吃官司

看板studyteacher (實習教師)作者 (約翰虎)時間13年前 (2012/11/27 08:38), 編輯推噓19(19017)
留言36則, 25人參與, 最新討論串1/1
各位老師大德們看過來啊 現在標準學生無敵金身已經出現楷模案例了! 學生罵老師FUCK沒事 老師諷刺學生龍發堂出來的判刑 未來的大家請自求多福,隨身攜帶錄影錄音設備錄下學生惡行就好,千千萬萬別回嘴動手 ------------------------------------------------------------------------------ 國中生課堂嗆師 師回罵吃官司 自由時報 – 2012年11月27日 上午4:28 〔自由時報記者鮑建信/高雄報導〕高市某國中老師被罵FUCK,反擊特殊學生像龍發堂出 來的,被家長一狀告到法院,觸犯公然侮辱罪,高雄地院簡上庭認為老師已道歉,也未追 究學生不當行為,維持原審判處罰金8千元,但准予緩刑2年確定,以啟自新。 判決書指出,去年8月4日上午,某國中老師為三年級學生暑假輔導時,請其中一位學生站 起來問答,卻遭對方以「FUCK!」回應後,老師質問他未帶課本,剛剛檢查時為何未站起 來。 由於該名學生說未聽到,又答不出剛才教過的上課內容,老師認為他不服管教,出言辱罵 「天氣這麼熱幹嘛一直穿著外套,很像龍發堂出來的」等語,該生回嗆「老師你不要太過 分」後,老師旋即道歉。 老師應訊指出,其言詞或許不當,但無侮辱犯意,是基於教師對學生異常行為的糾正,且 龍發堂一詞是對於不知冷熱之人的用語,事先不知道該生是特殊學生。 合議庭法官表示,「龍發堂」收容精神病患者,頗具名氣及規模,依一般社會通念,若對 人表示「龍發堂出來的」,足以暗示或影射說話對象有精神上疾病,認為老師是因受到辱 罵反擊,但審酌其當場道歉,未追究學生辱罵行為,該生也未遭校方懲處或刑事追訴,乃 從輕量刑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.24.49.203 Juhnhood:轉錄至看板 Teacher 11/27 08:40

11/27 09:30, , 1F
無敵星星了
11/27 09:30, 1F

11/27 10:00, , 2F
輸在人身攻擊 以龍發堂為比喻確實不恰當....
11/27 10:00, 2F

11/27 10:07, , 3F
所以樓上認為該生說的不是人身攻擊?是英文不好嗎?
11/27 10:07, 3F

11/27 10:33, , 4F
我也被學生直接罵過三個字的,學生現在還是好好的...
11/27 10:33, 4F

11/27 10:33, , 5F
除非學校和家長挺你,要不然還是明哲保身好。
11/27 10:33, 5F

11/27 11:26, , 6F
那學生罵老師fuck不算公然侮辱?以後請學生去罵法官fuck
11/27 11:26, 6F

11/27 11:28, , 7F
好吧 那就去告學生吧 看看會怎樣
11/27 11:28, 7F

11/27 11:28, , 8F
一告下去 又被河蟹 這年頭老師說話真的要很小心
11/27 11:28, 8F

11/27 11:29, , 9F
我在2F的推文是指 老師講出龍發堂這句話 就很容易被抓到尾
11/27 11:29, 9F

11/27 11:29, , 10F
巴 很容易被追著打
11/27 11:29, 10F

11/27 11:30, , 11F
真的要開譙就應該用非人身攻擊方式才不落人口實
11/27 11:30, 11F

11/27 12:02, , 12F
這種學生就放他去吧...也不用太管他了。
11/27 12:02, 12F

11/27 12:26, , 13F
錯的是老師無誤...該老師要記申誡一次
11/27 12:26, 13F

11/27 12:27, , 14F
至於學生的fxxk........哀 無解
11/27 12:27, 14F

11/27 13:27, , 15F
「像龍發堂出來的」改成「像總統府出來的」不就沒事了 唉
11/27 13:27, 15F

11/27 13:30, , 16F
我覺得三樓如果真的對等的比 是比不完的
11/27 13:30, 16F

11/27 13:55, , 17F
這新聞難得寫出前因後果...有點意外
11/27 13:55, 17F

11/27 14:48, , 18F
雖然看了有點生氣,但法官這樣判是合理的!
11/27 14:48, 18F

11/27 14:48, , 19F
因為這個case是家長告老師,而不是老師告學生!
11/27 14:48, 19F

11/27 15:44, , 20F
推總統府出來的!如果法院判有罪,那總統就經法院認證了XDDD
11/27 15:44, 20F

11/27 15:47, , 21F
所以應該家長告完老師之後 老師告學生嗎w 我不信會贏
11/27 15:47, 21F

11/27 16:30, , 22F
老師告學生會先被記者貼標籤阿
11/27 16:30, 22F

11/27 19:09, , 23F
老師告學生,「体」馬上跳出來幫學生
11/27 19:09, 23F

11/27 19:33, , 24F
這個學生我知道~有很多掛..
11/27 19:33, 24F

11/27 23:07, , 25F
我知道有家長惡劣到叫小孩故意在學校鬧事,最好是老師打他
11/27 23:07, 25F

11/27 23:08, , 26F
家長再出面敲竹槓
11/27 23:08, 26F

11/28 10:55, , 27F
說真的,人生攻擊的話,老師站不住腳
11/28 10:55, 27F

11/28 13:02, , 28F
看遇到什麼學生吧?還有老師和學生相處的狀況
11/28 13:02, 28F

11/28 14:01, , 29F
所以先告狀先贏? 莫名其妙
11/28 14:01, 29F

11/28 19:20, , 30F
所以以後要說"你跟馬英九一樣聰明嗎"XD
11/28 19:20, 30F

12/01 15:26, , 31F
硬要提到政治就會增加幽默感嗎?
12/01 15:26, 31F

12/01 15:50, , 32F
不必回嗆,只要在大家面前重述剛發生的事,依規處理
12/01 15:50, 32F

12/02 19:07, , 33F
真想知道哪一間
12/02 19:07, 33F

12/02 23:19, , 34F
我曾經對學生說,老師講話你聽不懂,我覺得我在對牛彈琴,
12/02 23:19, 34F

12/02 23:20, , 35F
結果學生半年後拒學然後跟他媽說我罵他畜生,害他身心受創
12/02 23:20, 35F

12/02 23:21, , 36F
然後還投訴到教育處,告狀到議員那邊,整個有夠莫名其妙
12/02 23:21, 36F
文章代碼(AID): #1Gj0jwKd (studyteacher)
文章代碼(AID): #1Gj0jwKd (studyteacher)