Re: [高職] 只有10分鐘的試教(歷史科)該怎麼準備?

看板studyteacher (實習教師)作者時間12年前 (2013/07/11 23:58), 編輯推噓1(103)
留言4則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《dreamer128 (彼端的夢想家)》之銘言: : 初次發文,懇請各位前輩多多指教。 : 我本身大學跟研究所是學歷史,也考到高中歷史的教師證。 : 碩班畢業後曾到某高職做了兩年,但多半都是行政工作 : 導致現在想提升教學能力故換學校時發現自己試教方面有待加強...Orz : 今天接到所應徵的高職通知,下周一就要去試教跟面試。 : 但問過試教的時間只有10分鐘,而且是現場抽題(不限定版本跟章節) : 爬過文這樣似乎是要考驗台風的樣子, : 若是如此比起講得多或深,是不是講的清楚、簡要會比較好? : 不知道短時間內該怎樣訓練台風... : 在這之前曾去另所高中考代理, : (一樣是現場給題,30分鐘準備但試教15分鐘) : 結果明明考題是自己熟悉的,也即席整理了重點 : 但一上台就緊張的甚麼都忘了,常常寫起板書講話就中斷 : 講起來也七零八落、跳東跳西的... : (連下頭看試教的老師像是睡著了也不知該不該叫他起來 : ←不確定是真的累還是測驗中的一部分) : 試後檢討過,覺得是否該先整理出要寫的板書概要(條列式重點) : 一進場先把板書寫好後再逐條講解會比較不慌亂? : 但只有10分鐘不知道這樣來不來得及... 我是不清楚您要去考公立高職的歷史科正式教師? 還是私立高職的歷史科正式教師 (但我直接猜不太可能是公立高職歷史科正式缺獨招 公立歷史科即使是高職 幾乎不會只考10分鐘試教) 你可以放鬆心情準備一件事 【準備幾分鐘 就上幾分鐘的課】 這是試教最基本的功課 我也考過私立高職的歷史科 本來以為會拿高中課本來教 應試時丟過來的課本是高職歷史課本 重點臨時重新整理 以下是小弟給您的建議 如果拿到高中歷史科教師證 還是堂堂碩士 就別再去私立高職教歷史了 這對你的未來沒有太大的幫助 高職歷史課本只有一本 (但各版本不同) 對考高中甚至國中 一點幫助都沒有 無法讓你精熟教材 如果是教爛私立高中 叫你一個人扛三個年級的歷史 這勉強可以待 因為你會很快速的用一年跑完高中課本 功力不見得會大進 但是至少可以掌握章節重點 累歸累 但有助益) 去公立高中代理 或是去私立高中當正式 這才是正解 不然就早早決定去改行考國中 私立高職的歷史科 並非久留之地 因為這門課太容易被配課配掉了 高職歷史是藝能科中的藝能科啊 有嘴巴的都可以上 -- 神啊.... 如果我砸錢買KTR機車 你就把KIWI妹送我吧... :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.76.191

07/12 23:32, , 1F
我贊成,我曾經在私立高中的職業科擔任歷史老師,分擔另
07/12 23:32, 1F

07/12 23:39, , 2F
一個老師的課,我自己高中部4個班20節,高職部12個班
07/12 23:39, 2F

07/12 23:41, , 3F
也是12節,每周1節,能上啥?所以真的要去高中。
07/12 23:41, 3F

07/12 23:44, , 4F
真的高職歷史有嘴吧都能上,真的,完全不被重視
07/12 23:44, 4F
文章代碼(AID): #1HtjOxE5 (studyteacher)
文章代碼(AID): #1HtjOxE5 (studyteacher)