[心得] 102台北市國中教甄地理科分享(一)初試

看板studyteacher (實習教師)作者 (過季)時間12年前 (2013/07/20 21:26), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
前言 今年是我的第七年考試,對很多人來說這已經太長了。 接近考季或遇到問題找不到答案的時候,都會上來這個板看看有沒有解決的辦法, 但默默觀看居多不常發表文章; 有時候也會找不到自己想要的答案,比如說考上的人她的過程是怎麼努力的、 或試教口試的一些細節,這些都是我比較想要知道的,因此我大概把我的分享 分成初試、複試、心路歷程三個部份: 1. 初試 (教育33 專業49.5 年資2.5 總分85) 這次台北市有採計年資,在報名之前我有考慮到這點,覺得或許是一項優勢, 才很放心的報名,想試試這樣的考試制度會不會有幫助。 對完答案發現教育錯7題,與同事比起來算多的,專業的部分無從比較; 還好結果還不錯,即使沒有採計年資我還是可以進複試, 也或許是因為今年的唸書方式做了一些改變,加上專業的送分題剛好 也是我錯的。但總之我拿到門票了。 (1) 教育: 從去年暑假考完開始,與讀書會夥伴共同寫101年的考題並解題; 之後因為唸研究所第一年加上備課,教育科目就先放下; 下學期斷斷續續做了102初等考題(綠色書皮)、 戴帥的主題式(今年新改版約做了1/3), 本來還預計重做95-101年的考題,但因為實在唸不下選擇題, 因此在考前我只有特別看有修改的法規,以及台北市的教育政策、 十二年國教等;在高鐵上做了幾份去年的考題熟悉一下選擇題的感覺。 因為歷年的考試讓我發現,教育科目的投資報酬率不高, 考生永遠追不上出題者,尤其是這兩三年出了很多往年都沒有看過的題目。 所以今年我只要求自己的教育能達到基本的程度, 一些記憶性的題目絕對不能錯,當然我今年沒有花太多時間在教育, 是因為之前六年的基礎還算可以應付。 (陳嘉陽、95-101年考古題、錯誤題目詳解、重複錯誤題目筆記、記憶小冊子) (2) 地理專業: 今年我改變了專業的準備策略─考高中,目的其實不是為了考上高中教師, 因為我一直是教國中,自知專業能力不足,只是想做點改變,例如教高職 或進高中代理等,增進自己的專業能力,也為後來若要教高中職鋪路。 大概在五月決定後我就開始申論題的準備。 地理申論題的準備之前有學弟分享過了,而且我都沒有進高中複試就不分享了。 但這些準備其實對國中的專業部分應該或多或少有幫助,我一直準備申論題 到考台北市前一週,把龍騰出版的學測總複習(含一到四冊)、應用地理裡面 的題目做過一遍,手上有的幾份102~100年高中職有考選擇題的看一下, 就去考了。 不知道其他人考的怎麼樣?我剛對完答案也覺得似乎不會進複試, 但我知道這次的考試只唸歷屆考古題應該是沒有用的。 小結 筆試的部份板上有很多強者的分享,大家可以參考選擇最適合自己的方式, 如果你也跟我一樣考很多年了,教育也都有85分以上的水準,還是不會進複試, 建議你加強專業能力比較實際,教育科目就不用再多著墨了。 如果你是還沒有進複試經驗的老師,也很好!請盡量好好唸書。(從教育開始打基礎) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.237.100

07/20 21:57, , 1F
推 我也是這樣 專業強比較好(其實是不喜歡教育 囧)
07/20 21:57, 1F
文章代碼(AID): #1Hwe_ne3 (studyteacher)
文章代碼(AID): #1Hwe_ne3 (studyteacher)