Re: [考題] 高中公民請益
這個問題如果單純就對學生的教學而言(囫圇吞棗式教學)
就簡單的跟學生說
只要在學校裡面發生性騷擾的事件時，一律選性別平等「教育」法。
但實際上就法律的規定而言呢，本題標準答案應該是性騷擾防治法
性別平等教育法的規定很有趣
該法第2條第7款，對於校園性侵害、性騷擾或性霸凌事件的定義如下：
指性侵害、性騷擾或性霸凌事件之一方為學校校長、教師、職員、工友或學生，
他方為學生者。
有發現了嗎？如果校外人士，甚至是學校從外面請來的水電工
在學校裡面對學生毛手毛腳，根本就不符合此一規定的要件。
(老師對老師、校長對老師、職員對老師...等，也不構成)
只能說當初的立法者思考不夠周密；
又或者說，對於校園的性騷擾防治，
其實只要透過修正原本就有的性騷擾防治法即可，
實際上並無必要另外設立一個疊床架屋的法規。
性別平等教育法的訂立，大概在考試上有價值吧...
※ 引述《byka (嚴禁搞笑....(噓))》之銘言：
: 在某校高一考題上面看到這題
: 想請教一下
: 26.校園性騷擾事件時有所聞，日前爆發某林姓男學生在校園廁所內遭校外不明
: 人士毛手毛腳，引發學生驚恐。請問受害的林姓學生可依何種法律讓加害人受到制裁？
: (A)性騷擾防治法 (B)性別平等教育法 (C)性別工作平等法 (D)教育基本法。
: 答案給B
: 但我記得之前去聽研習的時候
: 有提到
: 性別平等教育法裡頭性騷擾部分有提到適用對象
: 一方為學校教職員工生、另一方為學生時
: 這一題是說校外不明人士 並非教職員工生
: 麻煩有公民老師可以幫忙解答一下 感恩!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.67.17
※ 編輯: peterkuo 來自: 122.117.67.17 (09/24 21:38)
※ 編輯: peterkuo 來自: 122.117.67.17 (09/24 21:39)
※ 編輯: peterkuo 來自: 122.117.67.17 (09/24 22:51)
※ 編輯: peterkuo 來自: 122.117.67.17 (09/24 22:51)
討論串 (同標題文章)
studyteacher 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
10
12
52
221
228
591