Re: [補習] 104年師資
1.請問這是哪個地區的補習班啊?我怎麼都沒看到這類訊息??
2.我上過這些老師的課,除了李楓老師沒上過
這些老師基本上來說都不錯,除了那位大小聲老師我不認同以外
我上過大小聲老師的12堂課程,上完之後,還是不懂課程講甚麼
他上4堂史哲社+4堂測統,據他的說法是這是跟課程有關
但是上完12堂之後,我還是不懂再概念學派為何?有很多教學法他都是點到而已
至於深講,沒有/所以很多教學法我都轉向去看專書之類的自己去搞懂
但他倒是挺愛講自己的社會資本,比方說他在上課時後,
有學生問他台灣是雙軌制還是單軌制?老師不是直接回答,而是打電話給他的大老闆詢問
至於他的小道消息,聽聽就好,真的,因為有認識的老師是長期在當甄試口委
據口委老師的敘述跟大小聲老師的敘述天差地遠
他會幫忙看備審資料,但他的點跟程薇老師的點,相差甚遠
他是著重在10頁的備審資料,程老師是著重在三折頁;根據當口委老師的敘述
三折頁審查的部分比10頁備審資料多,所以我不懂大小聲老師的重點
再來是我們上他的課程,用他的書,不過書上題目錯誤將近10題以上
他大多叫我們自己上社團更正,他不發勘誤本!有時候同學在社團上的問題
不知老師是太關注政治活動之類的,有些難題老師沒答,倒是超級基本的問題他會答
諸如新北較新的題目之類的,我偏向高明老師直接給你資料重點,而非他用他自己的
觀點去解,沒有知道來源的答案,我比較不喜歡!!根據他說大老闆說之後考試會朝向
史哲家的生平著作之類的,這我持保留意見,就待大家上戰場之後,自己評斷!!
個人感受不懂,請多指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.152.232
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1396447392.A.529.html
→
04/02 22:40, , 1F
04/02 22:40, 1F
推
04/02 23:23, , 2F
04/02 23:23, 2F
→
04/02 23:35, , 3F
04/02 23:35, 3F
推
04/03 17:27, , 4F
04/03 17:27, 4F
→
04/03 17:28, , 5F
04/03 17:28, 5F
→
04/03 18:06, , 6F
04/03 18:06, 6F
→
04/03 18:08, , 7F
04/03 18:08, 7F
→
04/03 18:11, , 8F
04/03 18:11, 8F
→
04/08 12:23, , 9F
04/08 12:23, 9F
→
04/13 16:41, , 10F
04/13 16:41, 10F
推
04/16 23:32, , 11F
04/16 23:32, 11F
→
04/16 23:34, , 12F
04/16 23:34, 12F
→
04/16 23:35, , 13F
04/16 23:35, 13F
推
04/16 23:40, , 14F
04/16 23:40, 14F
→
04/16 23:41, , 15F
04/16 23:41, 15F
討論串 (同標題文章)
studyteacher 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章