Re: [考題] 請教原子量的問題
※ 引述《pisciss (不要斷線了)》之銘言:
: 標題: [問題] 請教原子量的問題
: 時間: Wed Apr 16 14:38:23 2014
:
:
: 若將碳的原子量改為24,則1莫耳碳原子的質量將變為24g?
:
: 請問這是對or錯的?
:
: 印象高中化學有,但忘記了
:
: 可否請大大告訴原因,若有書目給我參考更好,謝謝
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.20.25
: ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1397630305.A.BFF.html
: → leexkof:應該1莫耳的定義要改吧 04/16 15:24
: 推 Eijidate:這是錯的~ 1莫耳碳原子仍是12公克~ 04/16 15:56
: → Eijidate:除非更改1mole=1.2*10^24,否則1mole的碳原子就是12公克 04/16 15:57
: → proudwit:很抱歉 答案是 對的 04/16 17:20
: → proudwit:先搞清楚原子量的定義… 04/16 17:21
: → proudwit:原子量=一莫耳原子以克為單位的重量... 正是問題的答案 04/16 17:22
: → proudwit:還有搞清楚化學史: 是先有原子量 才有1莫耳=6X10^23 04/16 17:24
: → proudwit:今天你動了 原子量 1莫耳的"數值大小"就會被動到 04/16 17:25
: → proudwit:不管"原子量"怎麼改 “一個”碳原子的質量不可能變 04/16 17:27
: → proudwit:所以 為了要有12克 一莫耳定為 6X10^23 個 04/16 17:28
: → proudwit:為了要有24克 一莫耳就必須改為 12X10^23 個 04/16 17:28
: → proudwit:舉個例子來問: 一支筆2塊 一把24塊 就是"12"支 04/16 17:31
: → proudwit:今天一把改成48塊 難道一把還會是"12"支? 04/16 17:31
: → proudwit:扯遠了 原po的問題只是定義而以 參考書目?課本都有吧… 04/16 17:34
: 推 squallex:蠻想問 你確定你是要考老師? 不是考大學指考嗎 04/16 18:20
: → einskeng:我看到都快哭了!!我是說推文~ 04/16 19:04
: 噓 vvnono:買本參考書重讀好嗎?比一堆高中生不如… 04/16 19:05
: → einskeng:原子量的定義...才不是一莫耳原子以克為單位的重量 04/16 19:20
: → einskeng:原子量為該原子與碳12質量1/12的比值... 04/16 19:23
: → proudwit:樓上的哭點在哪?你的定義大家都知道 但與莫耳數的關係? 04/16 19:34
: → proudwit:原po就是搞不清楚 莫耳數與原子量的關係 數上提比值? 04/16 19:35
: → proudwit: 樓 04/16 19:36
: 推 simon999:碳原子量改變,亞佛加厥數會跟著改變,單一原子實際質量 04/16 19:38
: → simon999:不變...請翻閱高中化學 04/16 19:38
: → einskeng:請你先把定義搞清楚吧!2樓都已經說得很清楚了~1mole就是 04/16 19:38
: → proudwit:就是因為2樓誤解 所以才好心回了這麼多 怕有人又誤解 04/16 19:44
: → proudwit:你可以跟朋友或老師討論完再來回嗎?還有 理性點不要激動 04/16 19:45
: → proudwit:simon999 理解也是正確的 也可以請問他 04/16 19:46
: → CityHunter17:Eijidate講錯了喔 04/16 19:55
: → CityHunter17:proudwit和simon999講得才是對的喔 04/16 19:57
https://dl.dropboxusercontent.com/u/23553271/mole.pdf
雖然本篇文已經被s了,不過還是回文一下,上述連結是102年3月的科學教育月刊文章
我們定義C原子的原子量是12,O原子的重量是C原子的4/3倍,所以O原子量為16,
當C原子量變成24時,O的原子量就變成32,這就是相對原子量。
但是亞佛加厥數的定義是12g的C-12所含有的原子數,他不是根據原子量所定義的,
他是依據公克的定義與某種自然界中最多的C原子來定義的,所以當你只更動原子量
的數字時而不更動公克的定義時,1mole還是 6.02*10^23 個,除非你也連同亞佛加厥
數的定義也改。
不過我們不是國際度量衡委員會,所以無法決定亞佛加厥常數是否要不要跟著原子
量的定義而改變,可是不知道為什麼看到網路上很多人認為當原子量改變時,亞佛
加厥數也會跟著變?可能是因為以前更動原子量的單位時,也重新定義亞佛加厥常數
的關係(這個曾經發生過)
所以上述的文章便提出一個觀念,作者認為需要更動的是原先的 公式
" mole數= 原子重量/原子量 " ,需乘以一個倍率。
這個題目我覺得很有爭議吧,因為只有很含糊的說更改C原子的原子量,其他
有關原子計數的定義卻沒說有沒有跟著更動?感覺這種題目應該只是古老年代時為
了考倒學生,出題老師自創的題型,連大學聯考或指考都沒考過,只出現在參考書
,整個不符合科學邏輯。所以才會有各說各話的情形。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.191.141
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1397658009.A.072.html
※ 編輯: getwild (114.32.191.141), 04/16/2014 23:17:02
→
04/16 23:38, , 1F
04/16 23:38, 1F
推
04/17 08:54, , 2F
04/17 08:54, 2F
討論串 (同標題文章)
studyteacher 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章