[考題] 103基隆市國中歷史 Q.19 疑義?

看板studyteacher (實習教師)作者 (浮雲掠空)時間11年前 (2014/07/04 21:08), 編輯推噓5(5014)
留言19則, 4人參與, 最新討論串1/1
今天考完基隆市國中教甄 實在感到非常的挫折 對於考試準備方向到底要從哪邊著手 感到越來越迷惘加力不從心(唉唉~) 抱怨結束,回到正題~ 歷史第19題題目是 "1896年孫中山在倫敦被關進清使館,成為轟動國際的綁架案。下列有關這件事的敘述, 哪一項是正確的?" 答案給C:記載此事的英文著作"kidnapped in London"是康德黎寫的 可是這本書不是孫文自己寫的嗎? 還是我自己學識淺薄不知道這本書其實是康德黎寫的 有老師們可以一起討論一下嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.0.195 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1404479283.A.5BB.html

07/04 21:17, , 1F
查了一下 看到的作者是孫文耶.(BTW我不是歷史科
07/04 21:17, 1F

07/04 21:18, , 2F
網路資料說有院士考証,是康寫的,囧
07/04 21:18, 2F

07/04 21:23, , 3F
是這個嗎? http://ppt.cc/AVLa
07/04 21:23, 3F

07/04 21:40, , 4F
對啊,還有維基(雖然網路大多互抄)
07/04 21:40, 4F

07/04 22:34, , 5F
那應該要在題目中註明"根據哪個院士考証"吧!不然現在大部
07/04 22:34, 5F

07/04 22:35, , 6F
份資料都還是說是孫文所寫,連我的備課用書也是,唉...真
07/04 22:35, 6F

07/04 22:36, , 7F
無奈......
07/04 22:36, 7F

07/10 18:30, , 8F
這一整份考題,是我今年看過最爛的歷史科題目。
07/10 18:30, 8F

07/10 18:30, , 9F
考題細如牛毛,旨在考人博聞強記,而與歷史學科幾乎無關
07/10 18:30, 9F

07/10 18:35, , 10F
例如12題「公車上書」,松筠庵最初只是集會場所,萬言書
07/10 18:35, 10F

07/10 18:35, , 11F
是康有為起草,梁啟超謄錄,最後再由舉子們簽名。並非直
07/10 18:35, 11F

07/10 18:36, , 12F
接「簽名上書」。但我不懂考這個意義在哪?
07/10 18:36, 12F

07/10 18:36, , 13F
又,21 題(C)租界社會風氣開放,男女平權....
07/10 18:36, 13F

07/10 18:37, , 14F
會覺得租界裡「男女平權」的,該去重修晚清租界史。我不
07/10 18:37, 14F

07/10 18:37, , 15F
知道這種對租界性別美好的想像從何而來。事實上租界婦女
07/10 18:37, 15F

07/10 18:38, , 16F
地位落差較諸中國內地更混合了國籍,不同國的婦女之間,
07/10 18:38, 16F

07/10 18:38, , 17F
也有地位差異。例如比利時大使夫人講話可能就沒美國大使
07/10 18:38, 17F

07/10 18:39, , 18F
夫人來得有份量。且租界娼嫖更盛,男女平權在哪?
07/10 18:39, 18F

07/10 18:39, , 19F
這種講法,和認為太平天國是女人天堂一樣的荒誕無稽。
07/10 18:39, 19F
文章代碼(AID): #1JjgSpMx (studyteacher)
文章代碼(AID): #1JjgSpMx (studyteacher)