PTT職涯區 / studyteacher (實習教師)

Re: [心得] 關於103桃園國中教甄遲到及成績計算疑義?

看板studyteacher (實習教師)作者 (回到青蘋果的年代)時間11年前 (2014/07/12 17:07), 編輯推噓34(34推 0噓 66→)
留言100則, 28人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
也許我的意見 沒辦法讓每個人都接受 但還是給這裡的考生一點建議 各地的考期還有考場位置都不同 所以看到很多考生南征北討 但我個人認為 交通因素 遲到因素 劃卡因素 喝水因素 等等 都是考生必須自己要承擔的 1.交通因素 誤點的確不是考生願意的 但是如果開誤點證明就可以過關的話 那對於前一天 就 到桃園找旅館住的考生來說豈不也是不公平 提前到桃園就是為了避免誤點狀況發生 如果選擇當天才出發 就要有心理準備可能火車會誤點 可能小黃會拋錨 你必須承擔 同理 如果考外島 萬一前一天飛機不能飛 你也只能接受 畢竟有人提前幾天就到了 2.遲到因素 很多考生找不筆試到試場 走錯試場 或是第二節晚進試場 或是複試遲到 撕榜遲到 諸如所有的遲到狀況 也許有些是有理由的 但那些理由都不是無法事先避免的 晚一分鐘是遲到 晚十分鐘也是遲到 也許你的錶時間還沒到 但請以現場的時間為準 3.劃卡因素 塗出格子或塗得太淡要避免 橡皮擦若擦不乾淨也要避免 時間到還在塗卡當然該扣分 4.喝水因素 這在新北17校有被討論過 基本上 水是不該被帶進考場 頂多放教室前後自己的包包旁邊 你很渴 請在進入試場座位前先喝幾口水 考試期間 100分鐘之內不喝水應該不至於 對身體造成強烈傷害 監試人員也許搞不清楚規定 但身為考生 試場內不得喝水 應該 是常識了 若是監試人員制止你喝水 我認為 沒什麼好爭辯的 水瓶不能也不該放桌腳 教甄考試很辛苦 我自己也曾這樣走過來 但是很多時候 當規範就在那裡 你就必須遵守 如果你不想因為一些額外因素影響到自己的考試 事先的準備和心態調整就是必要的 祝福這裡的考生都能順利應試 順利考上 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.0.82 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1405156025.A.910.html
→
07/12 17:11, , 1F
考試規則有禁止喝水嗎？
07/12 17:11, 1F
推
07/12 17:11, , 2F
以今年考高雄的經驗來說 考場真的很悶熱 很難考試期間不喝
07/12 17:11, 2F
→
07/12 17:12, , 3F
水 我第一節不知能帶水 渴到想死 水份一直流失 第二節帶水
07/12 17:12, 3F
→
07/12 17:12, , 4F
渴了可以喝就好很多 我是覺得簡章要嘛規定清楚 沒規定不能
07/12 17:12, 4F
→
07/12 17:13, , 5F
喝水就沒理由當場禁止喝水 最多要求考生自行負責濺濕風險
07/12 17:13, 5F
→
07/12 17:14, , 6F
你是過來人 但你也應該知道現在氣候跟以前差很多了
07/12 17:14, 6F
→
07/12 17:14, , 7F
我也是贊同考生自行負承擔濺濕風險。
07/12 17:14, 7F
推
07/12 17:14, , 8F
考試規則有說非應試相關 不能留置
07/12 17:14, 8F
→
07/12 17:16, , 9F
但也不是很清楚規範什麼是非應試相關
07/12 17:16, 9F
→
07/12 17:16, , 10F
可是簡章上都沒標注不能喝水啊，有些要考2小時的真的很痛苦
07/12 17:16, 10F
→
07/12 17:16, , 11F
啊。
07/12 17:16, 11F
→
07/12 17:16, , 12F
考了幾場國中，都沒禁止喝水
07/12 17:16, 12F
→
07/12 17:16, , 13F
但從立意推敲 水應該非應試相關
07/12 17:16, 13F
→
07/12 17:17, , 14F
這模糊地帶 實在不想去爭論
07/12 17:17, 14F
推
07/12 17:19, , 15F
真無聊 那請問可以帶護身符嗎？不能帶就寫清楚 沒寫就是可
07/12 17:19, 15F
→
07/12 17:24, , 16F
「非應試相關」這句的理解就是個人心證從嚴認定比較保險
07/12 17:24, 16F
推
07/12 17:29, , 17F
A大也別激動 規則不是我定 我監考也是採水放桌下 弄濕
07/12 17:29, 17F
→
07/12 17:29, , 18F
考生自負
07/12 17:29, 18F
推
07/12 17:32, , 19F
抱歉 我只是覺得有些規定不太合理 考生很可憐～
07/12 17:32, 19F
推
07/12 17:36, , 20F
模糊地帶要吵也吵不完 當下順應考場監試人員指示也不會怎
07/12 17:36, 20F
→
07/12 17:36, , 21F
樣就好
07/12 17:36, 21F
推
07/12 17:38, , 22F
希望趕快順利寫完考題就好 要花多餘力氣爭論模糊無解的事
07/12 17:38, 22F
→
07/12 17:38, , 23F
情很累
07/12 17:38, 23F
推
07/12 17:48, , 24F
推你這篇
07/12 17:48, 24F
推
07/12 17:54, , 25F
我是覺得"水"這個問題，提早去試場問監考官就好了
07/12 17:54, 25F
→
07/12 17:54, , 26F
不能帶，就提早喝。能帶，風險自負。
07/12 17:54, 26F
推
07/12 18:13, , 27F
不好意思 我本身有帶水 但天氣太熱 所以喝完裝了學校的水
07/12 18:13, 27F
→
07/12 18:14, , 28F
請問有考生有同感 那水的味道超腥的嗎?喝完當場乾嘔
07/12 18:14, 28F
→
07/12 18:15, , 29F
考南區時 那邊學校的水 就沒這樣(單純想了解水質)
07/12 18:15, 29F
推
07/12 18:18, , 30F
就說了，100分鐘有人不喝水會休克，你一定沒當兵，室內隨時
07/12 18:18, 30F
推
07/12 18:19, , 31F
推這篇，雖然考生真的很可憐，但遲到風險是自己要承擔的
07/12 18:19, 31F
→
07/12 18:19, , 32F
要求要補水，風險自負本來就合理，搞不懂簡章沒寫還要爭什
07/12 18:19, 32F
→
07/12 18:19, , 33F
麼？
07/12 18:19, 33F
→
07/12 18:21, , 34F
拿當兵跟考試相比不太妥吧 另外 請勿過度推論 我當過兵
07/12 18:21, 34F
推
07/12 18:25, , 35F
有何不妥?有些人不操課室內同樣缺水，我班兵吹冷氣45分中暑
07/12 18:25, 35F
→
07/12 18:26, , 36F
，體質流汗，考試風險自負有何問題？
07/12 18:26, 36F
→
07/12 18:27, , 37F
補充一下，是中暑休克昏倒
07/12 18:27, 37F
→
07/12 18:28, , 38F
嗯
07/12 18:28, 38F
推
07/12 18:35, , 39F
我寫題目都來不及了，根本不會想喝水…
07/12 18:35, 39F
還有 21 則推文
推
07/12 19:57, , 61F
所以要等出人命才說簡章也沒說的意思嗎？
07/12 19:57, 61F
→
07/12 19:57, , 62F
進考場前喝個幾大口應該可以撐至考完 另外 考生的確發生
07/12 19:57, 62F
→
07/12 19:58, , 63F
打翻水的機率很低 但個人監試過的經驗 有考生不小心打翻
07/12 19:58, 63F
→
07/12 19:58, , 64F
老師，我就是需要不斷補充水分的體質，但這沒有藥單，如何處
07/12 19:58, 64F
→
07/12 19:59, , 65F
理?所以您說的並不能說服我，也說服不了有疑慮的老師
07/12 19:59, 65F
推
07/12 20:00, , 66F
瓶裝水的包裝也可能夾帶小抄，如果是防作弊的觀點的話，
07/12 20:00, 66F
→
07/12 20:00, , 67F
放在桌腳的水瓶 然後一攤水溢流到周圍考生的位置 那周圍
07/12 20:00, 67F
→
07/12 20:01, , 68F
不給帶水瓶算是合理。至於打翻水的風險，就怕是會干擾到別
07/12 20:01, 68F
→
07/12 20:01, , 69F
的考生是不是也可以申訴打翻水的考生影響作答的心情
07/12 20:01, 69F
→
07/12 20:01, , 70F
人考試的專注，甚至是濺到別人的答案卡，這就難辦了。
07/12 20:01, 70F
→
07/12 20:02, , 71F
也許大家覺得不能喝水不近人情 簡章也沒有明確規定不行
07/12 20:02, 71F
推
07/12 20:03, , 72F
依據當國考監場數次經驗可以帶水只能放桌下跟抽屜,不然
07/12 20:03, 72F
→
07/12 20:03, , 73F
放桌上怕打翻弄濕卷子,不能帶水的話之前製圖國考考五個
07/12 20:03, 73F
→
07/12 20:03, , 74F
小時會掛的
07/12 20:03, 74F
→
07/12 20:03, , 75F
我無法強制所有應試的考生該怎麼做只是我會覺得避開所有
07/12 20:03, 75F
推
07/12 20:04, , 76F
風險自負，當然也包含影響別人，被申訴或登記理所當然
07/12 20:04, 76F
→
07/12 20:04, , 77F
可能的人為或自然風險才是對各位考生最有利的供各位參考
07/12 20:04, 77F
→
07/12 20:04, , 78F
被扣分也應自行負責
07/12 20:04, 78F
→
07/12 20:06, , 79F
站在想要喝水的考生立場 覺得喝水無妨 但無法保證所有喝
07/12 20:06, 79F
→
07/12 20:06, , 80F
水的考生不會打翻水影響到別人 在這種情況下 當然會希望
07/12 20:06, 80F
→
07/12 20:08, , 81F
儘量喝過水再進來 如果你真的體質特殊 建議可以先知會監
07/12 20:08, 81F
推
07/12 20:08, , 82F
關於考場能不能喝水，還沒考的縣市還是先去確認一下比較好
07/12 20:08, 82F
→
07/12 20:09, , 83F
試人員讓他們有機會回報上級 做出較合適的處理 不然事情
07/12 20:09, 83F
→
07/12 20:09, , 84F
，在這裡討論再多，也無法代表簡章規定或是監考實況
07/12 20:09, 84F
→
07/12 20:10, , 85F
發生了 當下再爭執其實不論考生是否爭贏 都不是最好結果
07/12 20:10, 85F
→
07/12 20:12, , 86F
我自己當過考生 當過監試人員 說說服各位不如說提供經驗
07/12 20:12, 86F
→
07/12 20:56, , 87F
之前烤基隆 監考人說卡如果用到水 自行負責 就這樣啊
07/12 20:56, 87F
推
07/13 00:18, , 88F
今年台北市有禁止喝水
07/13 00:18, 88F
推
07/13 03:22, , 89F
再不合理的規則在被推翻前仍是遵守的好 不要跟前途過不去
07/13 03:22, 89F
→
07/13 06:05, , 90F
桃園這次說水可放腳邊後 隔壁的每五到十分鐘就喝一
07/13 06:05, 90F
→
07/13 06:05, , 91F
次 其實挺干擾的
07/13 06:05, 91F
推
07/13 10:15, , 92F
所有考場有規範一定有此原因,學生會考要醫師用藥證明
07/13 10:15, 92F
→
07/13 10:16, , 93F
身為老師是否有示範的意義,昨天考場遲到考生打到主辦
07/13 10:16, 93F
→
07/13 10:17, , 94F
要求主辦另闢考場給他們,只聽到主任們:真擔心這樣的老師
07/13 10:17, 94F
→
07/13 10:17, , 95F
進入職場.另闢考場,萬一題目外洩,是否考試大家一起重來!?
07/13 10:17, 95F
→
07/13 10:19, , 96F
學生會考喝水,要醫師用藥證明
07/13 10:19, 96F
→
07/13 14:41, , 97F
我自己考試不必喝水 因為專心作答 很快就時間到了
07/13 14:41, 97F
推
07/13 17:29, , 98F
我考試期間沒有任何心情喝水，都在跟時間賽跑
07/13 17:29, 98F
→
07/13 17:30, , 99F
一轉眼時間很快就過了~喝水問題真的很重要嗎!??
07/13 17:30, 99F
推
07/13 18:30, , 100F
考試不能喝水是常識？ 何出此言？
07/13 18:30, 100F
‣ 更多 pennykidd 的文章
文章代碼(AID): #1JmFgvaG (studyteacher)
studyteacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pennykidd 的文章
文章代碼(AID): #1JmFgvaG (studyteacher)