Re: [國中] 103苗栗教甄-8/4進度(必看)

看板studyteacher (實習教師)作者 (史托克柰褦錼)時間11年前 (2014/08/04 21:35), 編輯推噓27(34748)
留言89則, 28人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
當然要公開道歉,至少也要在網頁上說明。 增額錄取難嗎?名額是他們自己定的,愛怎麼喬都可以 但這件事已是公開輿論的事,就該有個交代 相關單位的反省說明道歉在哪?不知道大家看到 沒我是沒看到 所以當事人老師不能一句可以了,就代表事情結束。 ※ 引述《Jnaicnkay (小管)》之銘言: : 如果人生中 總有蒙受不平 黑暗之際 : 那也必定有 黎明正義升起 來到之時 : 今日8/4(一)下午 苗栗縣教育處劉處長來電 : 早上與縣長及相關校長召開教甄會議 同意增額錄取三位正取老師 : 苗栗縣教育處會就各方面考量 給予我們三位老師適合的學校 : 我相信這社會是有正義的 我留著淚 感激著自己的從不放棄 : 與劉處長的電話中 我感受到他的積極誠意與誠懇態度 : 各位 我真的要請大家 給苗栗縣教育單位一個肯定 : 迅速地召開會議 正視我們的理性訴求 : 也請大家不要再攻擊教育處 他們已經就此事做出最好的回應和處理 : PS:這週我們三位老師會完成相關程序 我會等一切都落定後 : 發最後一篇文章來告知 這件事情已經圓滿落幕 : 以上 我衷心地感謝各方版友和苗栗縣教育局 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.141.157 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1407159315.A.7E4.html

08/04 21:40, , 1F
當事人都表示希望別再追究了 旁邊的人別吃麵喊熱了吧
08/04 21:40, 1F

08/04 21:42, , 2F
教育局自己內部會有懲處吧
08/04 21:42, 2F

08/04 21:43, , 3F
誰吃麵喊熱? 都到這裡來 是不會去原po那恭喜一下嗎?
08/04 21:43, 3F

08/04 21:46, , 4F
講得很好 這事要昭公信的 那有啥吃麵喊熱
08/04 21:46, 4F

08/04 21:47, , 5F
要不是那些在旁邊喊熱的人 苗栗縣也未必開增額~!!!!
08/04 21:47, 5F

08/04 21:47, , 6F
這早是公眾事件了
08/04 21:47, 6F

08/04 21:48, , 7F
懲處啥的也可以公開做 政府公事公辦
08/04 21:48, 7F

08/04 21:49, , 8F
4樓 我老早就去恭喜了好嗎= =
08/04 21:49, 8F

08/04 21:49, , 9F
三樓才對
08/04 21:49, 9F

08/04 21:51, , 10F
我是那篇20樓 我一逛到那篇馬上出自內心的恭喜
08/04 21:51, 10F

08/04 21:55, , 11F
看到了 r大用→的,不是用推的 您內心的恭喜是→的
08/04 21:55, 11F

08/04 21:56, , 12F
增額的三名老師要在苗栗服務,就別再追究了,給官員一個下台階
08/04 21:56, 12F

08/04 21:58, , 13F
弄得太難看太僵,反而對三名增額老師未來在苗栗服務時不利,
08/04 21:58, 13F

08/04 21:59, , 14F
婀...我用的是手機推文 剛推別篇文章所有來不及顯示
08/04 21:59, 14F

08/04 21:59, , 15F
不認為圓滿解決+1 沒公告懲處 跟被摸頭沒什麼兩樣
08/04 21:59, 15F

08/04 21:59, , 16F
公開發表一下聲明講一下不過份捌 這反而是苗縣政府公開
08/04 21:59, 16F

08/04 21:59, , 17F
改善名聲的好機會不是嗎?
08/04 21:59, 17F

08/04 21:59, , 18F
推 就可知道我看到急著推恭喜的急切了吧 連這都計較?
08/04 21:59, 18F

08/04 21:59, , 19F
畢竟苗栗教育處是三人的頂頭上司,處長都親自打電話報喜了,
08/04 21:59, 19F

08/04 22:00, , 20F
我也跟你解釋 突然覺得我真的好閒XD
08/04 22:00, 20F

08/04 22:00, , 21F
公開道歉不是做給三個老師看的 而是給其它人民看的
08/04 22:00, 21F

08/04 22:01, , 22F
我從頭到尾一直支持管老師爭取自身權益的,不過如今見好就收,
08/04 22:01, 22F

08/04 22:02, , 23F
個人認為原三位老師都覺得妥善解決了 還追著打的話真的
08/04 22:02, 23F

08/04 22:02, , 24F
恭喜你,努力是值得的
08/04 22:02, 24F

08/04 22:02, , 25F
才是上上之策,就不要再滋事了~
08/04 22:02, 25F

08/04 22:02, , 26F
不好 如果三位老師要求道歉的話我當然支持
08/04 22:02, 26F

08/04 22:03, , 27F
同意見好就收 +1
08/04 22:03, 27F

08/04 22:05, , 28F
加油 支持這篇文章作者幫忙反映 不要只是在這邊講講
08/04 22:05, 28F

08/04 22:05, , 29F
若一直要教育處道歉懲處,反而不利三名增額錄取老師未來在苗栗
08/04 22:05, 29F

08/04 22:06, , 30F
服務,有些人不要故意幫倒忙~
08/04 22:06, 30F

08/04 22:07, , 31F
同意s老師 校內一些老師心態是不能去控制想法的
08/04 22:07, 31F

08/04 22:07, , 32F
推sssd說法 也認為見好就好 剛好就好
08/04 22:07, 32F

08/04 22:08, , 33F
尤其是9月教務處通常配課都ok 突然接獲新老師 需重新配
08/04 22:08, 33F

08/04 22:08, , 34F
推sssd說法+1
08/04 22:08, 34F

08/04 22:09, , 35F
課 誰會想那麼多你的原因? 校內行政是想解決的
08/04 22:09, 35F

08/04 22:10, , 36F
三位老師現在就是專心配合學校、備課 這麼簡單就好
08/04 22:10, 36F

08/04 22:12, , 37F
苗栗七朵花有對校長處長發飆,後果如何?? 前車之鑑
08/04 22:12, 37F

08/04 22:13, , 38F
(8月)才對
08/04 22:13, 38F

08/04 22:13, , 39F
還有這四天的薪資/退撫基金/健保?
08/04 22:13, 39F

08/04 22:16, , 40F
發不發表聲明道不道歉看縣府自己的良心吧
08/04 22:16, 40F

08/04 22:16, , 41F
這四天薪資應該會算 花蓮專輔不也是8月多才分發?
08/04 22:16, 41F

08/04 22:16, , 42F
放心,還是會從八月一日起新的啦,這沒啥難度~
08/04 22:16, 42F

08/04 22:17, , 43F
算是很好的結局 做老師的~得饒人處且饒人...
08/04 22:17, 43F

08/04 22:17, , 44F
對原本三人來說是沒那麼必要 但這是苗栗漂白的機會
08/04 22:17, 44F

08/04 22:17, , 45F
放棄還真可惜阿~
08/04 22:17, 45F

08/04 22:17, , 46F
七朵花真的很慘
08/04 22:17, 46F

08/04 22:17, , 47F
推完全是縣府自由心證 有道歉當然更好有氣度
08/04 22:17, 47F

08/04 22:18, , 48F
七朵花事件的做法只更顯出黑暗的一面
08/04 22:18, 48F

08/04 22:18, , 49F
但你去要求的話 反而會沒台階下
08/04 22:18, 49F

08/04 22:18, , 50F
光開記者會就去翻桌鬧場 感覺就很差
08/04 22:18, 50F

08/04 22:18, , 51F
7朵花那多久了 靠 我都忘了這件事
08/04 22:18, 51F

08/04 22:19, , 52F
不論怎樣 也該給兩造各陳己見的機會吧
08/04 22:19, 52F

08/04 22:19, , 53F
我覺得 各退一步 海闊天空 哈哈哈
08/04 22:19, 53F

08/04 22:20, , 54F
也或許縣府做法是解決增額問題 或許這兩天就發聲明
08/04 22:20, 54F

08/04 22:20, , 55F
七朵花最近一兩個月有宣判
08/04 22:20, 55F

08/04 22:20, , 56F
或新聞稿公開道歉也不一定
08/04 22:20, 56F

08/04 22:21, , 57F
先解決三位老師問題是正確的!對苗栗來說已不容易啦
08/04 22:21, 57F

08/04 22:23, , 58F
相信之後會有公告整個說明並附上道歉吧
08/04 22:23, 58F

08/04 22:37, , 59F
各退一步吧 難道受害者真的都一點點錯都沒有嗎?純噓這篇
08/04 22:37, 59F

08/04 22:40, , 60F
我覺得追著打感覺沒有特別的好處 要謹慎些...
08/04 22:40, 60F

08/04 22:41, , 61F
得饒人處且饒人 一直追著打 說不定會害到那三位老師
08/04 22:41, 61F

08/04 22:48, , 62F
這篇是當事人嗎 立場是?
08/04 22:48, 62F

08/04 22:51, , 63F
覺得原po也是提出建議啦@@ 大家不要噓啦^^"
08/04 22:51, 63F

08/04 22:57, , 64F
被噓是因為原po這建議會害到三位增額老師
08/04 22:57, 64F

08/04 23:32, , 65F
搧風點火 苗栗增額並不代表教育局全錯 老師全對
08/04 23:32, 65F

08/04 23:33, , 66F
當事人也知道自己理虧 有這樣的結果皆大歡喜 是要戰什麼
08/04 23:33, 66F

08/04 23:38, , 67F
不一定是道歉但應說明一下 比較尊重所有考生^^
08/04 23:38, 67F

08/05 06:52, , 68F
08/05 06:52, 68F

08/05 06:59, , 69F
我贊成認為一定要道歉才有公道的老師接續努力,為了正義與
08/05 06:59, 69F

08/05 06:59, , 70F
公道你們一定會站出來吧
08/05 06:59, 70F

08/05 07:35, , 71F
今年增額了話明年會不會開缺就變少
08/05 07:35, 71F

08/05 08:11, , 72F
得了便宜還賣乖 想害人嗎
08/05 08:11, 72F

08/05 08:15, , 73F
影響不大啦!才三個增額又不是30個300個增額
08/05 08:15, 73F

08/05 08:22, , 74F
君子有成人之美,就不要在敲邊鼓了!
08/05 08:22, 74F

08/05 09:28, , 75F
推低調,見好就收,本以為最近都是高雄的新聞,他們會被陰
08/05 09:28, 75F

08/05 09:29, , 76F
掉的說…恭喜
08/05 09:29, 76F

08/05 10:37, , 77F
恭喜
08/05 10:37, 77F

08/05 10:47, , 78F
何必呢
08/05 10:47, 78F

08/05 11:14, , 79F
不要害人,見好就收+1
08/05 11:14, 79F

08/05 12:37, , 80F
到時候官員見效燈生氣 倒楣的是這三位老師
08/05 12:37, 80F

08/05 17:11, , 81F
會嗎??打著公義的旗號出來討 為了私利不準別人討
08/05 17:11, 81F

08/05 17:12, , 82F
好像也不太對吧???縣政府發個聲明給大家一個交代有過份?
08/05 17:12, 82F

08/05 17:12, , 83F
這才叫為民表率吧!!!
08/05 17:12, 83F

08/05 17:13, , 84F
備取上的應該很開心吧~
08/05 17:13, 84F

08/05 23:54, , 85F
我覺得三位老師在乎的是辛苦考上的工作保住了!
08/05 23:54, 85F

08/05 23:56, , 86F
苗栗縣政府真的有進步啦...最近天災人禍,皮一點可以
08/05 23:56, 86F

08/05 23:57, , 87F
裝死就蒙混過去的...(畢竟過去也蒙混過好幾次XD
08/05 23:57, 87F

08/05 23:57, , 88F
所以願意這樣拿出誠意解決,真的可以肯定一下啦!
08/05 23:57, 88F

08/05 23:58, , 89F
只是如果苗栗政府夠聰明的話,道歉反而會得到肯定
08/05 23:58, 89F
文章代碼(AID): #1JtumJVa (studyteacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JtumJVa (studyteacher)