PTT職涯區 / studyteacher (實習教師)

[新聞] 考150次仍落榜 學者：流浪教師應設5~7年停損點

看板studyteacher (實習教師)作者 (勞動報)時間10年前 (2015/11/12 10:29), 編輯推噓35(38推 3噓 52→)
留言93則, 45人參與, 最新討論串1/1
考150次仍落榜 學者：流浪教師應設5~7年停損點 2015-11-12 08:16:04 聯合報 記者張錦弘／臺北報導 教師甄選錄取大不易，不少流浪教師只好各地奔波。圖／本報資料照片 想要當公立學校的教師，可不容易。教育部統計，去年教師甄選多達3.5萬人落榜，有人連 考39次都榜上無名；更有人至今連考5年約150次仍名落孫山。教育學者說，流浪教師不妨 設5至7年停損點，若一再鎩羽而歸，建議可以考慮轉行。 教育部統計，最近3年來，公立學校教師甄選錄取率都只略高於1成。以去年為例，幼兒園 教師錄取率最高的也只有11.82%。特教學校開缺少，錄取率最低，只約2.2%；高中教師次 低，6.44%。 至今連考5年的游姓高中代理教師估計，她已考了近150次，都無緣錄取公立學校正式教師 。連年征戰太累了，「今年只考20次，5年來最少，最接近成功」，考到新北市某高中的備 取第一名，可惜的是沒能占到缺。 她說，她每年花在甄選教師的交通、食宿費，少說2、3萬元。家住臺中的她，今年應試範 圍最北到宜蘭、最南到屏東，有時一趟高鐵來回連住宿就要4千元。 她自認較幸運的是，最近4年都在離家不遠的公立高中當代理教師，月薪4萬元，「比上不 足，比下有餘」。她說，仍想當正式教師，明年繼續拚，父母也支持她。私校教師授課鐘 點多、且較沒制度，她不考慮轉戰私校。 政大教育系教授秦夢群建議流浪教師，根據國外研究，若拚5至7年都進不了一個行業，就 應自我檢視，是否適合這個行業、要不要另謀出路。甄選教師一再落榜，可能是專業不足 ，要考慮是否讀研究所充電，或暫停工作，專心準備考試至少一年半載。 秦夢群說，更重要的是，也應把私校列為選項；很多人想進公立學校，純粹是因為待遇好 、工作內容較輕鬆，「只抱著這種心態，當不成好老師」。 http://udn.com/news/story/6888/1308578 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.243.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1447295358.A.1E2.html
推
11/12 10:31, , 1F
公校是薪資比較正常，並沒有工作比較輕鬆
11/12 10:31, 1F
→
11/12 10:32, , 2F
反之，私校乃私人企業，爛校比好校多很多
11/12 10:32, 2F
→
11/12 10:53, , 3F
秦教授先辭職轉戰私立大學再來說教比較有說服力
11/12 10:53, 3F
→
11/12 10:59, , 4F
學者果然是學者
11/12 10:59, 4F
推
11/12 11:47, , 5F
公立的確比較輕鬆，光一個授課時數差多少。說公立不輕鬆
11/12 11:47, 5F
→
11/12 11:47, , 6F
的，歡迎辭職考私立，否則就是睜眼說瞎話。
11/12 11:47, 6F
→
11/12 11:48, , 7F
公立學生的確沒有比較好帶，但，公立老師「大部分」相
11/12 11:48, 7F
→
11/12 11:48, , 8F
對私校老師輕鬆且「較」能準時下班。
11/12 11:48, 8F
→
11/12 11:49, , 9F
我是公立老師，我覺得公立確實比「大多數私校」幸福。(
11/12 11:49, 9F
→
11/12 11:49, , 10F
說不定有超幸福私校而我不知道，故言大多數)
11/12 11:49, 10F
推
11/12 12:01, , 11F
錄取率有高過一成嗎？
11/12 12:01, 11F
推
11/12 12:18, , 12F
考慮大缺科吧
11/12 12:18, 12F
推
11/12 12:23, , 13F
說得好像裡面的老屁股都超適合這個行業超專業 實際上最有
11/12 12:23, 13F
→
11/12 12:23, , 14F
熱誠最願意學習最好凹的 難道不是這些考了好幾年還沒放棄
11/12 12:23, 14F
→
11/12 12:23, , 15F
夢想的免洗教師嗎？廣開學程造就的惡果你們這些教授不要
11/12 12:23, 15F
→
11/12 12:23, , 16F
講話比較好
11/12 12:23, 16F
推
11/12 12:28, , 17F
比專業 不在其位不謀其政 自己就是既得利益者還敢發言
11/12 12:28, 17F
推
11/12 12:38, , 18F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
11/12 12:38, 18F
→
11/12 12:38, , 19F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
11/12 12:38, 19F
→
11/12 12:38, , 20F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
11/12 12:38, 20F
→
11/12 13:12, , 21F
這位教授先應徵過150間學校沒錄取再來說這種話吧~~~
11/12 13:12, 21F
推
11/12 13:21, , 22F
秦不是寫書的？
11/12 13:21, 22F
噓
11/12 13:34, , 23F
有沒有考不上就是不合適的八卦??
11/12 13:34, 23F
推
11/12 14:41, , 24F
我倒是覺得實力強的不要到處考,只考離家近的就好
11/12 14:41, 24F
→
11/12 14:43, , 25F
重榜後去報到,害別人備取不上,事後又去別縣市,很缺德
11/12 14:43, 25F
推
11/12 14:46, , 26F
另外我私校和公立都待過,公立真的比私校輕鬆很多
11/12 14:46, 26F
→
11/12 14:46, , 27F
公立沒什麼人能強迫你多做事,都要拜託你,私立則相反~
11/12 14:46, 27F
推
11/12 15:41, , 28F
開大門後，請你跳窗出去，唉叫獸
11/12 15:41, 28F
推
11/12 15:42, , 29F
私校有招生壓力聽過星期六補救教學竟然只有80元
11/12 15:42, 29F
→
11/12 15:42, , 30F
而且還是上午四節國文課
11/12 15:42, 30F
→
11/12 17:37, , 31F
教授呵呵
11/12 17:37, 31F
推
11/12 17:58, , 32F
以前私立帶導一周18堂，就很幸福；現在公立帶導18堂是超
11/12 17:58, 32F
→
11/12 17:58, , 33F
堂最多的
11/12 17:58, 33F
推
11/12 18:04, , 34F
想不到能在推文看到老馬大大的推文啊
11/12 18:04, 34F
推
11/12 18:40, , 35F
難怪覺得推文ID眼熟 原來是老馬
11/12 18:40, 35F
推
11/12 19:04, , 36F
學者說話真的是不知民間疾苦
11/12 19:04, 36F
推
11/12 19:30, , 37F
18堂還好，加夜校，超過21...＝＝
11/12 19:30, 37F
推
11/12 20:36, , 38F
從私校跳公校就知道公立真的幸福很多 再者 這個版上多的
11/12 20:36, 38F
→
11/12 20:37, , 39F
是征戰超過7年後上榜的考生 考試經驗比文章中那位還多的
11/12 20:37, 39F
→
11/12 20:38, , 40F
如果已經可以備很前面了 當然要撐下去 或許隔年就正取
11/12 20:38, 40F
推
11/12 20:39, , 41F
我倒認為很合理，是說真的有這麼渴望當老師嗎？非得要
11/12 20:39, 41F
→
11/12 20:39, , 42F
若是征戰超過7年卻連初識門檻還非常遙遠 再來考慮其他
11/12 20:39, 42F
→
11/12 20:39, , 43F
考到上？不如給自己5～7年的時間好好投資自己，絕對
11/12 20:39, 43F
→
11/12 20:39, , 44F
比一考再考更有價值！
11/12 20:39, 44F
推
11/12 21:02, , 45F
私立待了十年，比作業員還不如
11/12 21:02, 45F
噓
11/12 22:06, , 46F
這教授只會嘴砲,她來考鐵定落榜
11/12 22:06, 46F
推
11/12 22:14, , 47F
一直以為私校帶導23節是正常，後來進公校代理才知道原來那
11/12 22:14, 47F
→
11/12 22:18, , 48F
是別人口中的剝削，的確是有熱情的最好凹~
11/12 22:18, 48F
推
11/12 23:46, , 49F
還有能力好又負責任的代理也會被凹。
11/12 23:46, 49F
→
11/13 00:32, , 50F
秦教授這番說詞,就像是站高山看馬相踢,還教馬該怎麼踢
11/13 00:32, 50F
推
11/13 10:39, , 51F
其實改考高普考，說不定一兩年就上了。薪水不會差老師太
11/13 10:39, 51F
→
11/13 10:39, , 52F
遠，雖無寒暑假，但請假彈性許多，週末自願加班平日就可以
11/13 10:39, 52F
→
11/13 10:39, , 53F
補休，不像老師要請個假還要找人代課還要花一堆鐘點費，
11/13 10:39, 53F
→
11/13 10:39, , 54F
而且前提是人家願意幫你代課。重點是，高普考不但錄取率
11/13 10:39, 54F
→
11/13 10:39, , 55F
遠高過教師甄試，開缺的縣市地點也比教甄聯招選擇多很多，
11/13 10:39, 55F
→
11/13 10:39, , 56F
聯招你想要填到西邊大都市幾乎都要全國前十名才行，高普
11/13 10:39, 56F
→
11/13 10:39, , 57F
考你考全國一百多名都可以去台北市。
11/13 10:39, 57F
→
11/13 10:56, , 58F
應該是公務員都不太願意去台北市
11/13 10:56, 58F
推
11/13 12:12, , 59F
坊間有一本書叫圖解教育哲學，大家可以去看看
11/13 12:12, 59F
→
11/13 12:13, , 60F
作者的學經歷會讓您思考很多東西
11/13 12:13, 60F
推
11/13 12:16, , 61F
秦大教授，子彈沒打在您身上，您又怎麼知道痛不痛阿?
11/13 12:16, 61F
推
11/13 12:27, , 62F
私立一定比較操
11/13 12:27, 62F
推
11/13 13:20, , 63F
愛考愛花錢幹嘛要設限?
11/13 13:20, 63F
噓
11/13 15:11, , 64F
考不上不等於不優秀吧!!
11/13 15:11, 64F
→
11/13 16:51, , 65F
Eijidate你這邏輯很奇怪，沒考誰知道自己會不會上
11/13 16:51, 65F
推
11/13 18:39, , 66F
『甄選教師一再落榜，可能是專業不足』這句話笑死人了
11/13 18:39, 66F
→
11/13 18:40, , 67F
游姓教師連續在自家附近高中代理，可見她實力堅強，已到
11/13 18:40, 67F
→
11/13 18:41, , 68F
想上哪就上哪的階段，唯獨正式教甄永遠考不上當然是因為
11/13 18:41, 68F
→
11/13 18:41, , 69F
正式教甄充滿偏見和不公平。
11/13 18:41, 69F
→
11/13 18:42, , 70F
除非學者的專業能力是指年輕漂亮身材好。
11/13 18:42, 70F
→
11/13 18:53, , 71F
可能是專業不足"建議到研究所進修"...替所招生吧
11/13 18:53, 71F
推
11/13 19:09, , 72F
大家加油，今年第一年幸運考上正取，腳踏實地你們一定
11/13 19:09, 72F
→
11/14 12:15, , 73F
連續在自家附近=實力堅強? 我看在當地有後台倒是真的
11/14 12:15, 73F
→
11/14 13:26, , 74F
在家附近代理可能是因為可續聘吧，與是不是具備考上正式
11/14 13:26, 74F
→
11/14 13:26, , 75F
缺的實力無絕對關係...
11/14 13:26, 75F
推
11/14 19:51, , 76F
我覺得她說得沒錯啊，自己應該設立停損點，總不是無止盡
11/14 19:51, 76F
→
11/14 19:51, , 77F
的一直考下去吧，等到年紀大了還是考不上，怎麼轉行？
11/14 19:51, 77F
→
11/14 19:53, , 78F
少子化的影響代理的缺也可能越來越少，總不是等到代理也
11/14 19:53, 78F
→
11/14 19:53, , 79F
沒了，才要考慮轉換跑道的事吧
11/14 19:53, 79F
推
11/14 22:09, , 80F
應該說不適合這個考試吧...並非不適任
11/14 22:09, 80F
推
11/14 22:56, , 81F
專業不足 演技待加強 口條待加強
11/14 22:56, 81F
→
11/15 21:39, , 82F
讓他當一兩次代理教授看看 一年一聘 暑假失業不支薪
11/15 21:39, 82F
推
11/16 22:28, , 83F
學者果然是學者+1
11/16 22:28, 83F
推
11/19 20:05, , 84F
秦教授經常充斥菁英思想,聽聽就好了
11/19 20:05, 84F
推
11/20 21:35, , 85F
我～考了10年都沒上～第11年才考上正式～
11/20 21:35, 85F
推
11/29 08:25, , 86F
如果每次筆試都能接近門檻 應該要堅持下去 如果離門檻
11/29 08:25, 86F
→
11/29 08:25, , 87F
很遠 可能真的要考慮轉行了
11/29 08:25, 87F
推
12/01 11:58, , 88F
秦教授的話也許不中聽，考不上代表不適合的推論不太合理
12/01 11:58, 88F
→
12/01 11:58, , 89F
，但是就結論來說，否則，對一個長期轉戰代理的老師來說
12/01 11:58, 89F
→
12/01 11:58, , 90F
，大家有什麼好建議嗎？ 是在既有前提下的實際建議喔！
12/01 11:58, 90F
→
12/01 11:58, , 91F
制度可以批評，但批評完了還是要有建議。
12/01 11:58, 91F
推
12/01 12:00, , 92F
抱歉漏一句：我覺得結論不算不對。考不上又一直撐，對個
12/01 12:00, 92F
→
12/01 12:00, , 93F
人而言真的比較好嗎！有教育熱忱是好事，但現實要顧吧！
12/01 12:00, 93F
‣ 更多 Trud 的文章
文章代碼(AID): #1MG_b-7Y (studyteacher)
studyteacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Trud 的文章
文章代碼(AID): #1MG_b-7Y (studyteacher)