[心得] 教檢非選與作文簡易心得

看板studyteacher (實習教師)作者 (洢漣三月)時間9年前 (2017/04/17 14:31), 編輯推噓13(13025)
留言38則, 13人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
先說我並不是特別強的強者,只是看到推文有人問架構,分享一下自己的做法。 本次成績: http://i.imgur.com/sz77UKZ.jpg
我是國文本科生,當年學測國文滿級。這次檢定考國文作文寫完反省起來,其實並不是寫 得很好,但還是有一些要點可以說說。 (我也不是競賽裡面作文拿前幾名的強者^^" 只是佳作命,所以給大家參考參考) ---- 國文作文 首先建議各位朋友先釐清自己所擅長的文體,是抒情、議論還是其他的。像今年的題目是 「傾聽」,我個人認為抒情或是議論都是可行的。但考場上的我,當下覺得沒什麼感情 ( …),所以朝議論走。基本上議論是很容易發揮的方式,抒情還有用字情感的問題,而議 論主要打的就是論述的邏輯跟組織。 起承轉合很好用,大家可以按這個方向思考。 第一段,除非你有想要特別鋪陳 (例如抒情埋梗),否則最安全都用破題來下手。首先描 述你對這個主題的看法、大眾對這個主題的看法等等。簡單來說就是用文字總括這個主題 。以「傾聽」主題舉例來說,內容可以有傾聽在溝通裡面的重要性、大眾對於傾聽的看法 等等。 第一段內容不宜太多,簡要敘述為主。破題很重要,忌拉拉雜雜沒有重點。 第二段,承接你的開頭,可以論述當前社會現況等等。此段我還是以議論為主,繼續闡述 傾聽的功能及重要性。當然此段其實是可以省略的,只是我完全沒有練習也沒有看教檢歷 年作文,為了怕國家考試字數限制比較多,就多塞了一段。事實上只要第一段的內容論述 足夠就可以,但如果不足夠,此段不能省略。 第三段開始舉例,但先以正例為主。這邊就找一個可以發揚主題的例子即可。 第四段反例,這裡我用了實習時與學生的互動與所見寫成。立論其實不深,只是闡述不聆 聽容易導致雙方溝通不良,產生誤解。就是把你的主題應用在與教育相關的事件中。 第五段結尾,重新整理你的論述,以大約3~5行來收束。開頭結尾都很重要,所以這一段 也忌諱囉唆。最後要記得再重申一次主題的重要性,然後以正向結尾收束 (其實就是很假 掰寫類似這個東西可以讓人與人之間關係更和諧、邁向成功的坦途等等的…看主題發揮, 但不要亂接!) 基本上都是來自以前高中學的文章架構,拿來使用就可以了。開頭與結尾絕對是一篇文章 的要素。像我這篇有點快離題變成講溝通的重要,發現的話要提早拉回來,把重點帶回主 題。但是論述邏輯不能亂。 ---- 其他非選 這裡要先闢謠,之前看網路說要寫前言什麼的,可是寫到後來手真的很痠,我也覺得閱卷 老師其實根本不想看一堆廢話。所以我把題號表示清楚就寫下去了。 回答的時候可以重複題目中的關鍵字。例如題目問:小明此種行為是屬於何種現象? 你可 以答:文中小明的_____ (行為) 因符合 _____(現象理論)中的____ 所以屬於 _______( 現象) 但如果是類似簡答的提問,你也可以完全當簡答寫是沒有問題的。(我後來手真的有點痠 …) 如果題目是闡述你的看法,做個簡單的架構再開始寫。看法要有憑有據,少憑空寫「我覺 得___所以_____」如此沒有證據的答案。 今年有一題很有趣的題目是書信,算是救了我的課發非選。這題就可以帶一些「通用」、 不吊書袋的格式。例如: 親愛的家長,您好: 很高興有緣能夠在這個班級中,與您的孩子一起成長。… (條列你所要表達的事項) 謝謝用心的您願意為了孩子的成長,與老師一起努力。祝福您平安、快樂。 班導師 敬上 這樣的格式不像國文書信應用文一樣難寫,但是算是家長普遍可以接受的格式,所以這方 面可以用點心思。 條列法很重要,閱卷老師看了好幾份卷子,只要你寫得有邏輯、字跡不要太醜、條理清晰 ,應該都算可以拿到基本分。但是如果平常很少在表達自己對事情的看法的話,建議可以 在社群網站或私下嘗試闡述一件時事的自我看法,不但可以訓練表達能力,應對題目越來 越活的檢定也很好用。 ---- 基本上應對起來不必太緊張,但是表達的邏輯與通順一定要有,也不必刻意去刁鑽深難用 字與文筆。一路走來感覺精鍊的文字在考試上是很吃香的。 拋磚引玉,獻醜給大家參考。我是不專業的本科生,請大家鞭小力一點>< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.98.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1492410678.A.747.html

04/17 14:32, , 1F
話說書信格式手機發文會跑掉,請大家不要介意
04/17 14:32, 1F

04/17 14:41, , 2F
推用心分享
04/17 14:41, 2F

04/17 14:42, , 3F
謝謝分享~推
04/17 14:42, 3F

04/17 14:43, , 4F
本科系,國文跟你構想的差不多,我作文拿了28分
04/17 14:43, 4F

04/17 14:44, , 5F
哈哈我那天從外縣市趕去考試,就還滿想睡覺的>< 深知2
04/17 14:44, 5F

04/17 14:44, , 6F
5並不算本科的水準,想說幫幫比較不會寫的考生
04/17 14:44, 6F

04/17 14:44, , 7F
我只分4段,我認為社會觀點和個人實例是高分的重點
04/17 14:44, 7F

04/17 14:46, , 8F
社會觀點剛好在這個主題是比較好發揮的,畢竟現在溝通
04/17 14:46, 8F

04/17 14:46, , 9F
不良的主要因素很多是缺少傾聽,社會新聞就可以拿來
04/17 14:46, 9F

04/17 14:46, , 10F
用。至於個人的話,我是滿推薦回到教育去寫。 4段~5段
04/17 14:46, 10F

04/17 14:46, , 11F
都可以,考試時怕字數不夠而已~
04/17 14:46, 11F

04/17 14:47, , 12F
很想知道作文有人上30嗎?
04/17 14:47, 12F

04/17 14:48, , 13F
用心 推~
04/17 14:48, 13F

04/17 14:49, , 14F
非選的心得與原po一樣,手痠死了誰有空寫前言主論小結,
04/17 14:49, 14F

04/17 14:49, , 15F
直接列點1234下去,分數也不差
04/17 14:49, 15F

04/17 14:51, , 16F
後來我妹拿了我那天之後再沒用過的黑筆,很驚訝我怎
04/17 14:51, 16F

04/17 14:51, , 17F
麼用那麼多… 別想了手根本痠死了,老師都是看有沒有
04/17 14:51, 17F

04/17 14:51, , 18F
寫到點給分的,不是沒有前言扣分
04/17 14:51, 18F

04/17 14:55, , 19F
我作文29.5 非本科系,跟原po的格式差不多,也是寫議
04/17 14:55, 19F

04/17 14:55, , 20F
論文,把羅傑斯的三個點當做論點各寫一段再加上首尾共
04/17 14:55, 20F

04/17 14:55, , 21F
五段。
04/17 14:55, 21F

04/17 14:57, , 22F
寫了一面又三分之一,字體中偏大一些,非國文本科,作
04/17 14:57, 22F

04/17 14:57, , 23F
文30喔。:)
04/17 14:57, 23F

04/17 15:00, , 24F
很高興拋磚引玉^^ 樓上大大也可以說一下自己的架構幫
04/17 15:00, 24F

04/17 15:00, , 25F
助考生
04/17 15:00, 25F

04/17 15:05, , 26F
沒問題~晚上來re po一下分享,我的作文跟原po走的風
04/17 15:05, 26F

04/17 15:05, , 27F
格比較不一樣(可能跟就讀科系有關係)~希望也可以給
04/17 15:05, 27F

04/17 15:05, , 28F
之後對國文作文有疑問的大家另一個思考方向。:D
04/17 15:05, 28F

04/17 16:02, , 29F
今年作文我是朝沸沸揚揚的婚姻平權去寫 @_@
04/17 16:02, 29F

04/17 16:08, , 30F
樓上 我覺得你這成績好神!!!!!!
04/17 16:08, 30F

04/17 21:33, , 31F
是我問的~~,很高興有專業分享,謝謝i大
04/17 21:33, 31F

04/17 23:27, , 32F
推闢謠,看很多分享說要寫前言結語,臨場發現根本來不
04/17 23:27, 32F

04/17 23:28, , 33F
及,手又很痠。決定用條列式寫,今天看到成績才放心
04/17 23:28, 33F

04/18 21:18, , 34F
回evasiao大,我去年作文31分,但我是本科生,選擇錯很
04/18 21:18, 34F

04/18 21:18, , 35F
多,讓我超難過,比青發輔還多錯一、二題
04/18 21:18, 35F

04/18 21:19, , 36F
我的作文是寫到滿,舉古今中外及自己的例子。(去年喔
04/18 21:19, 36F

04/20 16:53, , 37F
其實身為一個本科生,我國文也是次低的。完全沒唸就上
04/20 16:53, 37F

04/20 16:53, , 38F
去考試了
04/20 16:53, 38F
文章代碼(AID): #1Oz64sT7 (studyteacher)
文章代碼(AID): #1Oz64sT7 (studyteacher)