PTT職涯區 / studyteacher (實習教師)

[高中] 108新竹女中錄取名單

看板studyteacher (實習教師)作者 (木匡)時間7年前 (2019/04/23 17:02), 7年前編輯推噓18(18推 0噓 36→)
留言54則, 18人參與, 6年前最新討論串1/1
(一)英文科 正取1名：A1080052 備取4名：A1080102(備1)、A1080104(備2)、A1080108(備3)、A1080111(備4) 最低分數：81.93分 (二)物理科 正取1名：B1080048 備取1名：B1080088(備1) 最低分數：82.32分 (三)資訊科技概論科 正取1名：C1080013 備取3名：C1080018(備1)、C1080022(備2)、C1080005(備3) 最低分數：71.74分 恭喜上榜的老師！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.70.138.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1556010176.A.D80.html ※ 編輯: iskuang2 (210.70.138.202), 04/23/2019 17:03:43
推
04/23 20:48, 7年前 , 1F
雖然已經在初試放榜恭禧過，再次恭禧徐○娟老師正取
04/23 20:48, 1F
→
04/23 20:50, 7年前 , 2F
其實教甄放榜是很光榮事，值得賀彩的一件事
04/23 20:50, 2F
→
04/23 20:52, 7年前 , 3F
學校怎麼會只公布准考証號，不太理解，不太理解。
04/23 20:52, 3F
→
04/23 21:16, 7年前 , 4F
現在都搞得那麼神秘嗎？
04/23 21:16, 4F
→
04/23 21:17, 7年前 , 5F
一樓沒圖沒真相, 要不要去學校拍個榜單來看
04/23 21:17, 5F
→
04/23 21:22, 7年前 , 6F
就算是事實 也只能說其他考生還要再加油 多讀點書比較實在
04/23 21:22, 6F
推
04/23 21:42, 7年前 , 7F
因為個資法矯枉過正了
04/23 21:42, 7F
→
04/23 22:07, 7年前 , 8F
竹北高中這兩年也是准考證榜單，一樓幹嘛這樣針對竹女
04/23 22:07, 8F
→
04/23 22:23, 7年前 , 9F
一樓最好是針對竹女啦 明明是針對...
04/23 22:23, 9F
推
04/24 08:44, 7年前 , 10F
a大有證據嗎？
04/24 08:44, 10F
推
04/24 11:41, 6年前 , 11F
j大，可以去他們校網看師資陣容，順便講一個
04/24 11:41, 11F
→
04/24 11:42, 6年前 , 12F
備一是賴○鈞，另一位我不敢講，太可怕了
04/24 11:42, 12F
→
04/24 11:43, 6年前 , 13F
他的學歷拿哈佛、劍橋都沒得比
04/24 11:43, 13F
推
04/24 14:30, 6年前 , 14F
a大說的是新竹女中資訊老師原代理教師徐逸
04/24 14:30, 14F
→
04/24 14:32, 6年前 , 15F
娟老師及賴仕鈞老師分別考取正取及備一
04/24 14:32, 15F
→
04/24 14:33, 6年前 , 16F
去年台北市獨招資訊科技概論科很多學校都是原代理考上
04/24 14:33, 16F
推
04/24 14:36, 6年前 , 17F
獨招學校可以挑自己想要的老師。這種情形見怪不怪。
04/24 14:36, 17F
→
04/24 14:38, 6年前 , 18F
但榜單只有準考證號碼，所以a大有更進一步資訊?
04/24 14:38, 18F
推
04/24 16:20, 6年前 , 19F
一樓老師，獨招本來就是任學校搞了，之前桃農獨招甚
04/24 16:20, 19F
→
04/24 16:20, 6年前 , 20F
至連各階段分數比重都直接省略不公佈，最後只給你總
04/24 16:20, 20F
→
04/24 16:20, 6年前 , 21F
分你也拿他沒辦法，就算是聯招給你搞個優先錄取的條
04/24 16:20, 21F
→
04/24 16:20, 6年前 , 22F
款，你敢說沒黑箱？正式老師，業界經驗的考輸代理沒
04/24 16:20, 22F
→
04/24 16:20, 6年前 , 23F
經驗也好意思去優先錄取選填志願？只要是考上的每個
04/24 16:20, 23F
→
04/24 16:20, 6年前 , 24F
人都拍胸脯用生命掛保證絕對沒黑箱，你以後考上也是
04/24 16:20, 24F
→
04/24 16:20, 6年前 , 25F
一樣態度
04/24 16:20, 25F
推
04/24 16:52, 6年前 , 26F
以後要不要乾脆規定原代理不得報考啊？
04/24 16:52, 26F
→
04/24 16:53, 6年前 , 27F
只要原代理考上就說黑箱？那當你哪天成為考上的原代理
04/24 16:53, 27F
→
04/24 16:53, 6年前 , 28F
，是不是也是靠黑箱來的？
04/24 16:53, 28F
推
04/24 17:25, 6年前 , 29F
若是如1樓所言，只能說"髒"。竹女把去考的都當抬轎者~~
04/24 17:25, 29F
→
04/24 17:27, 6年前 , 30F
重點是說大家又能怎麼樣?只能吞下去...無耐~
04/24 17:27, 30F
推
04/24 20:20, 6年前 , 31F
king大，遊戲規則說明清楚，大家要報不報是一回事
04/24 20:20, 31F
→
04/24 20:21, 6年前 , 32F
但不寫明確暗地操作，如果你們能接受我也沒話說
04/24 20:21, 32F
→
04/24 20:23, 6年前 , 33F
韓國潛規則也行之有年了，也不見得每個人都能接受
04/24 20:23, 33F
→
04/24 20:25, 6年前 , 34F
但就是有些人喜歡被潛規則，能怎麼辦？
04/24 20:25, 34F
→
04/24 20:27, 6年前 , 35F
算了，老師在這個世代早已沒尊嚴可言，就這樣吧~
04/24 20:27, 35F
推
04/24 20:30, 6年前 , 36F
反正也不差黑箱這個名聲，我覺得徐老師是個好老師
04/24 20:30, 36F
→
04/24 20:31, 6年前 , 37F
不是要抵毀該老師，而且這整個制度本身就有問題
04/24 20:31, 37F
推
04/24 20:36, 6年前 , 38F
這種遴選制度遲早會自食其果
04/24 20:36, 38F
推
04/24 20:41, 6年前 , 39F
因為我們不是在舞台上唱唱跳跳，
04/24 20:41, 39F
→
04/24 20:41, 6年前 , 40F
而是教育下一代的老師。
04/24 20:41, 40F
→
04/24 21:26, 6年前 , 41F
原本看到自己的母校被詆毀覺得不是很舒服，但看到上面
04/24 21:26, 41F
→
04/24 21:26, 6年前 , 42F
的留言還有a大的解釋瞬間明白了不少。教育是良心事業，
04/24 21:26, 42F
→
04/24 21:26, 6年前 , 43F
但有多少人有良心呢？
04/24 21:26, 43F
推
04/24 21:41, 6年前 , 44F
沒考上就說人家.....,呵呵
04/24 21:41, 44F
推
04/24 22:51, 6年前 , 45F
a大是在竹女複試前就說出恭喜...想必敘述非空穴來風
04/24 22:51, 45F
→
04/24 22:53, 6年前 , 46F
這種遴選制度只會讓更多的老師灰心喪志
04/24 22:53, 46F
推
04/24 23:59, 6年前 , 47F
事實就是有疑慮 還一堆人護航 酸人家沒考上 一點道德都
04/24 23:59, 47F
→
04/24 23:59, 6年前 , 48F
沒
04/24 23:59, 48F
推
04/25 00:40, 6年前 , 49F
查到徐ΟΟ的學歷，交大資工畢，蠻猛的啊！
04/25 00:40, 49F
→
04/27 17:04, 6年前 , 50F
幫QQ 會有假掰冥師來抹黑來酸 爆料或是懷疑的人是有狀況或
04/27 17:04, 50F
→
04/27 17:04, 6年前 , 51F
考不上 所以如果有黑箱後門也只是剛好而已啦
04/27 17:04, 51F
推
05/01 08:48, 6年前 , 52F
交大資工那就真的大材小用 個人志向不同
05/01 08:48, 52F
→
06/05 17:34, 6年前 , 53F
竹女今年考題非常難 第一名是真材實料的
06/05 17:34, 53F
→
06/05 17:35, 6年前 , 54F
考題是資訊競賽等級的題目
06/05 17:35, 54F
‣ 更多 iskuang2 的文章
文章代碼(AID): #1SljJ0s0 (studyteacher)
studyteacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iskuang2 的文章
文章代碼(AID): #1SljJ0s0 (studyteacher)