PTT職涯區 / studyteacher (實習教師)

Re: [新聞] 違規帶手機國小教甄最高分「不予計分」

看板studyteacher (實習教師)作者 (Kuro)時間6年前 (2019/06/30 23:30), 編輯推噓37(38推 1噓 46→)
留言85則, 33人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
看清楚簡章，無論再怎麼優秀，這是基本。 講不好聽的，我進到校園就關機了 多少人非常自覺與自愛關機 身為老師，這個小動作真的不是太難的自我要求 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.168.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1561908651.A.A7F.html
推
06/30 23:46, 6年前 , 1F
支持新北的作法
06/30 23:46, 1F
推
07/01 00:53, 6年前 , 2F
參加考試本來就要謹慎啊！
07/01 00:53, 2F
推
07/01 02:02, 6年前 , 3F
就是這樣官僚，相信你們找不到好人材，恭喜優秀的老師
07/01 02:02, 3F
推
07/01 02:04, 6年前 , 4F
請問手機和試教口試有何關係？影響一個人從考上到落榜
07/01 02:04, 4F
推
07/01 02:12, 6年前 , 5F
我相信這位最高分的考生也關機了，只是他還傻傻的把手機
07/01 02:12, 5F
→
07/01 02:12, 6年前 , 6F
交出去
07/01 02:12, 6F
推
07/01 02:17, 6年前 , 7F
打錯，不能刪。sorry
07/01 02:17, 7F
推
07/01 02:17, 6年前 , 8F
我覺得做法太粗糙，直接讓人落榜......如果說是分數上
07/01 02:17, 8F
→
07/01 02:18, 6年前 , 9F
新北市國中是不能使用手機
07/01 02:18, 9F
→
07/01 02:18, 6年前 , 10F
的扣分，是不是比較合理，而不是讓一個辛苦準備
07/01 02:18, 10F
→
07/01 02:19, 6年前 , 11F
一年教甄的考生直接落榜......
07/01 02:19, 11F
推
07/01 02:19, 6年前 , 12F
簡章都寫了，完全沒爭議
07/01 02:19, 12F
→
07/01 02:19, 6年前 , 13F
沒說不能帶
07/01 02:19, 13F
→
07/01 02:19, 6年前 , 14F
我覺得該檢討的是新北市教育局！
07/01 02:19, 14F
推
07/01 03:16, 6年前 , 15F
我覺得該檢討的是新北市教育局！
07/01 03:16, 15F
推
07/01 03:26, 6年前 , 16F
其實在抽籤區的前一個報道的準備室，黑板有張貼從這裡開
07/01 03:26, 16F
→
07/01 03:26, 6年前 , 17F
始禁止使用手機
07/01 03:26, 17F
推
07/01 04:41, 6年前 , 18F
可以請求法院判決看看
07/01 04:41, 18F
→
07/01 04:42, 6年前 , 19F
畢竟是一輩子的工作，當然厲害的考其他縣市還是考以上啦
07/01 04:42, 19F
推
07/01 06:05, 6年前 , 20F
抽籤後拿手機就可以查資料、通訊，等同作弊，其實是很
07/01 06:05, 20F
→
07/01 06:05, 6年前 , 21F
重大的違規，覺得新北市這樣沒有錯耶...
07/01 06:05, 21F
推
07/01 06:09, 6年前 , 22F
沒錯啦，手機可以錄音照相的確不行。
07/01 06:09, 22F
→
07/01 06:10, 6年前 , 23F
連最基本都做不到，就下次再來吧。
07/01 06:10, 23F
推
07/01 06:15, 6年前 , 24F
07/01 06:15, 24F
→
07/01 06:15, 6年前 , 25F
我覺得他只能爭取1-6、3-4的差別
07/01 06:15, 25F
→
07/01 06:16, 6年前 , 26F
07/01 06:16, 26F
推
07/01 06:17, 6年前 , 27F
還有第二點，進入試場“後”，隨即關機，他確實進
07/01 06:17, 27F
→
07/01 06:17, 6年前 , 28F
試場後關機，但是工作人員判斷是否就是在關機也很
07/01 06:17, 28F
→
07/01 06:17, 6年前 , 29F
難說
07/01 06:17, 29F
推
07/01 06:19, 6年前 , 30F
然後nk這樣詛咒跟你想法不同的人對整件事有何幫助？
07/01 06:19, 30F
推
07/01 06:31, 6年前 , 31F
幫忙護航的是苗栗ipad來的嗎？
07/01 06:31, 31F
→
07/01 06:32, 6年前 , 32F
還是大家想要用苗栗標準形式考教甄
07/01 06:32, 32F
→
07/01 07:08, 6年前 , 33F
連這樣提前說明的遊戲規則也要凹 這樣還要當老師？大家也
07/01 07:08, 33F
→
07/01 07:08, 6年前 , 34F
別替他擔心 如果名列前茅 中區上榜機率也不低啦
07/01 07:08, 34F
推
07/01 07:14, 6年前 , 35F
支持新北作法。簡章白紙黑字寫明，護航的想動之以情，
07/01 07:14, 35F
→
07/01 07:14, 6年前 , 36F
是多理盲？
07/01 07:14, 36F
推
07/01 07:19, 6年前 , 37F
白紙黑字是減少紛爭最好的辦法，若當初對這項規定有疑慮
07/01 07:19, 37F
→
07/01 07:19, 6年前 , 38F
，為何考前不提出?而不是事後才吵其正當性。
07/01 07:19, 38F
推
07/01 07:42, 6年前 , 39F
b大簡章是寫準備室關機耶，考生是在抽籤室，沿路都有
07/01 07:42, 39F
→
07/01 07:42, 6年前 , 40F
提示
07/01 07:42, 40F
推
07/01 07:43, 6年前 , 41F
我也是認為簡章若有寫 的確就是按照規則來走
07/01 07:43, 41F
→
07/01 07:44, 6年前 , 42F
但這件事也的確可以檢討 之後可以當成參考
07/01 07:44, 42F
推
07/01 08:02, 6年前 , 43F
既然考生這麼優秀，應該不用擔心考不上，在者遵守規矩
07/01 08:02, 43F
→
07/01 08:02, 6年前 , 44F
是大家一致認同的，沒有規矩會失方寸。如果連身為老師
07/01 08:02, 44F
→
07/01 08:02, 6年前 , 45F
本身對於遵守規則都這麼困難，那請問如何以身作則帶國
07/01 08:02, 45F
→
07/01 08:02, 6年前 , 46F
小學生遵守規則？
07/01 08:02, 46F
推
07/01 08:07, 6年前 , 47F
硬拗的人希望不是現職教師
07/01 08:07, 47F
推
07/01 08:24, 6年前 , 48F
新北一直很硬很公正！
07/01 08:24, 48F
→
07/01 08:35, 6年前 , 49F
07/01 08:35, 49F
→
07/01 08:36, 6年前 , 50F
輾轉得知 那位原榜首是在「抽籤室」拿出手機關機的
07/01 08:36, 50F
推
07/01 08:37, 6年前 , 51F
「新北一直很硬很公正！」？？？
07/01 08:37, 51F
→
07/01 08:37, 6年前 , 52F
你在跟我說笑話嗎？哈哈哈
07/01 08:37, 52F
推
07/01 08:38, 6年前 , 53F
簡章載明「抽籤室」及試場不得攜入
07/01 08:38, 53F
→
07/01 08:39, 6年前 , 54F
另外第一次贊同sowenvoy大...新北公正？哈哈哈哈
07/01 08:39, 54F
推
07/01 08:41, 6年前 , 55F
新北複試自己幾個朋友就都有遇到一些問題了
07/01 08:41, 55F
推
07/01 08:50, 6年前 , 56F
隨即關機都自己在說的，誰知道他是不是傳給別人他自己的編
07/01 08:50, 56F
→
07/01 08:50, 6年前 , 57F
號
07/01 08:50, 57F
推
07/01 08:53, 6年前 , 58F
有什麼好哭的，明年再來就好。而且又不是很難遵守的規定
07/01 08:53, 58F
→
07/01 08:53, 6年前 , 59F
，竟然還一堆人在護航
07/01 08:53, 59F
推
07/01 08:55, 6年前 , 60F
她下次不會再犯同樣的錯誤了
07/01 08:55, 60F
推
07/01 09:33, 6年前 , 61F
比例原則吧 扣個10分15分就很難受了 直接不予計分太傷
07/01 09:33, 61F
→
07/01 09:33, 6年前 , 62F
了
07/01 09:33, 62F
→
07/01 09:40, 6年前 , 63F
就白紙黑字寫違反不予計分很難懂嗎？報名時就已經算同意
07/01 09:40, 63F
→
07/01 09:40, 6年前 , 64F
契約了，這都不能理解要怎麼教學生
07/01 09:40, 64F
推
07/01 09:44, 6年前 , 65F
同意樓上
07/01 09:44, 65F
→
07/01 09:58, 6年前 , 66F
我一進考場就關機了
07/01 09:58, 66F
推
07/01 09:58, 6年前 , 67F
唯一問題只有 確認違規零分就不能考了才對
07/01 09:58, 67F
→
07/01 10:15, 6年前 , 68F
很多應考人都不看試場規則的，白紙黑字很清楚，有啥可辯
07/01 10:15, 68F
→
07/01 10:18, 6年前 , 69F
讓我想到學生運動競賽，臨場被對手要求檢查證件，因證件
07/01 10:18, 69F
推
07/01 10:46, 6年前 , 70F
支持比例原則的人有沒有想過在程序上應該在看到簡章時就
07/01 10:46, 70F
→
07/01 10:46, 6年前 , 71F
提出來，怎麼會是被處罰後才提出來呢
07/01 10:46, 71F
→
07/01 12:44, 6年前 , 72F
馬的白紙黑字還有人可以護航蒸的很棒
07/01 12:44, 72F
→
07/01 12:45, 6年前 , 73F
不然來個違規扣分後依然分數錄取可以嗎(苗栗事件)
07/01 12:45, 73F
→
07/01 15:10, 6年前 , 74F
都規定的很清楚，照規定走很好啊～
07/01 15:10, 74F
→
07/01 15:32, 6年前 , 75F
不然就是換最後一名上來發文了XD
07/01 15:32, 75F
噓
07/01 16:23, 6年前 , 76F
TMD，這裡自命清高的人，到時事情落在你們身上，就不要該
07/01 16:23, 76F
→
07/01 16:23, 6年前 , 77F
該叫…這明明就是法匠事件，硬要拖出來鞭，平白損失一位好
07/01 16:23, 77F
→
07/01 16:23, 6年前 , 78F
老師，爛情法盲…看，87
07/01 16:23, 78F
推
07/01 16:28, 6年前 , 79F
支持新北作法，簡章定出來就要遵守
07/01 16:28, 79F
推
07/01 16:31, 6年前 , 80F
推文辱罵護航的是親友嗎……請理性討論
07/01 16:31, 80F
推
07/01 18:36, 6年前 , 81F
親友團請保持理性
07/01 18:36, 81F
→
07/01 18:45, 6年前 , 82F
損失一位連簡章規程都看不懂的老師......
07/01 18:45, 82F
推
07/01 18:48, 6年前 , 83F
這件事情如果落在我身上，我會欣然接受喔！然後我以後只
07/01 18:48, 83F
→
07/01 18:48, 6年前 , 84F
要是重要場合都會記得手機要關機！不是每個人都只會該該
07/01 18:48, 84F
→
07/01 18:48, 6年前 , 85F
叫
07/01 18:48, 85F
‣ 更多 malasun558 的文章
文章代碼(AID): #1T6DMhf_ (studyteacher)
studyteacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 malasun558 的文章
文章代碼(AID): #1T6DMhf_ (studyteacher)