PTT職涯區 / studyteacher (實習教師)

Re: [考題] 109教檢釋疑結果 國文第26題

看板studyteacher (實習教師)作者 (逼逼欸斯0840738)時間5年前 (2020/06/19 11:07), 編輯推噓17(17推 0噓 13→)
留言30則, 16人參與, 5年前最新討論串1/1
※ 引述《vince9035 (vinceimpecc)》之銘言： : https://i.imgur.com/VXitCXJ.jpg
: 國文26題依然原樣 : 生科系表示 我寄信去問了原文作者 台大胡哲明教授的看法 以下是他給我的回覆 https://imgur.com/MAjNQVh.jpg
大意就是他覺得這題各選項都不正確，應該要送分 如果還能夠申訴的話，各位考生可以把這回覆拿去申訴看看 一個生物科的科學概念被文組出題者「超譯」還「誤譯」，然後還不承認錯誤 這位出題者，身為一個教育者，這種作法真的是可恥 根本藍色窗簾 2020版本 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.215.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1592536064.A.D4B.html
推
06/19 11:26, 5年前 , 1F
出題出錯又硬凹不給送分也沒解釋 有夠文組
06/19 11:26, 1F
→
06/19 11:36, 5年前 , 2F
「要有想像力啊，這句話就是......的意思」
06/19 11:36, 2F
推
06/19 11:40, 5年前 , 3F
我的考試也是！光照影響植物開花的題目，結果也是不認錯
06/19 11:40, 3F
→
06/19 11:40, 5年前 , 4F
，補習班寫信到國外campbell，請原作者寫信送到出題者才
06/19 11:40, 4F
→
06/19 11:40, 5年前 , 5F
送分，真無奈，老師們辛苦了！
06/19 11:40, 5F
推
06/19 12:10, 5年前 , 6F
請不要批評文組謝謝....文組也是注重語意邏輯的....
06/19 12:10, 6F
→
06/19 12:13, 5年前 , 7F
我不是指原po 謝謝
06/19 12:13, 7F
推
06/19 12:16, 5年前 , 8F
那還是把髒水潑到教授身上好了 到底為什麼出錯又不送XD
06/19 12:16, 8F
→
06/19 12:17, 5年前 , 9F
身為一個文組人我覺得很丟臉 只能這麼說了
06/19 12:17, 9F
推
06/19 13:11, 5年前 , 10F
文組真噁爛啊，錯就錯還硬拗。士大夫無恥，是為國恥
06/19 13:11, 10F
推
06/19 13:14, 5年前 , 11F
打錯字啦，是“謂”
06/19 13:14, 11F
推
06/19 13:52, 5年前 , 12F
打電話給承辦單位是有用的喔，有一年新北也是這樣的
06/19 13:52, 12F
→
06/19 13:52, 5年前 , 13F
問題，考生集體打爆最後送分
06/19 13:52, 13F
推
06/19 14:31, 5年前 , 14F
真的是玩弄文字+1
06/19 14:31, 14F
推
06/19 15:50, 5年前 , 15F
m大這樣的說法也太過度了吧，沒必要這樣一竿子打翻船
06/19 15:50, 15F
→
06/19 15:50, 5年前 , 16F
。問題是出在那位出題教授，對自己的錯誤視而不見，還
06/19 15:50, 16F
→
06/19 15:50, 5年前 , 17F
覺得考生創意不足，連作者都說自己的原意完全被曲解了
06/19 15:50, 17F
→
06/19 15:50, 5年前 , 18F
，真的不知道他在堅持什麼
06/19 15:50, 18F
推
06/19 20:33, 5年前 , 19F
出題老師可憐哪
06/19 20:33, 19F
推
06/19 22:09, 5年前 , 20F
m大講話太偏頗了吧，請對人對事
06/19 22:09, 20F
推
06/19 22:34, 5年前 , 21F
文組很無辜捏 躺著也中槍@@
06/19 22:34, 21F
推
06/20 07:32, 5年前 , 22F
推~實事求事，還寄信請教原作者~謝謝
06/20 07:32, 22F
推
06/20 18:51, 5年前 , 23F
教授官大學問大 不然您們各位也去當教授阿
06/20 18:51, 23F
推
06/20 21:00, 5年前 , 24F
哈哈出題老師臉好腫
06/20 21:00, 24F
推
06/21 20:58, 5年前 , 25F
可惡 沒想到要寄信問原文作者QQ 應考人對試題提出疑義，
06/21 20:58, 25F
→
06/21 20:58, 5年前 , 26F
同一道試題以提出1次為限，且疑義經審議回復後，不再受
06/21 20:58, 26F
→
06/21 20:59, 5年前 , 27F
理申復。 這真的是太可笑了
06/21 20:59, 27F
推
06/21 22:36, 5年前 , 28F
我也是文組，之前推文就有提到跟作者相同的論點，我們也是.
06/21 22:36, 28F
→
06/21 22:37, 5年前 , 29F
很注重邏輯的....
06/21 22:37, 29F
→
06/21 22:44, 5年前 , 30F
若要成為教師還是要注意一下言詞吧，請針對事實討論
06/21 22:44, 30F
‣ 更多 bbs0840738 的文章
文章代碼(AID): #1Ux2m0rB (studyteacher)
studyteacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bbs0840738 的文章
文章代碼(AID): #1Ux2m0rB (studyteacher)