Re: [國小] 新北這樣臨時更改考試規定是合理的嗎

看板studyteacher (實習教師)作者m8403051 (大吉嶺紅茶)時間5年前 (2020/07/10 21:53)推噓35(35推 0噓 80→)

留言115則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

前文有老師提到實驗教育組, 經查實驗教育組確實說課口試合計 20 分鐘因此編修此文移除口說的部分, 並對 Stateman 老師道歉但是此份簡章似乎有可議之處, P29 （一）場次分配： 1. 第 1位說課者於上午 8時抽定說課主題，準備 60分鐘後，於上午 9時上台說課。說課結束後，隨即於同試場進行10分鐘口試。（二）時間分配：說課及口試時間合計以 20分鐘為限這兩點似乎有矛盾, 若有人認識局裡的人, 建議他們做出修改, 免的明年 copy & paste 又造成考生誤解 ---- 前文刪除 ---- 另外, p18 提到攜帶物品, 並沒有規定只能攜帶文具, 請問你參加的是與我參加的同一場考試嗎? 除資訊科現場備有電腦及投影機外，其餘各科應試所需課本教材、教學演示（輔導諮商技術情境演練、舞蹈科進行試教及實際術科表現之所需道具、教具、音樂及相關播放設備等需用器材請自行準備，考場不予提供。另外, 因為你有刪文的前科, 本來推文就可以的東西非得用回文. 希望這樣能改正版上亂刪文的風氣 ※ 引述《Stateman ()》之銘言： : 標題: [國小] 新北這樣臨時更改考試規定是合理的嗎 : 時間: Fri Jul 10 20:29:05 2020 : : 新北市的考試昨天放榜了 : : 祝福考上的老師，也希望與落榜的老師彼此鼓勵 : : 我所報考的類科，錄取的是原校的代理教師 : : 也許他付出的夠多，自是無可厚非 : : 但是在複試當天，有許多與簡章不同的規定 : : 想與各位老師討論這樣是否合理、合乎規定呢？ : : 1. 簡章上明載只能攜帶文具，其餘依初試規定，但是工作人員卻說可以攜帶書寫課程架 : 構表的資料？ : : 2.領取書寫課程架構表的只是一張平凡無奇的白紙，沒有任何的記號，是否有抽換紙張的 : 可能？ : : 3.寫完課程架構表，工作人員複印之後，未依照簡章所述將正本呈給口試委員，考生便可 : 就著正本說課，是否圖利口語表達能力較不佳的考生？ : : 4. 原本規定是說課和口試合計20分鐘，但說課到一半卻突然響鈴，簡單收尾後，口委才 : 告知將兩個項目都改為各10分鐘，未依照簡章且未提早告知是否可以？ : : 5. 課程架構表的正本並未收回，而是被我帶回家中，不需要留存是合理的嗎？ : : 因爲該類組只有一個名額，最後錄取的果然就是原校的代理老師，請問以上的作法是否有 : 疑義呢？ : : 老師們準備考試的過程都很艱辛，希望能有公平的對待，如果是陪著演了一場戲，實在很 : 令人灰心。 : : 還請各位老師能理性討論，謝謝大家，也祝福大家考試順利。 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.155.205.80 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1594389238.A.331.html ※ 編輯: m8403051 (104.155.205.80 美國), 07/10/2020 22:39:45 ※ 編輯: m8403051 (104.155.205.80 美國), 07/10/2020 22:46:21

推

Mieke

07/10 22:42, 5年前 , 1^F

07/10 22:42, 1^F

→

Mieke

07/10 22:42, 5年前 , 2^F

07/10 22:42, 2^F

→

m8403051

07/10 23:04, 5年前 , 3^F

07/10 23:04, 3^F