[新聞] 4縣市教師甄試圖利Super教師獎得主 教師

看板studyteacher (實習教師)作者 (wush)時間5年前 (2020/08/25 18:23), 編輯推噓34(36258)
留言96則, 35人參與, 5年前最新討論串1/1
https://udn.com/news/story/6885/4808055 新北市等四個縣市的教師工會今天在教育部門口抗議,指出四縣市教師甄試竟讓Super教師 獎得主不經筆試,直接進入複試關卡。此獎是另一教師團體全教總舉辦,只限該會會員參 加,會員人數約占全國教師總人數的23%。教師工會表示,將赴監察院舉報四縣市教育局 圖利特定人士。 新北市教育產業工會理事長李曼麗說,每年有上萬名教師流浪奔走全台,教甄錄取率不到 5%。不過新北市、台北市、桃園市、宜蘭縣教師甄試竟讓Super教師獎得主免參加筆試, 直接進入複試的口試和試教關卡,有不公平之嫌。 台北市學校教育產業工會理事長李惠蘭舉例,台北市專任教師總數近39000人,全教總會員 只占25%。由於Super教師獎只限會員參加,今年全市只九人參加,最後全數合格。 李曼麗說,可享教甄免筆試的獎項包括教育部的師鐸獎、教學卓越教師獎和Super教師獎, 前兩者都是教育部主辦。反觀其他坊間教師獎如菁師獎、典範教師獎,都不是教甄參考依 據。偏偏初試考筆試,是教甄最難的關卡。 台北市和新北市教育局曾表示,Super教師獎得主是增額錄取,但李曼麗說,這些得主雖增 額進入複試,就是讓複試人數變多,排擠其他循初試錄取者獲教職的機會。 全教總理事長侯俊良表示,Super教師獎遴選嚴謹,評審訪問得主任職學校的教師、行政人 員等,有助教師專業發展,因此獲部分縣市政府肯定。Super教師獎只與初試門檻有關,入 選後仍要通過複試,且多數得主都已是正式教師,極少人參與甄選。 教育部表示,辦理教師甄試是地方權責,教育部尊重各縣市簡章內容。依照高級中等以下 學校教師評審委員會設置辦法規定,教師公開甄選時,可經教評會決議成立甄選委員會、 聯合數校或委託主管機關辦理。教師甄選簡章應明列各階段各項成績、總成績及錄取標準 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.182.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1598351003.A.F75.html

08/25 18:35, 5年前 , 1F
不能說的秘密,看!
08/25 18:35, 1F

08/25 18:37, 5年前 , 2F
挺綠跟當課督,宣導政策,老闆就會照顧你了~真香
08/25 18:37, 2F

08/25 18:40, 5年前 , 3F
個人認為教甄最困難不在筆試這關
08/25 18:40, 3F

08/25 18:42, 5年前 , 4F
全教產是在抗議我們怎麼沒份嗎
08/25 18:42, 4F

08/25 18:58, 5年前 , 5F
全教產出來刷存在感了
08/25 18:58, 5F

08/25 19:08, 5年前 , 6F
好奇那些super教師後來都有順利上榜嗎?
08/25 19:08, 6F

08/25 19:29, 5年前 , 7F
我是今年考生,那場有9位super教師報名,後來交叉比對
08/25 19:29, 7F

08/25 19:29, 5年前 , 8F
榜單,發現super教師多數沒錄取!
08/25 19:29, 8F

08/25 19:39, 5年前 , 9F
覺得參考這種XX教師或XX獎的也很妙 這種的公信力也在信
08/25 19:39, 9F

08/25 19:42, 5年前 , 10F
我知道真香的只有"美真香"
08/25 19:42, 10F

08/25 22:28, 5年前 , 11F
要拿super教師獎應該比考上教甄還難,而且代理老師要有心
08/25 22:28, 11F

08/25 22:28, 5年前 , 12F
力去拿這個獎,也算是極優秀和具有教育熱忱的老師了。
08/25 22:28, 12F

08/25 22:31, 5年前 , 13F
相對的傳統筆試其實考不出具備教師的核心能力。見過很多教
08/25 22:31, 13F

08/25 22:31, 5年前 , 14F
甄榜首,在教學現場的表現卻是....
08/25 22:31, 14F

08/25 22:44, 5年前 , 15F
我知道的super都是教學現場不怎麼樣 成果倒是很會弄的
08/25 22:44, 15F

08/25 22:44, 5年前 , 16F
那種
08/25 22:44, 16F

08/25 23:01, 5年前 , 17F
我認識的Super倒是很優秀,請不要以偏概全
08/25 23:01, 17F

08/25 23:02, 5年前 , 18F
能夠拿到Super教師的至少要有多年現場歷練,而不是寫考古題
08/25 23:02, 18F

08/25 23:13, 5年前 , 19F

08/25 23:31, 5年前 , 20F
"我認識的"的確不是真優秀 何來"概全"?
08/25 23:31, 20F

08/25 23:45, 5年前 , 21F
剛畢業的又不能拿到,不太公平吧
08/25 23:45, 21F

08/26 00:53, 5年前 , 22F
我還真的不知道只限會員參加這件事
08/26 00:53, 22F

08/26 00:53, 5年前 , 23F
選拔優秀教師,結果卻只限加入會員的,馬的這邏輯就詭異到
08/26 00:53, 23F

08/26 00:53, 5年前 , 24F
爆炸
08/26 00:53, 24F

08/26 07:56, 5年前 , 25F
我不懂上面影片得到super獎的老師到底哪裡不一樣?
08/26 07:56, 25F

08/26 07:56, 5年前 , 26F
難道是上課一直變裝? 認真問
08/26 07:56, 26F

08/26 10:51, 5年前 , 27F
這種教師就是很會做成果展,然後上課很天馬行空,不按
08/26 10:51, 27F

08/26 10:51, 5年前 , 28F
牌理出牌,你問他為什麼這樣子上,他會說激發學生創造
08/26 10:51, 28F

08/26 10:51, 5年前 , 29F
力、想像力、學習力,接著會有一派附和的人會對這種教
08/26 10:51, 29F

08/26 10:51, 5年前 , 30F
法極力推崇(這種大多是國教輔導團的人),然後就是要
08/26 10:51, 30F

08/26 10:51, 5年前 , 31F
這樣子做,至少背景要夠硬,要有該校大頭挺,不然就會
08/26 10:51, 31F

08/26 10:51, 5年前 , 32F
被一些注重升學率的家長投訴到死!
08/26 10:51, 32F

08/26 12:43, 5年前 , 33F
笑死 super教師很猛欸 都各校菁英 校長挖人都只差沒跪下
08/26 12:43, 33F

08/26 12:43, 5年前 , 34F
08/26 12:43, 34F

08/26 12:52, 5年前 , 35F
學生作文滿級分
08/26 12:52, 35F

08/26 12:52, 5年前 , 36F
然後就會有鍵盤俠出來噴
08/26 12:52, 36F

08/26 12:52, 5年前 , 37F
只是堆砌文字啦
08/26 12:52, 37F

08/26 12:52, 5年前 , 38F
賣弄詞藻啦
08/26 12:52, 38F

08/26 12:52, 5年前 , 39F
沒有靈魂啦
08/26 12:52, 39F

08/26 12:52, 5年前 , 40F
super教師同理
08/26 12:52, 40F

08/26 12:52, 5年前 , 41F
有本事拿個師鐸獎之類等級的東西再來噴吧
08/26 12:52, 41F

08/26 12:55, 5年前 , 42F
super教師也被黑太嚴重了,被這邊講得得獎的都只會
08/26 12:55, 42F

08/26 12:55, 5年前 , 43F
做資料,教學很差?
08/26 12:55, 43F

08/26 13:34, 5年前 , 44F
所以紙筆測驗能篩選到比較好的老師嗎?
08/26 13:34, 44F

08/26 19:48, 5年前 , 45F
有很多super教師沒有去考複試
08/26 19:48, 45F

08/26 20:14, 5年前 , 46F
拿個師墮獎跟Supper晚餐教師 只是小團體分大餅而已= =
08/26 20:14, 46F

08/26 20:41, 5年前 , 47F
筆試考出來的不也有一堆書呆子嗎,得獎教師那個長久
08/26 20:41, 47F

08/26 20:41, 5年前 , 48F
經營才難得呀!所以代理能得獎直接過初試,我個人是
08/26 20:41, 48F

08/26 20:41, 5年前 , 49F
完全沒有意見~只覺得崇拜啊!
08/26 20:41, 49F

08/26 21:01, 5年前 , 50F
明明就有不少super教師真的很認真很用心,講得好像他們只會
08/26 21:01, 50F

08/26 21:01, 5年前 , 51F
做表面一樣,真要說的話,一般教甄流程,其實也很多人是在
08/26 21:01, 51F

08/26 21:01, 5年前 , 52F
演戲,考上之後就什麼都不在乎了
08/26 21:01, 52F

08/26 21:27, 5年前 , 53F
就..酸葡萄心理吧
08/26 21:27, 53F

08/26 21:47, 5年前 , 54F
個人經驗 super教師強過師鐸獎
08/26 21:47, 54F

08/26 21:48, 5年前 , 55F
全教產應該也來辦個有公信力的優秀教師選拔
08/26 21:48, 55F

08/26 21:56, 5年前 , 56F
師鐸和super我都很敬佩啦 不可否認會不會有只做資料
08/26 21:56, 56F

08/26 21:56, 5年前 , 57F
的 當然有 但是居然被黑成這些得獎老師教學都很差
08/26 21:56, 57F

08/26 21:56, 5年前 , 58F
覺得不可思議就是
08/26 21:56, 58F

08/26 21:57, 5年前 , 59F
就算是演戲 也是演了好幾年的... 比教甄還是有公信
08/26 21:57, 59F

08/26 21:57, 5年前 , 60F
很多人覺得教甄鑑別度差 但是super或師鐸獎的評選
08/26 21:57, 60F

08/26 21:58, 5年前 , 61F
應該滿符合非短期的質性評量的 結果被說只會做資料
08/26 21:58, 61F

08/26 22:01, 5年前 , 62F
super獎明明就很厲害,但在某位韓粉眼中卻叫做挺綠
08/26 22:01, 62F

08/26 23:16, 5年前 , 63F
我也覺得教甄最難的不是筆試
08/26 23:16, 63F

08/26 23:34, 5年前 , 64F
有很多super教師沒有去考複試<---為何呀?
08/26 23:34, 64F

08/27 00:29, 5年前 , 65F
樓上,很多得獎的是正式老師,代理得獎是少數中的少數。
08/27 00:29, 65F

08/27 00:38, 5年前 , 66F
應該是說,得到Super或特優師大多都很資深,去考教甄的比例
08/27 00:38, 66F

08/27 00:38, 5年前 , 67F
當然就不高
08/27 00:38, 67F

08/27 00:38, 5年前 , 68F
如果有為東部老師想調回台北回不去,努力得到Super身份直接
08/27 00:38, 68F

08/27 00:39, 5年前 , 69F
考回去,算是蠻值得鼓勵的吧?還是好好寫考古題來拼初試?
08/27 00:39, 69F

08/27 00:40, 5年前 , 70F
開缺縣市會想要Super教師還是筆試大師?
08/27 00:40, 70F

08/27 08:12, 5年前 , 71F
哦哦 連著看下來我誤會成super教師複試通過率低是因為後
08/27 08:12, 71F

08/27 08:12, 5年前 , 72F
來沒去考XD
08/27 08:12, 72F

08/27 10:35, 5年前 , 73F
無論是筆試強或拿獎進複試都要很努力都不容易,不需要為了
08/27 10:35, 73F

08/27 10:35, 5年前 , 74F
捧一個踩另一個,批評教學或班經不佳的大可不必。另外難的
08/27 10:35, 74F

08/27 10:35, 5年前 , 75F
在複試,多少人在複試滑鐵盧的?
08/27 10:35, 75F

08/28 20:09, 5年前 , 76F
覺得立意良好,但只限會員不ok
08/28 20:09, 76F

08/29 18:37, 5年前 , 77F
super獎只限23%的會員可參加,拿來當公校教甄門檻不妥吧
08/29 18:37, 77F

08/29 18:37, 5年前 , 78F
25
08/29 18:37, 78F

08/30 07:42, 5年前 , 79F
我覺得是起跑點不公平!我也討厭輔導團的人,超瘋
08/30 07:42, 79F

09/01 19:57, 5年前 , 80F
我也夢到過super教師台前大力宣揚適性教學,台下卻是補
09/01 19:57, 80F

09/01 19:57, 5年前 , 81F
教王牌名師,還可以巡迴各校演講宣揚理念,真是惡夢。
09/01 19:57, 81F

09/01 19:59, 5年前 , 82F
全教產也可以辦個super教師獎...各縣市教育局也會採計吧
09/01 19:59, 82F

09/03 10:12, 5年前 , 83F
我聽過super教師獎的老師分享經驗研習,真的是非常厲害
09/03 10:12, 83F

09/04 22:19, 5年前 , 84F
super教師如果真這麼神,就不應該直接保送試教,難道暗
09/04 22:19, 84F

09/04 22:19, 5年前 , 85F
示super教師筆試不如人?還是教甄筆試不重要?
09/04 22:19, 85F

09/04 23:21, 5年前 , 86F
筆試一直都只是個從一堆人中 篩選出幾個人進複試
09/04 23:21, 86F

09/04 23:22, 5年前 , 87F
最「方便」但「不得已」的方法
09/04 23:22, 87F

09/04 23:22, 5年前 , 88F
說實在 專業知識僅是教學的一部分而已 而且沒過筆試
09/04 23:22, 88F

09/04 23:23, 5年前 , 89F
並不代表不夠專業 (除非筆試僅是標準參照測驗)
09/04 23:23, 89F

09/04 23:23, 5年前 , 90F
我個人認為 教甄筆試還真的一點都不重要
09/04 23:23, 90F

09/04 23:24, 5年前 , 91F
筆試就只是因為不得已必須篩人 否則筆試高真的不代
09/04 23:24, 91F

09/04 23:24, 5年前 , 92F
表啥
09/04 23:24, 92F

09/05 12:21, 5年前 , 93F
是筆試真的不重要!
09/05 12:21, 93F

09/09 07:18, 5年前 , 94F
教師多元複試管道
09/09 07:18, 94F

09/09 15:43, 5年前 , 95F
沒有筆試不重要這種事吧,基本的篩選而已
09/09 15:43, 95F

09/09 15:43, 5年前 , 96F
筆試強、試教也強,兩者不矛盾。
09/09 15:43, 96F
文章代碼(AID): #1VHEQRzr (studyteacher)
文章代碼(AID): #1VHEQRzr (studyteacher)