PTT職涯區 / studyteacher (實習教師)

[新聞] 好消息！1400多個高中職教師員額解凍 降低

看板studyteacher (實習教師)作者 (wush)時間5年前 (2020/10/19 11:57), 編輯推噓24(31推 7噓 75→)
留言113則, 33人參與, 最新討論串1/1
https://tw.appledaily.com/life/20201019/A2U5NBLM2ZH7ZCO7AZ3GBJYCCY/ 包括全教總、全中教等兩大教師團體，上周發表高中教師調查，發現3千名受訪教師中，有 9成7認為新課綱讓教師負擔變重，9成4覺得自己超鐘點授課。教育部長潘文忠今天(10/19) 在立法院備詢指出，人事總處在上周已經簽給行政院長蘇貞昌核准，未來逐年把員額進行 適切調整，將有1400多個高中職員額解凍，除了讓人力可有效運用，也可以有效降低教師 超鐘點負擔。 立法院教育及文化委員會邀請潘文忠列席報告業務概況並備質詢，民進黨籍立委張廖萬堅 指出，108新課綱上路後，導致第一線教師過勞，例如全中教提到，近9成7教師認同新課綱 導致教學負擔變重，全教總則有9成2教師認為負擔過重，高中職呼籲應該增加教師員額及 降低師生比，尤其是之前凍結各校教師員額的1成，希望優先解凍員額。 潘文忠則回應，108課綱實施在高中階段，因為多元選修的變革，在學習上讓學生有更大選 擇空間，老師工作量的確也增加，在和國教署檢討有關高中職員額應用狀況，由於之前高 中職採總量管制，的確在全國1400多個高中職員額屬於凍結狀態，上周人事總處簽已經給 行政院長核准，將逐年把員額適切調整，未來可以有效降低超鐘點負擔與人力運用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.83.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1603079843.A.1F8.html
→
10/19 12:07, 5年前 , 1F
解凍是會開正式缺，還是把鐘點缺開代理出來？
10/19 12:07, 1F
推
10/19 12:40, 5年前 , 2F
最後一句，逐年解凍
10/19 12:40, 2F
推
10/19 12:58, 5年前 , 3F
部長的話聽聽就好 ㄏㄏ
10/19 12:58, 3F
推
10/19 14:03, 5年前 , 4F
想太多
10/19 14:03, 4F
推
10/19 16:38, 5年前 , 5F
一年調1個...1400年後全部釋出
10/19 16:38, 5F
→
10/19 16:56, 5年前 , 6F
樓上好無力.....
10/19 16:56, 6F
推
10/19 18:05, 5年前 , 7F
應該不會這樣吧？
10/19 18:05, 7F
推
10/19 18:28, 5年前 , 8F
108後真是忙翻了:-O
10/19 18:28, 8F
推
10/19 20:25, 5年前 , 9F
這什麼智障決策，慢慢解凍？那你們的垃圾新課綱怎麼不慢慢
10/19 20:25, 9F
→
10/19 20:25, 5年前 , 10F
實施？每次聽到不同講師對新課的設計有不同的意見，我就想
10/19 20:25, 10F
→
10/19 20:25, 5年前 , 11F
殺人。聽了A講師的建議修完後，下次B講師竟然說我們修這個
10/19 20:25, 11F
→
10/19 20:25, 5年前 , 12F
幹嘛，修之前的內容才是對的？？！！你們自己都沒有共識，
10/19 20:25, 12F
→
10/19 20:25, 5年前 , 13F
還各自互捅？！然後我們就像白癡一樣陪你們修來修去？
10/19 20:25, 13F
→
10/19 20:30, 5年前 , 14F
這就是108新課綱沒到位就硬幹產生的悲哀。然後再用滾動式修
10/19 20:30, 14F
→
10/19 20:30, 5年前 , 15F
正來合理化新課綱沒有共識的最大笑話。108各表。講師們啊，
10/19 20:30, 15F
→
10/19 20:30, 5年前 , 16F
你們要不要自己人先關起門來討論個2年，達成共識再站上台打
10/19 20:30, 16F
→
10/19 20:30, 5年前 , 17F
嘴砲吧。
10/19 20:30, 17F
推
10/19 20:31, 5年前 , 18F
1400個缺就算1次開出來，外面有十幾萬的流浪教師.......
10/19 20:31, 18F
→
10/19 21:22, 5年前 , 19F
想太多 你就算解凍 教評會決定不開缺就不開 開 因為
10/19 21:22, 19F
→
10/19 21:22, 5年前 , 20F
未來還是很可能會超額
10/19 21:22, 20F
→
10/20 00:43, 5年前 , 21F
新課綱真的實施的很慢啊XD
10/20 00:43, 21F
→
10/20 00:44, 5年前 , 22F
他們已經關起來討論N年了 9樓之前沒關注課綱吼？
10/20 00:44, 22F
推
10/20 01:01, 5年前 , 23F
長官的話……呵呵……大家都知道……呵呵
10/20 01:01, 23F
推
10/20 01:32, 5年前 , 24F
老實說沒啥屁用
10/20 01:32, 24F
推
10/20 01:35, 5年前 , 25F
希望國中也能解凍啊
10/20 01:35, 25F
噓
10/20 07:02, 5年前 , 26F
喔喔，原來已經關起來N年了還可以這麼沒有共識啊！真是好棒
10/20 07:02, 26F
→
10/20 07:02, 5年前 , 27F
棒耶！那這些專家學者要不腦袋都有問題，不然就是薪水小偷
10/20 07:02, 27F
→
10/20 07:02, 5年前 , 28F
。
10/20 07:02, 28F
→
10/20 07:04, 5年前 , 29F
對了，我平常很忙，我不關注垃圾的。是因為今天垃圾囂張的
10/20 07:04, 29F
→
10/20 07:04, 5年前 , 30F
想腐蝕台灣教育，我不得不關注。
10/20 07:04, 30F
→
10/20 07:14, 5年前 , 31F
有可能就是還沒有缺......
10/20 07:14, 31F
噓
10/20 07:55, 5年前 , 32F
討論N 年然後推出這種課綱？
10/20 07:55, 32F
→
10/20 08:27, 5年前 , 33F
我看這版都懷疑台灣是不是除了高中老師外沒人才了
10/20 08:27, 33F
推
10/20 10:11, 5年前 , 34F
人才都去當官了，還來當區區的小老師，呵呵……
10/20 10:11, 34F
→
10/20 10:12, 5年前 , 35F
官大學問大啊！呵呵!
10/20 10:12, 35F
推
10/20 10:53, 5年前 , 36F
當部長了 反正有老師解決學生和家長疑難雜症
10/20 10:53, 36F
推
10/20 17:34, 5年前 , 37F
108課綱是從藍營時就開始了...別政治腦啊...
10/20 17:34, 37F
推
10/20 17:42, 5年前 , 38F
對啊，年金改革也是從藍營時就開始了……別政治腦啊
10/20 17:42, 38F
→
10/20 17:43, 5年前 , 39F
呵呵………
10/20 17:43, 39F
還有 34 則推文
推
10/22 18:30, 5年前 , 74F
所以明年會開缺嗎？
10/22 18:30, 74F
→
10/22 19:47, 5年前 , 75F
挺新課綱的......到底有沒有當老師...
10/22 19:47, 75F
→
10/22 21:43, 5年前 , 76F
繁星的用意本來就不是照顧弱勢啊
10/22 21:43, 76F
→
10/22 21:46, 5年前 , 77F
當然可以反對 但你好歹了解一下人家寫了什麼吧 連自己在反
10/22 21:46, 77F
→
10/22 21:46, 5年前 , 78F
對什麼都不知道是在？
10/22 21:46, 78F
→
10/23 00:45, 5年前 , 79F
網頁搜尋到這樣寫:「繁星計畫」辦理的主要目的是為了幫
10/23 00:45, 79F
→
10/23 00:45, 5年前 , 80F
助弱勢學生，平衡城鄉差距，讓家 庭社經地位較弱的學生
10/23 00:45, 80F
→
10/23 00:45, 5年前 , 81F
也有機會進入優質大學就讀。
10/23 00:45, 81F
→
10/23 00:46, 5年前 , 82F
N 大，還是你是指施行後實際上沒有照顧到弱勢?
10/23 00:46, 82F
推
10/23 00:48, 5年前 , 83F
繁星標榜的就是 1.平衡城鄉差距 2.消滅明星學校
10/23 00:48, 83F
→
10/23 00:49, 5年前 , 84F
3.幫助弱勢 硬要說繁星本意沒有這些才奇怪
10/23 00:49, 84F
→
10/23 00:59, 5年前 , 85F
弱勢家庭除非小孩是萬裡挑一的，不然繁星加持下去還是
10/23 00:59, 85F
→
10/23 00:59, 5年前 , 86F
很普通的學校。這樣反而會有都不念，但我加分我賺到的
10/23 00:59, 86F
→
10/23 00:59, 5年前 , 87F
奇怪想法!
10/23 00:59, 87F
推
10/23 06:44, 5年前 , 88F
1，增設大學：陳水扁
10/23 06:44, 88F
→
10/23 06:44, 5年前 , 89F
2，教師18%污名化：陳水扁
10/23 06:44, 89F
→
10/23 06:44, 5年前 , 90F
3，年金改革硬幹：菜英文
10/23 06:44, 90F
→
10/23 06:44, 5年前 , 91F
4，台大卡管：菜英文
10/23 06:44, 91F
→
10/23 06:44, 5年前 , 92F
5，全國吃萊豬：菜英文
10/23 06:44, 92F
→
10/23 06:44, 5年前 , 93F
6，嗆大陸然後縮回去：綠X
10/23 06:44, 93F
→
10/23 06:44, 5年前 , 94F
……綠苟就是做個樣子，硬幹（結案）
10/23 06:44, 94F
推
10/24 16:59, 5年前 , 95F
2999精兵分2999路 這招夠奇了吧
10/24 16:59, 95F
噓
10/24 18:02, 5年前 , 96F
atom95 藍官又有什麼貢獻？
10/24 18:02, 96F
噓
10/24 19:31, 5年前 , 97F
藍綠一家親
10/24 19:31, 97F
→
10/31 00:49, , 98F
「大學繁星推薦入學」招生管道係延續繁星計畫「高中均質、
10/31 00:49, 98F
→
10/31 00:49, , 99F
區域均衡」之理念由高中向大學校系推薦符合資格的學生，提
10/31 00:49, 99F
→
10/31 00:49, , 100F
供各地區學生適性揚才之均等機會，並引導學生就近入學高中
10/31 00:49, 100F
→
10/31 00:49, , 101F
。
10/31 00:49, 101F
→
10/31 00:50, , 102F
你要把它等價於照顧弱勢也是...
10/31 00:50, 102F
→
10/31 00:52, , 104F
ple_v00.pdf
10/31 00:52, 104F
→
10/31 00:52, , 105F
我就說你們不看規則吧== 繁星計畫從頭到尾都沒提到弱勢
10/31 00:52, 105F
→
10/31 00:54, , 106F
繁星的確有幫助弱勢進入大學 不代表它的用意是要幫助弱勢
10/31 00:54, 106F
推
10/31 03:24, , 107F
what the...鼓勵就近就學所以給你繁星加分的機會。這不
10/31 03:24, 107F
→
10/31 03:24, , 108F
就變相放棄改善教學。把一些程度還可以的，不想去前面
10/31 03:24, 108F
→
10/31 03:24, , 109F
志願競爭班排的拉回社區高中。這不等於繞了一圈，唬爛
10/31 03:24, 109F
→
10/31 03:24, , 110F
半天後，結論是:成績很重要...
10/31 03:24, 110F
推
11/01 00:57, , 111F
今年有機會大開缺嗎？
11/01 00:57, 111F
推
11/01 11:15, , 112F
繁星跟放棄改善教學的關聯性在哪？上面怎麼得出這關聯性的
11/01 11:15, 112F
→
11/01 11:15, , 113F
？
11/01 11:15, 113F
‣ 更多 wush 的文章
文章代碼(AID): #1VZGwZ7u (studyteacher)
studyteacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wush 的文章
文章代碼(AID): #1VZGwZ7u (studyteacher)