[心得] 應有順暢轉班轉學機制,減少家長為避免小

看板studyteacher (實習教師)作者時間3小時前 (2026/08/15 11:33), 編輯推噓-3(030)
留言3則, 3人參與, 1小時前最新討論串1/1
應有順暢轉班轉學機制,減少家長為避免小孩繼續受到傷害透過即時檢舉讓教師停教該班 目前運作的制度,教師與學生、家長之間若出現問題,家長希望避免小孩持續受到傷 害,甚至是報復性傷害,除了轉學以外,要轉班很困難。所知的個案,有校長是一口拒絕 。如此情況下,小孩每天長時間在該教師班上,家長向教師和學校的各種反映都會投鼠忌 器,深怕小孩受到「技術性」報復(例如很難蒐證的差別待遇,都會以「班級經營」來搪 塞,或者形成由其他家長向該家長施壓,或者其他家長影響其小孩再反映到當事的小孩在 班上生活的點點滴滴,諸如此類),所以如果無法完善轉班機制,家長就只能提出檢舉, 讓該教師停教該班,以保護小孩。這種情況,可能就會產生一些旁人看起來「嚴重性不夠 的小事卻提出檢舉」的情況。 另外,還有些情況是教師的教學適合某些人,但不適合某些人(用通俗的話說,剛好 不對盤)。如果已經發生一些問題,發生一些事件,則轉班換其他老師來教,可能情況就 可以改善。 當然,有人會認為,制度上不能允許隨意轉班,以避免家長蜂擁將小孩轉到「好老師 」的班級,造成其他問題。但這是制度上做適當設計後可以避免的。如果教師和學生與家 長之間已經發生一些明顯事件、乃至衝突,顯然已經很難在後續良好發揮教育效果,而繼 續把學生和家長綁在這間教室內,再來由教師訴說再多的委屈、抱怨學生和家長有多惡劣 ,這有意義嗎?(例如,有例子是,小孩幾乎就沒去上課了,這樣繼續將該小孩綁在這個 班,有意義嗎?) 或許有人會認為,轉學不就好了?可是,眾所周知,沒有人希望小孩換到新環境是一 個接續前面問題的開始,要轉學也是要正常的轉學,而轉學需要轉移戶籍。此外,小孩上 課地點和家長的工作地點、居住地點等,也需重新安排。再者,不同學校有不同的規定和 運作習慣、制服需要重買、同學全部不同,小孩都必須全部重新適應。這些,都需要有些 配套做法。只能說,不得已且有辦法解決相關配套,才會選擇這樣做。 因此,完善轉班轉學機制,不僅對小孩換到適當受教環境有幫助,也可減少家長在不 得已的情況下採取檢舉的方式試圖讓教師停教該班,來避免投鼠忌器傷到小孩。 延伸閱讀 建議設置溝通機制的申請制度 https://longriver26.blogspot.com/2026/02/blog-post_67.html 教育志業須重溝通協調,制度改善須有明確規劃(下) https://longriver26.blogspot.com/2026/04/blog-post_90.html (本文原載於「細水長流」blogger https://longriver26.blogspot.com/ : 應有順暢轉班轉學機制,減少家長為避免小孩繼續受到傷害透過即時檢舉讓教師停教該班 https://longriver26.blogspot.com/2026/08/blog-post.html ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.176.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1786764800.A.0FB.html

08/15 13:21, 1小時前 , 1F
轉班轉學只是把炸彈丟給別人,這種廢物建議就別現寶了
08/15 13:21, 1F

08/15 13:26, 1小時前 , 2F
沒人要看的東西不用在這邊引流
08/15 13:26, 2F

08/15 14:02, 1小時前 , 3F
人本不倒,教育不會好
08/15 14:02, 3F
文章代碼(AID): #1gVzu03x (studyteacher)
文章代碼(AID): #1gVzu03x (studyteacher)