討論串[高中] 該繼續拚高中代理還是轉國中一年?(歷史)
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 9→)留言15則,0人參與, 最新作者azip時間12年前 (2013/07/15 22:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
去代理幹嘛. 先拼論文啊. 論文拼完就245 論文拼不完就190. 國立高中代理稍好一點 16節課 排課限制稍少. 運氣好的話可以......消失幾節課 ((大家心知肚明我說什麼)). 國中代理大概整天綁在學校 (排課限制挺多的 會被分散排課). 如果你老闆很重視論文品質 代理可是容易被拗呢. 一沒
(還有698個字)

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者hydrasmith31時間12年前 (2013/07/15 21:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
國中缺比高中缺還來的好考上. 不在於課程簡不簡單. 因為你簡單別人也簡單. 而在於缺的多寡. 比方說高中歷史今年全國開的缺額加起來. 大概比台北市國中歷史開的缺還少. 連正式缺額差距都這麼懸殊. 更何況代理缺額一定差更多. 像物理、化學今年全國的高中缺加起來才各開二十多個. 扣掉公立高中正式老師占上

推噓13(13推 0噓 7→)留言20則,0人參與, 最新作者APT48694869 (千鳳飛華)時間12年前 (2013/07/15 17:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟是中等歷史科的,役畢。. 原本是一邊念研究所一邊在高中鐘點兼課(目前課修完剩下論文還沒開始動工). 今年考的正式都沒有...(幾乎都沒進複試). 暑假開始考的代理也發現自己試教上很不足(15分鐘抽題試教還真的不簡單...). 只是,由於家裡經濟因素與個人學貸的壓力,. 加上公立高中代理似乎也..
(還有484個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁