Re: [高中] 該繼續拚高中代理還是轉國中一年?(歷史)已刪文

看板studyteacher (實習教師)作者hydrasmith31時間12年前 (2013/07/15 21:32)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串2/3 (看更多)

: 1. 暑假該繼續拚公立高中代理嗎？...(雙北市高中歷史代理怎麼這麼多人考QQ) : 因為有可能北北基地區公立高中代理都考不上... : 2. 還是乾脆直接到國中去代理？（據組長說是考的人很少，上的機會應該頗高） : 畢竟未來還是想以高中為目標（所以實習與兼課都在高中） : 所以會猶豫要不要去考國中的點在於： : -->國中與高中課程廣度與深度差別大，擔心在沒辦法好好準備高中備課教材與試教的情況下， : 未來一年在國中的結果會導致明年要考高中出現困難。（即沒辦法進步還可能退化的疑惑） : 或許有人會覺得：那你不會代理國中時以準備高中課程為主啊？反正國中教材是簡化版啊！ : -->但是因為研究所論文也不能都放著完全沒進度，在一邊要稍微發展一點論文，一邊又要上課的情況下， : 我覺得很難國高中備課兩頭進行... : 雖然說課程上是深淺的差異，但是畢竟還是有差異吧...(更別說班級經營要花的心力了) : 三方同時進行的情況下只怕完全搞砸... : 所以目前十分迷茫猶豫，希望有大大們能給我一點建議！！ : 時間很趕，這周就要決定...所以著急地上來提問... 國中缺比高中缺還來的好考上不在於課程簡不簡單因為你簡單別人也簡單而在於缺的多寡比方說高中歷史今年全國開的缺額加起來大概比台北市國中歷史開的缺還少連正式缺額差距都這麼懸殊更何況代理缺額一定差更多像物理、化學今年全國的高中缺加起來才各開二十多個扣掉公立高中正式老師占上榜名額只有不到十個名額給新人但是國中理化光新北市就有二十多個缺而且競爭者很少正式教師上榜的難易度呼之欲出 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.111.222.245