[新聞] 立委質疑稅制改革效果不彰 陳揆:持續與地方政府研議

看板tax (稅板)作者 (小火柴)時間2年前 (2024/02/28 11:50), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
立委質疑稅制改革效果不彰 陳揆:持續與地方政府研議 2024-02-27 11:30 經濟日報/ 記者余弦妙 /即時報導 https://reurl.cc/RWm9OZ 行政院長陳建仁(中)。(行政院提供) 民眾黨立委黃珊珊今(27)日在立法院質詢時提到,有關蔡總統提到的稅制改革,似乎效 果不彰,尤其時娛樂稅、貨物稅、印花稅這三項不合時宜稅制「一直只聞樓梯響,不見人 下樓」,對此,行政院長陳建仁回應,任何稅制改革中央及地方政府都需要一起來研議, 蔡總統執政這八年來實際上也有做出很多稅制改革,並非全部稅制改革都沒做。 陳建仁今日率領執政團隊赴立法院施政報告及備詢,會中黃珊珊提到,蔡政府執政八年一 直有提到稅制改革,其中像是例如娛樂稅、貨物稅、印花稅,這三項稅制算是比較不合時 宜的稅制一直只聞樓梯響,不見人下樓。 財政部長莊翠雲表示,印花稅一年收的稅收約170億元,是地方政府非常重要的稅收來源 ,先前也有找地方政府開會,地方政府均認為這是一個相當重要的稅源,因此地方政府不 贊成廢除。 黃珊珊反駁,地方政府並非不贊同,而是需要其他替代財源,當時前院長蘇貞昌並未審慎 思考就說要廢除;此外,娛樂稅是課徵奢侈品、高消費等產品稅收,但現在所謂的演唱會 、球賽已經是人民基本日常生活並非特別高消費,再來就是貨物稅,該稅制已經嚴重影響 租稅的中立性不是嗎? 莊翠雲說,確實要廢除印花稅雖然要有替代財源,但印花稅仍是地方自主的地方稅,雖然 立法時間有點久遠,但目前來說還是一個重要稅源;至於娛樂稅當然隨著整個經濟的發展 ,娛樂項目是否還有所謂的奢侈性質也有所不同,稅的項目及稅率確實是可以做檢討,事 實上財政部在娛樂稅上也有做出檢討。 至於貨物稅部分,莊翠雲說,目前是引導消費者導向購買節能相關的產品,是有所謂的減 徵稅收。 黃珊珊強調,執政八年來,這三項稅制如果要取消,那替代財源在哪,蔡政府並未提出。 陳建仁則表示,任何稅制改革中央及地方政府都需要一起來研議,蔡總統執政這八年來實 際上也有做出很多稅制改革,並非全部稅制改革都沒做。 黃珊珊再追問,娛樂稅、貨物稅及印花稅既然已經討論已久,改革方向及替代財源是能給 出時間表? 莊翠雲表示,這三項稅收財政部都有在做檢討,確實稅制改革上也必須要尊重地方政府的 意見,但目前地方政府的意見相當分歧,縱使找了替代財源,還是會認為破壞的地方財政 自主。 https://udn.com/news/story/7243/7794871?from=udn-catelistnews_ch2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.12.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tax/M.1709092239.A.6A9.html
文章代碼(AID): #1btgsFQf (tax)
文章代碼(AID): #1btgsFQf (tax)