[新聞] 網路賣舊書/二手書課稅？賦稅署：誤會

看板tax (稅板)作者akakapo (冷靜思考拒絕盲從)時間12年前 (2014/05/08 14:25)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 2人參與討論串1/1

http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN10/8660381.shtml 網路賣舊書課稅？賦稅署：誤會【聯合晚報╱記者饒磐安/新北報導】 2014.05.07 03:05 pm 新北地院法官許映鈞投書媒體，批政府對網站交易舊書課稅，斤斤計較嗜讀和愛書者在網站分享舊書所得的虧本錢，不僅傷害書蟲，也讓「斯文掃地」，他感到非常憤怒、無奈及反感。註：http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140507/35814843 讀冊寄電子郵件提醒報稅許映鈞今天上午表示，網站賣舊書與網拍其他商品的交易行為本質不同，他在網站虧本賣書，主要目的是分享，財產沒有增加，竟然還要被課稅，非常不合理，鼓勵讀書風氣的文化部應該著力並努力，取消舊書交易課稅。許映鈞投書指出，日前收到讀冊網站的電子郵件，提醒他「依稅捐機關規定，販售二手書需申報個人貿易所得」，請他登入網站查詢資料自行申報。他認為，「這實在是很奇怪的一件事情」；若賣讀過的書，應算貿易所得，那買書所費就應該算貿易的進貨成本，他是否應當保留所有的購書收據，以備被課稅時，用來表明他的「進貨成本」其實遠高於銷售所得呢？他寄書到讀冊網站的郵費，是否可為「銷售成本」而應予扣除呢？若上網賣掉自己的舊書算是一種「貿易」，那他秉持分享精神的廉售，已經造成他個人財產上嚴重的「虧損」，稅捐機關可否容他抵稅、退稅呢？他說，販賣二手書，除非是二手書商，或是高價珍本古籍，不然一定是新書價昂，舊書價賤，怎麼賣都是虧本，政府怎麼還能對虧本的人課稅？更何況他在此賣書不為牟利，所得從未領回現金，全在同一個網站買書花光了。這樣的收稅行為，對一個書蟲的心理是很大的傷害。他在收到電子郵件通知繳舊書稅的當下，「非常憤怒、無奈與反感」。月入逾8萬元書商才有營業稅【記者仝澤蓉/台北報導】賦稅署長吳自心表示，法官的投書是誤會一場，網路上銷售二手書免營業稅，除非是中古書商每個月交易超過8萬元，才有營業稅的問題。財政部官員表示，根據所得稅法第4條第1項第16款，個人出售家庭日用物品，包含書籍、家具等，沒有申報一時貿易的問題，讀過的書屬於日常使用物品，不需要申報，因此也沒有所得稅問題，但這不包括二手書商。【記者邱奕寧/新北市報導】在網路經營二手書買賣的「讀冊生活」行銷企劃部經理李佳伶表示，他們的確代轉國稅局課稅的訊息給一些賣家。李佳伶說，目前二手書網路市場十分活絡，平均每二分鐘就售出一本，隨著環保意識抬頭，新書壽命週期變短，而二手書在市場也不斷攀升。網友：二手書課稅不合理網友陳金蔚認為國稅局課稅的標準為依照財政部函釋後「淨利」的6%，然而二手書的進項成本遠大過於銷項金額，照字面看來應該是「無稅可徵」的情形，因此他認為課稅行為不太合理。讀者王暐棱認為，新書賣給消費者時，已經課過稅金，如果每次轉手還要多付一筆錢給政府很不合理。她認為二手書交易本於環保，若是因此要繳交稅金，二手書變貴了，非但減低購買意願，也失去了環保再流通的意義。【2014/05/07 聯合晚報】@ http://udn.com/ -- 您有想清掉的雜物嗎？太多用不著、丟掉又可惜的東西想找個好歸宿？ , , 穿不下的衣服、用不到的文具、玩具、娃娃、贈品堆太多不知怎處理嗎？ ▼ 歡迎來Ptt-Charity公益板逛逛，將可用的物資捐給有需要的單位， ╰ 愛 ╯＊＊＊讓您不需要的東西，給最需要的人珍惜，既清空間又可做好事，一舉數得！／＼市民廣場 → 8.PttPublic → 3.PttActivity → 3.Ptt-Charity 公益板邀您一起做公益！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.239.222 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/tax/M.1399530356.A.7D5.html