看板 [ tax ]
討論串[問題] 贈與稅VS.遺產稅
共 15 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#5
Re: [問題] 贈與稅VS.遺產稅
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者ternway (你知不知道)時間20年前 (2005/09/19 23:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對不起我看不太懂…. 遺產稅的級距較低，相對的稅率可說比較低廉，. 那為何父母要在過世前兩年前用過戶的方式來「贈與」呢？. --. 就讓天知道地知道你對我有多重要. 不管你知道不知道 你對我真的重要. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.249.31
#4
Re: [問題] 贈與稅VS.遺產稅
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者inochichien (是星座的問題)時間21年前 (2004/12/05 13:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
"稅率"是差不多的. 是級距的差別. 舉例：. 一年贈與超過4500萬就要課50%的稅. 死掉的話超過1億才要課50%的稅. 如果你出生開始. 你爸媽就每年各送一百萬給你(你爸媽每年各有100萬贈與的免稅額). 你到二十歲就有100萬*兩人送*20年=4000萬. 4000萬都不用繳稅. 所以才會有
#3
Re: [問題] 贈與稅VS.遺產稅
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者waylon (好久不見)時間21年前 (2004/12/05 03:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
老實說 是遺產稅的稅率較低. 但是父母每年各有100萬的每稅額. 如果家裡財產不是好幾億的人. 從現在開始每年善用這免稅額. 是可以避掉不少稅金. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.59.125.100.
#2
Re: [問題] 贈與稅VS.遺產稅
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Haward (弱雞男)時間21年前 (2004/12/04 13:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
正常來說,是的. 不過被繼承人過世前兩年所贈與之財產仍要併入遺產計算. (先前已繳贈與稅可扣抵). 所以這個"過世前"最好超過2年. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.138.251.110.
#1
[問題] 贈與稅VS.遺產稅
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者cutep (誰說長大就不准孩子氣 )時間21年前 (2004/12/04 10:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問贈與稅和遺產稅哪一個稅率較高阿??. 怎麼聽說父母最好在過世前. 就先把房屋土地過戶到子女名下. 這樣可以結稅. 如此說來,是贈與稅稅率較低嗎?. 多謝指教~. --. ***** Make Your Life. Natural 100% *****. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁