Re: [國中] 沒有進行式的動詞

看板teaching (教材板)作者 (天使)時間14年前 (2011/10/24 22:37), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
我相信這是比較難的文法(對老師來說比較難教) 一般外國的文法書很少講到過去進行式『單獨』出現在句子的情況 像 Azar 等等,在過去進行式的章節一定都講解:『過去進行』與『過去式』合用的用法 但是在台灣國民中學裡面,過去進行式單獨使用在句子裡似乎是很常見的 課本都這樣教:一般的過去的事件都是用『簡單過去式』 I watched TV last night.(我這樣解釋:昨晚有好幾個小時,這段時間範圍太大了) 什麼時後用過去進行呢?如下 I was watching TV at 8 o'clock last night. 當句子裡出現了昨晚(時間範圍大)幾點幾分(時間範圍小)等時間副詞就要用過去進行 其實也沒什麼好講的,講太多學生反而容易錯亂 我都說:碰上大時間(last night/month/year)用過去式 細部小時間(at x o'clock / then / at that time)用過去進行 然後還要強調 then 與 at that time 是很細部的小時間 以下是抱怨: 如果學生要考英檢,整個要重教一次,因為英檢常常出現過去進行和過去式連用的文法 ※ 引述《yapgood (沒有你,我很好)》之銘言: : 目前國二第四課上到過去進行式,講義上有題看圖回答, : 第三個圖是一個女生在 check e-mail,因為時間副詞是 : this morning,加上這單元就是過去進行式,學生自然而然就寫成: : She was checking an e-mail this morning. : 但是,答案卻是: : She checked an e-mail this morning. : 回家查了一下,check這字應該是有進行式才對,但是為什麼這題是 : 過去簡單式呢? 圖片上也沒任何表示,就很單純一個女孩在check e-mail。 : 是因為 check 這動作只是瞬間,所以只需用過去簡單式就好嗎? : 還是有其他原因呢? : 可以請各位老師解答一下我的疑惑嗎? : 謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.94.10
文章代碼(AID): #1EfNWbN9 (teaching)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EfNWbN9 (teaching)