[問題] have +P.P.有動詞嗎

看板teaching (教材板)作者 (Frank)時間12年前 (2012/07/14 00:30), 編輯推噓0(0027)
留言27則, 4人參與, 最新討論串1/1
請問I have finished my homework. 這句有動詞嗎? 就我的想法have是助動詞 finished是分詞 這樣就沒動詞了耶 同理 I have to do my homework. have to 當成助動詞 do才是這句的真正動詞對嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.182.195

07/14 00:35, , 1F
have是助動詞,finished是第一句動詞。
07/14 00:35, 1F

07/14 00:35, , 2F
2:have是動詞,to do是不定詞
07/14 00:35, 2F

07/14 00:36, , 3F
finished既然已經是分詞又怎能是動詞呢?
07/14 00:36, 3F

07/14 00:37, , 4F
分詞等於形容詞不是嗎?
07/14 00:37, 4F

07/14 00:39, , 5F
have若當成動詞豈沒有意義嗎?
07/14 00:39, 5F

07/14 00:47, , 6F
那麼什麼是"have finished"? 它是"finish"這個動詞的(現在
07/14 00:47, 6F

07/14 00:47, , 7F
)完成式的時態變化,是finish這個「動詞」的"tenses"變化
07/14 00:47, 7F

07/14 00:48, , 8F
之一 -- have和finished分開來看無意義
07/14 00:48, 8F

07/14 00:49, , 9F
"have是助動詞..finished是分詞"-> 這對你無用。如果這造
07/14 00:49, 9F

07/14 00:50, , 10F
成你的理解困難,那麼還不如不要去碰這層次的文法術語分類
07/14 00:50, 10F

07/14 00:50, , 11F
因為已經超過你的理解程度
07/14 00:50, 11F

07/14 00:54, , 12F
比如這本文法書(很多大學英文相關科系在用的教科書)是這樣
07/14 00:54, 12F

07/14 00:54, , 13F
子規類的:
07/14 00:54, 13F

07/14 00:55, , 14F
http://ppt.cc/8cIJ (別的文法書會有不同的規類法,但是
07/14 00:55, 14F

07/14 00:56, , 15F
不管文法上如何分類都不該影響到句子/字的使用(以及動詞時
07/14 00:56, 15F

07/14 00:56, , 16F
態變化)
07/14 00:56, 16F

07/14 00:57, , 17F
很多東西字典裡頭就有了:
07/14 00:57, 17F

07/14 00:57, , 18F

07/14 00:57, , 19F
(這裡的have仍是動詞, 開頭藍色字的部份注意看一下,那是
07/14 00:57, 19F

07/14 00:58, , 20F
「固定用法/慣用法」,已經有特定意思,所以不要分開看
07/14 00:58, 20F

07/14 00:59, , 21F
"形式上" to do 部份是不定詞,既然是不定詞,do當然「也
07/14 00:59, 21F

07/14 00:59, , 22F
」是動詞 但是你與其去搞動詞/助動詞(或是搞不清楚do到底
07/14 00:59, 22F

07/14 01:00, , 23F
是什麼詞) 你還不如去弄清楚這裡的"do"的意思和用法(同樣
07/14 01:00, 23F

07/14 01:01, , 24F
的,字典有)(字的意思/用法 和 (文法上的)詞性/分類是一體
07/14 01:01, 24F

07/14 01:01, , 25F
兩面,分不開的)
07/14 01:01, 25F

07/16 10:07, , 26F
auxiliry verb
07/16 10:07, 26F

07/16 10:07, , 27F
auxiliary verb
07/16 10:07, 27F
文章代碼(AID): #1G04qcLt (teaching)
文章代碼(AID): #1G04qcLt (teaching)