Re: [閒聊]談合作要先問過律師
※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言：
: ※ 引述《priorart (老玩意)》之銘言：
: : 此種無償(無報酬)性的贈與或服務
: : 於實現前隨時得撤銷
: : 也就是承諾者隨時可反悔
: 想到了一個狀況。假設賠償的狀況？
: 比方說，買了一件東西，但是有瑕疵，商家口頭答應過幾天要給與額外贈品，
: 這個贈品是在 500美元以下。過幾天後，商家反悔，稱之前答應要給的贈品已
: 經沒有了，他另外給與別的贈品（但價值相差很多）。
: 假設可以舉證（比方說電話錄音之類），美國法律怎麼看？
美國法是不是有特別規定我是不知道
但是如果是我們台灣或其他歐陸法系的國家
在雙務契約中 假設物品有瑕疵
我們可以主張解除契約 或請求減少價金以填補瑕疵
那假設今天商家和買受人達成協議以贈品來填補瑕疵亦無不可
商家口頭答應過幾天要給與額外贈品 其主要是要填補瑕疵
既然是用來填補瑕疵...當然不算是無償(無報酬)性的贈與或服務
所以不能隨意撤銷
只是 假設商家該種贈品真的都沒有了
也沒法叫他再生一個給你(即使你想逼他再去生一個 法院也不見得同意)
因為該贈品是用來填補瑕疵的 假設用其他等值的物品來代替 應該是被允許的
但是 若商家反悔而用極低價格的贈品來代替
買受人也就是消費者當然能夠不接受
如此...產品的瑕疵沒有受到填補
買受人當然還是可以回過頭來主張解除契約 或請求減少價金
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.201.104
toberich 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
