Re: [徵求]徵求網站、設計高手,一起創業
我也想發表一下想法.
若試著先不把思考的著眼點放在數位刊物的定位, 而是從利潤角度來看:
1. 出版社以往是如何處理過期雜誌? 只能賺當期, 以後就打入冷宮?
2. 如何從過期雜誌當中"榨取"出更多的利潤?
那麼將過期刊物數位化, 延伸其長尾效應, 真的那麼不被看好嗎? 從這
樣的角度來思考數位刊物在市場上的意義會不會比較具體一點?
補充一下: magV這個站可以吸引我這種屬性的客群. 我每月花在小說漫
畫雜誌刊物上的錢絕對不只99元, 算是有習慣性閱讀屬性的客群, 而且
每天上網時間超過4個小時, 也算是網路重度使用者. 如果每月只花99
元就可以透過電腦網路閱讀那麼多的過期雜誌, 又不滿意隨時都可以退
租, 我當然是一定加入的. 像我這種屬性的客群應該有一定的規模, 應
該也是這個網站的利基市場吧?
至於排擠既有市場效應, 這個我不是專研這個市場無法確定是否會發生,
不過個人愚見若從時間軸來區分, "當期"跟"過期"刊物的市場應該是可
以區隔開來的, 不致產生太嚴重的排擠. 另外若以媒體形式(紙張vs數位)
來區分的話, 也有可能不是產生排擠效應, 而是產生互補效應. 關於這
個論點, 可以參考一本叫做"資訊經營法則"的書. 這本書裏面列舉很多
歷史上的經典個案, 說明原本會被視為是與傳統互斥的創新, 最後居然
與傳統成為互補.
※ 引述《iDestiny (My Destiny 請Q我)》之銘言:
: 標題: Re: [徵求]徵求網站、設計高手,一起創業
: 時間: Wed Oct 15 01:32:29 2008
:
:
: 烏鴉當慣了 ^^
: --
: 數位刊物 賣的是數位? 還是刊物?
:
: 一件事情 有不同的角度的看法 正好這個領域小弟有認識的人 所以多嘴一下
:
: 目前主流的出版社 為什麼不肯將刊物數位化? 連數位排版的釋出都不肯?
:
: 連請個工讀生來掃圖都不肯?
:
: 最大的原因是既有的市場排擠效應
:
: 出版業界朋友*2 說:
:
: 1.刊物數位化之後 實體書籍的銷售一定會受到影響 即使全面支持全數位化
:
: 利潤也不會增加 那 為什麼要做醬子的事情呢?
:
:
: 2.出版社想要增加利潤 多發兩本書就好了
:
: (台灣的刊物沒有總量管制 挑書眼光好的 都有不錯的利潤 ex:大塊)
:
: 3.消費者的慣性 還是喜歡紙張的感覺 pdf chm 等的電子書 或是圖片式閱讀
:
: 都沒有辦法滿足愛書人的需求
:
:
: --
: 回到主題
:
: 值錢的是刊物 還是數位? 我想 絕對會是前者
:
: 閱讀器再怎麼方便 垂手可得 也不會製造出利潤出來 也降不了什麼成本
:
: 再怎麼高明的技術掃圖或拆解 也不會比出版社給的原始檔好用
:
: 得到出版社的支持?? 出版社會拿錢出來?? 只能說 你....加油吧
:
: --
: 要成熟的閱讀器 小弟也有現成的可以幫你介紹 不過一定不會是免費的
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 220.132.12.241
: 推 jamestuo:推.業界是這樣沒錯,不過站在同為創業家立場有人一起作餅 10/15 01:37
: → jamestuo:是好事,原PO要加油耶~ 10/15 01:38
: → iDestiny:加油~~ 文化事業不容易呀 10/15 09:17
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.253.140
※ 編輯: bobju 來自: 211.74.253.140 (10/15 12:46)
※ 編輯: bobju 來自: 211.74.253.140 (10/15 12:56)
推
10/15 13:10, , 1F
10/15 13:10, 1F
→
10/15 13:11, , 2F
10/15 13:11, 2F
→
10/15 13:12, , 3F
10/15 13:12, 3F
→
10/15 13:13, , 4F
10/15 13:13, 4F
→
10/15 13:14, , 5F
10/15 13:14, 5F
推
10/15 15:35, , 6F
10/15 15:35, 6F
推
10/15 17:28, , 7F
10/15 17:28, 7F
推
10/15 22:48, , 8F
10/15 22:48, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):
toberich 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章