Re: [閒聊] 成功網路創業介紹 (二)

看板toberich (創業)作者HatasonJa (Johnny)時間16年前 (2009/01/10 08:36)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《bestbook (世紀倒影)》之銘言： : ※ 引述《bestbook (世紀倒影)》之銘言： : → trainingday:這種就叫做成功喔... 01/05 11:17 : 個人觀點 --> 10幾年來台灣數千家網路創業 : www.kute.com.tw 的成就表現和潛力算是滿成功的 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 從你一系列文章中都是以你自己的標準做為成功的定義這樣不會很不客觀嗎 : 推 HatasonJa:為什麼GOOGLE YAHOO YOUTOBE 無名那些創業者都沒10年 01/05 14:48 : → HatasonJa:以上的廣告經歷..竟然還成功.. 01/05 14:49 : 1. 不同經營模式/時空背景 --> 有其獨特之競爭態勢 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^如果這樣推論以後可能就像你說的只有你說的案例會成功不會有其他型態的網路創業模式了 : 2. 10年廣告經驗,對其創業有幫助 --> 其他成功者有自己的成功條件 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^如此推論一定要有10年廣告經驗才能在網創成功你的見解是如此嗎也就是10年廣告經驗為網創成功的充分必要條件 : 3. 創業團隊沒有10年以上廣告經歷 : (1) 有知名度或有錢之後 --> 可以用股票或薪水吸引該領域人才 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^以你前面2個推論照理說沒有10年廣告經歷哪來的成功知名度及吸金效應這不是自打嘴巴沒廣告經歷竟然會吸到錢或有知名度之論嗎 : (2) 虛擬+實體 --> 與GOOGLE YAHOO YOUTOBE 無名經營模式有本質上差異 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 都沒差異會成功嗎這又跟你說的10年廣告經歷之充分必要條件有什麼關聯還是這說法自己否定上述說法嗎 =================================================================== 可能我閱讀能力有問題看到你的回文都會覺得A推論到B後你又拿C來說這樣也可以那這種說法是不是自圓其說呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.68.42.117