Re: [閒聊] 反向徵求吧

看板toberich (創業)作者 (在冷靜與熱情之間)時間16年前 (2009/06/23 19:43), 編輯推噓3(3014)
留言17則, 4人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言: : 恩... : 我不是有甚麼高深技術力的人啦 : 只是好奇想問一下 : 有甚麼樣的條件會好到 : 讓有技術力的人干於處在沒有技術力的人手下作事情? : 我指的是沒有資金的狀況下... 志同道合很重要吧 有時候我們真的缺乏一些精確的尺度客觀來衡量彼此區就的問題 這點反而跟團隊分工與專業能力、甚至秉性有關 除非我們一個人可以搞定所有事情 否則彼此尊重很重要 那些認為點子很重要 或者以技術人員觀點 由於對於彼此專業能力缺乏溝通與理解 認為點子很虛幻 我認為都有先入為主的偏頗 例如當我們搞不清楚對方實際該做的事情 看不清楚在團隊中這個人的價值時 我們難免會感到疑惑 「我為什麼得加入你的計畫」 「你似乎什麼都不會」 「你對創業計畫(這個技術、服務或平台的開發)有什麼貢獻」 我想唯一可以拿來評估的是 你的合作對象 這個非技術人員究竟花了多少時間去學習可以在技術上與工程人員溝通的能力 否則他就只是老闆心態 丟了就不管一無是處 另外也要搞懂自己的心態 究竟是要介入一個創業計畫到什麼程度 當夥伴或者雇員 如果是雇員我想這個問題大概也什麼好爭議了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.45.94

06/23 20:36, , 1F
靠一張嘴巴..虎濫...就可以拐到一些技術很好的人阿...
06/23 20:36, 1F

06/24 00:15, , 2F
通常老闆心態的不會什麼不管,不管懂不懂一手抓比較多
06/24 00:15, 2F

06/24 00:29, , 3F
尤其初創業的
06/24 00:29, 3F

06/24 01:16, , 4F
我指的不管是老闆對自己要做的東西缺乏完整的認知與研究
06/24 01:16, 4F

06/24 01:17, , 5F
所以可能對產品、技術可行性與工程人員會有嚴重落差
06/24 01:17, 5F

06/24 01:17, , 6F
大部分的情況我把這種人歸類為想靠網路成為暴發戶
06/24 01:17, 6F

06/24 01:18, , 7F
例如看到片面數據就自hi然後覺得請人寫好程式就可以賺錢
06/24 01:18, 7F

06/24 01:20, , 8F
對商業模式與技術比此間的關係缺乏獨到見解
06/24 01:20, 8F

06/24 01:21, , 9F
沒有approach卻很樂觀那樣一定可以賺錢
06/24 01:21, 9F

06/24 01:21, , 10F
如果做不起來的話也很難檢討原因
06/24 01:21, 10F

06/24 01:28, , 11F
>welli0666 所以唯一可以確定的是技術高少不等於聰明?!
06/24 01:28, 11F

06/24 01:28, , 12F
或者噴口水的人噴得真的太高招了!?
06/24 01:28, 12F

06/24 01:29, , 13F
這個問題一直讓我很疑惑^_^
06/24 01:29, 13F

06/24 01:29, , 14F
抱歉錯別字
06/24 01:29, 14F

06/24 10:59, , 15F
也有可能不是只有笨蛋才會被騙 對產業不理解也有可能
06/24 10:59, 15F

06/24 11:00, , 16F
對某塊產業不很理解 可是被吹的太好之後就相信了這樣
06/24 11:00, 16F

06/24 13:57, , 17F
噴口水果然也是一門學問^_^
06/24 13:57, 17F
文章代碼(AID): #1AGB_oj5 (toberich)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AGB_oj5 (toberich)